いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

＞「元隊長の主張は到底採用できない」と指摘し、男性の供述を「虚言」とはねつけた。

今さら左翼思想にかぶれ、法解釈をイデオロギーでねじ曲げる法曹界に驚きはしないが、大江氏側の「伝聞に基づく主張」には耳をかし、原告の事実に基づいた証拠には以下のような逃げをうつその姿勢こそ日本の司法の最大の問題だね。

【争点は軍や元戦隊長らによる住民への命令の有無だったが、同小法廷は「原告側の上告理由は事実誤認や単なる法令違反の主張。民事訴訟で上告が許される場合に当たらない」として、判断を示さなかった。】・・・産経ニュース


「問題の訴訟は、大江氏の『沖縄ノート』の記述が事実かどうかをめぐって赤松大尉の遺族などが起こしたものだ。これについては曾野綾子氏が現地調査をした上で「事実ではない」と指摘し、大江氏側も問題の記述が伝聞で確認できないことは認めた」

裁判で大江氏の伝聞に基づく沖縄ノートが認められるなら、こういう反論もある。「伝聞がしょうこなら右のようなのような証言もある。手榴弾の配布に関しては、「住民側からの要求だった」という証言もある。不確かなことを根拠とするのは問題だ」

つまり・・・薄っぺらな左派知識人大江氏は、以下に引用した金銭問題に関与する沖縄住民の伝聞に基づく記述だけを根拠に、沖縄ノートを書き上げたことは、裁判でも周知の事実として暴かれている。

沖縄の集団自決には、様々な要因が関与しているが、その最大の原因は、照屋さんの証言にあるように金の問題だ。それに金の匂いに敏感な左翼活動家が飛びついたという構図だね。

【村長らが、終戦時に海上挺進（ていしん）隊第３戦隊長として島にいた赤松嘉次元大尉（故人）に連絡し、「命令を出したことにしてほしい」と依頼、同意を得たという。 　 照屋さんらは、赤松元大尉が住民たちに自決を命じたとする書類を作成し、日本政府の厚生省（当時）に提出。これにより集団自決の犠牲者は準軍属とみなされ、遺族や負傷者が弔慰金や年金を受け取れるようになったという。 　 照屋さんは「うそをつき通してきたが、もう真実を話さなければならないと思った。赤松隊長の悪口を書かれるたびに、心が張り裂かれる思いだった」と話している】


共産主義にかぶれた連中には、戦争という事象を善悪という単純な割り切り方しか出来ないだろうが、俺も含めて常識的な人間はこの問題を以下のように考えるよ。

「これまでの実証的な研究や関係者の証言で、軍の直接指示や命令があったとする説は否定されている。住民が戦闘に巻き込まれた戦時下の心理状態を含め、「複合的な要因で起きた」とする見方が有力だ。最新の研究を踏まえて再考してもらいたい。」

「http://sankei.jp.msn.com/life/news/110107/trd11010702460019-n1.htm