いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

＞論点をずらすな（笑）。 　 俺が問題にしているのは「（在日韓国・朝鮮人を）なだめる意味があった。政治的配慮があった」という部分だ。（国民主権という厳格であるべき憲法上の解釈で、政治的配慮を優先したことが問題だということ）
だから産経新聞も当時の裁判官が「政治的判断」から傍論を付加したということが問題だと言っている。

外野の意見など、何の権限もないから関係ない。掲示板で好き勝手に言ってるのと同じ。（猛爆）

三権の長、司法権を司る最高裁判決は重い。（猛爆）

さらに、
最高裁判断理由を書いた５人の裁判官の一人園部元判事が、
「永住外国人への参政権付与は合憲との立場は崩していない。」
↑
と、産経が間抜けな記事を書いたために、

それまで内容を知らなかった世論まで、「永住外国人参政権付与は合憲」と再確認出来たということだな。（猛爆）

ホント間抜けな奴らだ。（猛爆）