いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

＞やれやれ君は字が読めないの？
＞それとも読めても意味が理解出来ないの？

つ鏡

＞私がソースを態々掲示してあげてるよね？
＞海戦後の動向 [編集]
7月14日に閑山島海戦で脇坂軍の敗北を知った秀吉は積極的な艦隊出撃による海上決戦を禁止し、

一部だけ、しかも海上決戦の禁止部分だけを掲示されても、秀吉が李舜臣との戦闘を禁じた証拠にはなりませんよ。
No.61533で、【秀吉が李舜臣との戦闘を禁じたのは何故ですか？】とあるのに、

＞秀吉は積極的な艦隊出撃による海上決戦を禁止し、

で必死になって誤魔化そうとしているね。
海上決戦の禁止 　 ＝ 　 戦闘禁止にしたいようだが、禁止されたのは海上決戦であって、戦闘行為ではないけど？
それがどうかしたのか？
No.61533では、【秀吉が李舜臣との戦闘を禁じたのは何故ですか？】とあるけど？
海上決戦が、戦闘行為すべてという意味なのか？

＞釜山浦海戦、熊川海戦、第二次唐項浦海戦、場門浦・永登浦海戦

海戦とあるけど？
これらの海戦って戦闘してないのか？

＞この戦術転換は当時の水軍からすれば有効に機能しており、以降の李舜臣による水軍攻撃は成果が上がらなくなり被害が大きくなり出撃も減ることとなる（釜山浦海戦、熊川海戦、第二次唐項浦海戦、場門浦・永登浦海戦）。

李舜臣の水軍は、戦闘をしなくても被害を受けるのか？
無能だな。
そんなも無能者が英雄なのか？



＞どの国の史実を聞いてるの？
＞史実なんてその国々でかなり違うと思うのだけど？

国ごとに歴史上の事実が違うって、凄いな。
受け取り方や解釈がが違うのならまだしも、【歴史上の事実が違う】って、どんな世界だ？

し‐じつ【史実】
歴史上の事実。「―に忠実な小説」