Re: 「あっ」と驚く中央日報記者さんの諭吉
投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/08/12 20:32 投稿番号: [58745 / 73791]
投稿者:チー
続きで〜す^^
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=119108&servcode=A00§code=A00
↑
読者コメント:
>福澤諭吉ほど朝鮮の独立自尊強国化を願った人はいない、だから朝鮮開化派を匿い援助し、自費で自分の経験から新聞発行を援助し、見学者を歓迎した。だから開化派からは尊敬され信頼された、しかし朝鮮王室始め主流派は改革を嫌った、幕末と同じ、開化派は残酷に殺され八つ裂き一家はむろん親族まで皆殺し、そこで福澤は諦めた、こんな腐った朝鮮と一緒に列強に対抗しようとしたのは間違いだった、福澤は朝鮮清国のだらしなさに愛想を尽かしたのだ、日本一国だけでも文明開化しようと、今の韓国福澤を誤解しないと歴史のツジツマが合わないこれぞ韓国の悲劇、中国人は福澤を評価しているよ。中国を見習ったら如何?日報の程度の低さを暴露、今さら呆れるばかり、だから経済世界何位なんて云っても、韓国人の民度の低さ程度の低さ、李朝と同じ福澤の時代と同じ福澤の先見の明御見事、一万円札当たり前、10万ウオン札に飾っても韓国の恥ではない。
>頭おかしいのか朝鮮人よ、良く考えろ。仮に、日本が清国を半島から追い出さなければ清朝はやがて革命で滅び共産主義国に為った、日露戦争が無ければロシアは半島を南下併合した、程なく赤色革命で帝国は消滅した。いいか朝鮮人、毛沢東は反革命分子と清の縁の民を血祭りに挙げた。ロシアはスターリンの血の粛清の嵐が止まる事は無い。いずれにしても朝鮮族の運命は過酷なものよ、革命後の民族淘汰は間違いなく朝鮮人の上に襲い掛かる。日本の介入が無ければ・・・たら・れば・の話じゃない確実に朝鮮民族は中央アジアの砂漠の果てで細々とキムチ売りで身を立てる事になって居る。勿論日本は日本の国益優先で決めた併合だ、でもなその恩恵を一番沢山受けたのが朝鮮人だよ。真面目に歴史に対面しろ、感謝して靖国に詣でろ。
>福沢諭吉も西郷隆盛も最初から征韓論や侵略戦争主義者だった訳ではない。多くの嫌韓派は「元親韓派」だった人も多い。中韓朝の過剰な排他主義や民族主義に接する内、考えを変えていったらしい。ロシアの南下に備えず、反日だけしか考えない狭量さに落胆し、米英と組んででも露の侵略を阻止しなければというのが、明治の元勲達の共通した考えであった。 もし朴元大統領の如く、大局的判断が出来る宰相が19Cの韓国にいれば、諭吉も韓国と協力路線を採ったと思う。
>「朝鮮は連帯して協力する相手ではなく、日本が「文明化」させなければならない侵略の対象と映った」バカで間抜けで怠け者乞食一家の屯する朝鮮半島かって一度も国の姿を為さず、その後も政治の姿定まらぬまま戦乱の時代を日本の裾に隠れ袂の隙間から眺めて居た腰抜けとは格が違うと誇りに思う。今の国際倫理ならいざ知らず、当時の国際正義は武力を背景に保証されていた云わば戦国動乱の世紀、その時に植民地化の圧力に抗う事も無く唯々諾々と受け入れる事はそれ自体が軽蔑の的。自己防衛も出来ない野蛮国と見做されていたことを指摘しておきたい。日本は文明国家で有るが故に戦争に至った事を恥じる事はしない。翻って見ろ己の国の不様な姿を。諭吉の姿留める1万札で生活保護受ける在日朝鮮人語るに落ちたとはこの事だ。今を感謝できないなら財産まとめて去れ、手切れ金は倍でも良い、止めはしてない。
>彼を右翼の元祖と一方的に断罪する様は如何にも朝鮮人らしい主観。福沢諭吉は欧米列強から大きく遅れるアジアの現状を嘆き、改革派を名乗る多くのアジア人を積極的に支援している。朝鮮での貢献はハングルの普及である。1443年に李氏朝鮮の4代王の発議で作られた文字であるが漢字を重んじる世情から以後400年の間殆ど使われなかった。漢字ハングル交じり文が本格的に用いられたのは、福沢諭吉の発案である李朝の「官報」の役目を果たした新聞「漢城週報」が最初である。そして日本による学校制度が敷かれてから一般人までも大きく普及したのである。また朝鮮からは金玉均を始めとする多くの留学生を現在の慶応大学に留学させている。一言「有り難う」と言っても過言ではない!歴史を直視しろ!馬鹿者!少しは勉強しろ!無礼者!。
>此処まで、人物評価を偏向的に介錯できる朝鮮猿の創造性は、ある種“人”以上のモノがあると感動すべきか?。それとも、無秩序に自己の存在を擁護しようとする歴史に歯向かう無能な猿として論破すべきか…最近、些かの知的さもない内容に朝鮮猿の底なしのお馬鹿さが示されているようで、愉快にすらなりますね。其処まで、必死に、史実に逆らわないとならないというのは、可哀相ですね。
私か
続きで〜す^^
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=119108&servcode=A00§code=A00
↑
読者コメント:
>福澤諭吉ほど朝鮮の独立自尊強国化を願った人はいない、だから朝鮮開化派を匿い援助し、自費で自分の経験から新聞発行を援助し、見学者を歓迎した。だから開化派からは尊敬され信頼された、しかし朝鮮王室始め主流派は改革を嫌った、幕末と同じ、開化派は残酷に殺され八つ裂き一家はむろん親族まで皆殺し、そこで福澤は諦めた、こんな腐った朝鮮と一緒に列強に対抗しようとしたのは間違いだった、福澤は朝鮮清国のだらしなさに愛想を尽かしたのだ、日本一国だけでも文明開化しようと、今の韓国福澤を誤解しないと歴史のツジツマが合わないこれぞ韓国の悲劇、中国人は福澤を評価しているよ。中国を見習ったら如何?日報の程度の低さを暴露、今さら呆れるばかり、だから経済世界何位なんて云っても、韓国人の民度の低さ程度の低さ、李朝と同じ福澤の時代と同じ福澤の先見の明御見事、一万円札当たり前、10万ウオン札に飾っても韓国の恥ではない。
>頭おかしいのか朝鮮人よ、良く考えろ。仮に、日本が清国を半島から追い出さなければ清朝はやがて革命で滅び共産主義国に為った、日露戦争が無ければロシアは半島を南下併合した、程なく赤色革命で帝国は消滅した。いいか朝鮮人、毛沢東は反革命分子と清の縁の民を血祭りに挙げた。ロシアはスターリンの血の粛清の嵐が止まる事は無い。いずれにしても朝鮮族の運命は過酷なものよ、革命後の民族淘汰は間違いなく朝鮮人の上に襲い掛かる。日本の介入が無ければ・・・たら・れば・の話じゃない確実に朝鮮民族は中央アジアの砂漠の果てで細々とキムチ売りで身を立てる事になって居る。勿論日本は日本の国益優先で決めた併合だ、でもなその恩恵を一番沢山受けたのが朝鮮人だよ。真面目に歴史に対面しろ、感謝して靖国に詣でろ。
>福沢諭吉も西郷隆盛も最初から征韓論や侵略戦争主義者だった訳ではない。多くの嫌韓派は「元親韓派」だった人も多い。中韓朝の過剰な排他主義や民族主義に接する内、考えを変えていったらしい。ロシアの南下に備えず、反日だけしか考えない狭量さに落胆し、米英と組んででも露の侵略を阻止しなければというのが、明治の元勲達の共通した考えであった。 もし朴元大統領の如く、大局的判断が出来る宰相が19Cの韓国にいれば、諭吉も韓国と協力路線を採ったと思う。
>「朝鮮は連帯して協力する相手ではなく、日本が「文明化」させなければならない侵略の対象と映った」バカで間抜けで怠け者乞食一家の屯する朝鮮半島かって一度も国の姿を為さず、その後も政治の姿定まらぬまま戦乱の時代を日本の裾に隠れ袂の隙間から眺めて居た腰抜けとは格が違うと誇りに思う。今の国際倫理ならいざ知らず、当時の国際正義は武力を背景に保証されていた云わば戦国動乱の世紀、その時に植民地化の圧力に抗う事も無く唯々諾々と受け入れる事はそれ自体が軽蔑の的。自己防衛も出来ない野蛮国と見做されていたことを指摘しておきたい。日本は文明国家で有るが故に戦争に至った事を恥じる事はしない。翻って見ろ己の国の不様な姿を。諭吉の姿留める1万札で生活保護受ける在日朝鮮人語るに落ちたとはこの事だ。今を感謝できないなら財産まとめて去れ、手切れ金は倍でも良い、止めはしてない。
>彼を右翼の元祖と一方的に断罪する様は如何にも朝鮮人らしい主観。福沢諭吉は欧米列強から大きく遅れるアジアの現状を嘆き、改革派を名乗る多くのアジア人を積極的に支援している。朝鮮での貢献はハングルの普及である。1443年に李氏朝鮮の4代王の発議で作られた文字であるが漢字を重んじる世情から以後400年の間殆ど使われなかった。漢字ハングル交じり文が本格的に用いられたのは、福沢諭吉の発案である李朝の「官報」の役目を果たした新聞「漢城週報」が最初である。そして日本による学校制度が敷かれてから一般人までも大きく普及したのである。また朝鮮からは金玉均を始めとする多くの留学生を現在の慶応大学に留学させている。一言「有り難う」と言っても過言ではない!歴史を直視しろ!馬鹿者!少しは勉強しろ!無礼者!。
>此処まで、人物評価を偏向的に介錯できる朝鮮猿の創造性は、ある種“人”以上のモノがあると感動すべきか?。それとも、無秩序に自己の存在を擁護しようとする歴史に歯向かう無能な猿として論破すべきか…最近、些かの知的さもない内容に朝鮮猿の底なしのお馬鹿さが示されているようで、愉快にすらなりますね。其処まで、必死に、史実に逆らわないとならないというのは、可哀相ですね。
私か
これは メッセージ 58744 (k_g_y_007_naoko さん)への返信です.