いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

＞よほど変なトラウマに犯されているようですね。

いえいえ単純なことです。
単純にサヨクおよび棄国人と自らを称する朝鮮系団体と貴方の近代の基本である安全保障が安定した経済活動を担保しているという現実を無視し費用対効果で国防を割り切る思想が、論理性、根拠など全てにおいて同じであるというだけです。

＞費用対効果は考察されるべき事項の1つに過ぎません、前回も書いたとおり考えられうる全ての事項について

安定した経済活動というものは安定した安全保障に守られているという最低限度の国家の前提条件が理解できていれば貴方の様な発想にはなりません。
貴方の発想は滅び去った古代フェニキアの発想で近代国家論とは程遠い在日朝鮮人および自らを棄国人と呼ぶ帰化した朝鮮系と全く同じ亡国論です。

＞北朝のミサイル基地に限らず、竹島についてのアセスメントをすればやはりgoサインが出てしまうでしょう。
私情が入りすぎかもしれませんが。

私情ではなく初歩的な近代国家論、国際常識を話しているにすぎません。

私は何一つ私情をはさんでいません。
ランランさんの賠償という意味不明な話を苦しい決断などと私情に置き換え訴えているのは貴方です。

先のレスで書いたように在日朝鮮人工作員により、朴大統領夫人暗殺を契機に南下した北鮮軍の動向を受け日本も危機と判断すれば過去に臨戦態勢をとったことがあるとおり、安全保障というのは私情や目先の金儲けというような朝鮮民族にみられる刹那主義でするものでは無く長期的安定した生命と財産、つまり安定した経済活動を守るものです。

＞これってどこをどう読んだらこんなみごとな、まさに典型的な鮮人のような曲解ができるのか
ちょっと冷静になって見てはいかがでしょうか。

安全保障に担保されている長期的安定経済活動を度外視し刹那的に目先の経済活動のみを費用対効果という大儀を持ち出しあやふやにする貴方の刹那主義こそ朝鮮人の民族性と合致していますが。

＞云われるとおり経済が安全保障によって守られているのは確固たる事実でしょう、しかし左上の国のように
安全保障（多分奴等はそう思っているのだとして）在って経済なしの国が果たして健全な国家といえるのでしょうか？

その極論も学生時代に知り合った自らを棄国人と称する帰化朝鮮系民族団体の方に言われました。

安定した長期的経済活動を担保するために積極的に安全保障をするという近代国家論が自らを棄国人と称する帰化朝鮮系民族団体の方や貴方は理解したくないのでしょうね。

貴方や自らを棄国人と称する帰化朝鮮系民族団体の方が仰る古代論は古代フェニキアが滅びたとおり単なる亡国論にすぎません。
古代フェニキア人の古代の過ちを何故、近代国家である日本がしなければならないのでしょう？

貴方が仰る目先に限った費用対効果を持ち出す思想は寸分違わず棄国人と称する帰化朝鮮系民族団体の方と同じです。

私は貴方が純粋な日本人では無いことを確信しました。