いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

＞＞貴方の意見は朝鮮が粘着するから国防は度外視しろといっているのと同意です。
＞＞国防は面倒くさいとかそういった次元ではないのです。

何度同じ文を貼り付けられても、私にはあなたの拡大解釈としか思えませんが、そう解釈されるのであれば、私の言い方が悪かったのでしょう。
私の本意としては、今、北朝鮮の軍事基地を攻撃するマイナスと、
北による核攻撃を取り除くプラスを比較考量すりゃあ、
少なくとも今の時点では、止めといた方がいいでしょうね。といったまでです。

＞＞しかし、その至極まっとうなことを今の日本がしないのは何故ですか？
＞政治決断の欠如が最大の問題です。

おっしゃるとおりです。
それ以外の要素は、ほとんど取るに足りません。

＞日本単独では北朝鮮を攻める手が無いという定説がありますがそれは偏見ですよね。

不本意なことながら、日本の自衛隊は、想像以上に米軍に組み込まれているようです。自衛隊は、米軍、ひいては米国の了解を取りつけ、米軍の協力を得ないと、北の攻撃は難しいでしょうね。
これもかなり大きな枷ですが、クリアできないこともないでしょう。

＞まず、先ほども言ったとおりですが韓国から攻め込むという手もあるので技術的に無理と言う条件は削除してよろしいですね。

その手が妥当かどうかは別として、技術的に無理という条件は、最初からほとんど問題にならない、と私も思っております。

＞そして北朝鮮の船舶に対する臨検はすればいいのです。
なぜ出来ないのですか？

最初に私の立場を申しますと、臨検はどうあってもすべきです。
今の事態は「周辺事態」に該当、と言ってしまえば、臨検は可能です。
国連で臨検を含む内容の決議を出そうと運動しながら、
「日本はできません。しません。」では話になりません。
臨検というからには命の危険があります。
それを他国人だけにやらせる？自国のことなのに？信義に悖るでしょう。

しかし、現実はこうですよ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090525-00000925-reu-int
　 ［東京 　 ２５日 　 ロイター］ 　 麻生太郎首相は２５日 　 ・・・略・・・
　 「周辺事態」認定の是非については「今の状況は極めて地域の緊張感を高める事態だと思っているが、直ちにこれが周辺事態法に適用すべきものかについては、そうは考えていない」と語った

http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090529AT3S2900O29052009.html
　 浜田靖一防衛相は29日の閣議後の記者会見で、･･･略・・・、自衛隊が参加する場合は周辺事態の認定が必要との考えを示した。認定するかどうかについては「センシティブな話だ」と述べるにとどめた。(13:01)

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090526/stt0905262244011-n1.htm
【北核実験】自民・山崎氏「北朝鮮船舶の臨検を」2009.5.26 22:43
　 自民党の山崎拓前副総裁は２６日、･･･略・・・、国際社会が北朝鮮船舶に対する貨物検査（臨検）を行うべきとの考えを示した。
　 この際、山崎氏は「韓国や米国が行う臨検に日本が協力する。協力の範囲、限度は難しく、新法を必要とするかもしれない」と述べた。

（臨検をおこなうべきだが、行うのは国際社会らしいです）

で、and_so_onさん情報によれば、公明党は身体を張って阻止するらしいですね。

臨検すべき、という正論と、今の現実の乖離を、
どう乗り越えるおつもりですか？
やるべきでしょう。何か問題でも？といっておられるだけで解決できますか？

＞なぜ日本国が自然的に持つ自衛権を行使して賠償が発生するのですか？
意味がわかりません。

賠償と言う形でなくても、復興協力金とかなんとかなんとでも
名目をつけて金を出させようとしてくるでしょうね。

ノーといえばいい。確かにそうです。

ですが、過去にも、日韓条約締結の折に意味不明な莫大な経済協力金を払わされ、
従軍慰安婦という職業娼婦に、お見舞金と首相の手紙をつける、という意味のわからないことをやらされていますね。
それだって、ノーといえば済むことなんですよ。