いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

こんばんは。

＞誰もつっこまないのでたまりかね、つっこまさせて頂きますが国防というものは最低最悪を想定して備えるものですので貴方の考えは論理的整合性が欠けています。
＞北朝鮮にどんな感想を抱こうとも北が核を装備していると想定して装備するべきです。

私は、一貫して、日本も核を装備すべきだし、
必要に応じて通常攻撃、核攻撃もできるフツーの国になるべきだと
言っております。
shinachonnashiさんがレスを下さった私も元レス（ No.56211 ）も
そういう趣旨のつもりですが。

＞＞＞やるべきことは、ただちにチョウセンの核基地、関連施設、港湾、空港を攻撃破壊すること

＞＞ただち？
・・・やめましょうよ。

＞貴方の意見は朝鮮が粘着するから国防は度外視しろといっているのと同意です。

そうは言ってません。
ただちに、はやめましょうよ。とは言ってますが。

＞国防は面倒くさいとかそういった次元ではないのです。

誰がそんなことを言ってます？

＞そして北朝鮮が核体制を完成させる前に北朝鮮を軍事的に叩くという戦略・戦術は妥当でしょう。

それは、おっしゃるとおりです。
論理的に整合性がとれています。

小さいうちに、危険の目をつむ。全く正しいお考えです。

しかし、その至極まっとうなことを今の日本がしないのは何故ですか？

まさか、貴方のおっしゃる↓のいわば技術的、能力的な問題だけが
枷、って思っていらっしゃるわけではないでしょうね。

＞ただし移動発射なので諜報員を送り込まない限り北の正確なミサイル発射基地が把握できないという問題点と自衛隊の対地攻撃能力という２つの問題点があります。

国連の決議がどうなるかはわかりませんが、
北朝鮮船舶に対する臨検すらできるかどうかわからない、という現状で、
現実的に、北朝鮮の軍事施設を叩くということ自体、
技術的な条件が整っていても無理でしょう。

試験管の中の実験じゃないのです。
論理的整合性で片付く問題じゃないと思いますがね。

一刻も早く、フツーの国になって、
そして、
北朝鮮が日本人の生命、財産に与えるリスクと、
「北朝鮮が核体制を完成させる前に北朝鮮を軍事的に叩いた」結果の
比較考量をした上で、
北が与えるリスクが座視しえない時点で叩けばよいのです。

それが、今というなら、
私は叩いた結果の重大性の方が重い、と今のところ思っています。

正当な戦争行為とされなければ、損害賠償とか、
永遠にキャッシュディスペンサー代わりにむしる権利があると思い込むとか、
それぐらいならいいけれど、
大量の難民の引き受けを正当化されたり・・・そいういうことを「粘着」と言っているのです。

＞それにしても貴方の朝鮮が粘着するから攻撃はやめようと仰る言い分は子供じみたというかサヨクじみたというか非常に稚拙な考えで読んでいるこちらが情けなくなってしまいます。

まことに申し訳ありません。
無視リストつうのに入れられるという手もあります。
また、論理的整合性の整った美しい世界がお好きなら、
お口直しに、数学書でも読まれるのも一興かと。