いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

＞そろそろ終わりにしましょう。

終わりにしようにも的外れな反論をしてくる人がいるから終わりにできないのです。

＞韓国のTOEICの平均点が日本より上なことを根拠に発言したものとおもわれます。
＞どのように意味を取り違えているかというとTOEIC＝英語駆使能力と思っているところでしょう。

このように。

発言の根拠は第一に自分の観察体験です。それにTOEFLには触れたけどTOEICには直接触れませんでしたが。TOEFLのことは一つの目安であり裏づけです。

ところで英語駆使能力って、読み書き聞き話すにわたる能力のことでしょう。TOEFLもかなり目安になると思いますよ。だからこそ英語圏の多くの大学で留学生のTOEFLスコアを重視しているのでしょう。

いやあれはアカデミック（象牙の塔）の世界、実践実戦の世界はそんななまやさしいものではない？

そんな単純なものじゃないと思うけどそれは措いておきましょう。

＞韓国人にとって英語力というのはサッカーと同様に絶対に日本には負けたくないものなのでしょうか。

そんなこと知りませんよ。私の問題にしていることと（直接）関係ない。私にはどうでもいいことです。

＞チョングリッシュといわれているように韓国人の英語の発音には民族的な特徴があります。

だから？訛りのあるのはほとんどどの民族の英語も似たようなものでしょう。ジャパングリッシュの訛りも英語圏では「悪名」が高いらしいですよ。私は潘基文の訛りなどよりもっとひどい訛りの英語を毎日相手にしています。なかにはあまりひどくてネイティブでない私にはほとんど聴解不能のものもあります。

＞潘基文氏の英語力がここで問われてるのは公的なしかも国際的な場においてチョングリッシュの発音をつかっているところだとおもいます。厳密にいえば英語でないということでしょう。

苦笑するしかないという感じです。反論する気にもならない。

＞発音、読解力、作文などの総合力が英語力あるいは英語駆使能力だとおもいますがベースとなる思考にその民族の言語が大きく影響しているところが問題の本質であって

これも訛りと同じでどの民族の言語も英語習得に大きく影響していますよ。英語習得にたいする「悪影響」、障害という点では韓国語も日本語もどっこいどっこいじゃないでしょうか。

＞仮定法で韓国人と日本人のビジネスでの英語力が同等に低いとすると韓国の経済を発展させるには英語力を実践的に使えるレベルまでにあげる必要はないということになりませんか。

日本の経済は韓国経済よりずっと上だからということですか。それならお聞きしますが、経済は英語力だけで決まるんですか。