Re: niko_niko_yamato はトンズラかよ
投稿者: and_so_on1 投稿日時: 2009/05/12 21:31 投稿番号: [55627 / 73791]
すいません、素人ながら一言。
>金剛組は、当時日本に無かったものを持っていたのだと思います。
つまりそれは、寺院建築についての知識(例えば伽藍の配置や形その他)。
えーと。
私は歴史も教科書の反範疇から出られない、まったくの無知ですが、確か朝日グラフかなんかに出ていたのを記憶してるんです。
朝鮮の建物と言うのは、左右対称に出来ていないということです。
それは父親の持っていた古い朝日グラフでして、そのころは朝鮮に対して全く無色透明で朝日の言い分を素直に聞いていたのですが、すごく疑問に思えたので強烈に印象に残っています。
朝日いわく、朝鮮の建築物の左右対称でないところが芸術性が高いと。
ふーん、と思ったのですが、高校生なりに・・・左右対称ではない古い建築物って、倒れたりしないのだろうか、基礎的構造がどうなってるんだろうかと、大変不思議に思いました。
その後、地震でもない、爆弾落とされたわけでもない韓国のデパートや橋が落ちたというのを聞いて、それを思い出しました。
最近の産経新聞で、朝鮮では樽を作る技術もなかったから、染料を自前で作れなかった。両班や王の一族は高価な染色織物をシナから購入していたが、庶民は白い服しか着ていなかったという話を見ました。
樽も作れない朝鮮人が、まっとうな建築にかかる技能を持っていたとは到底思えないのですが。
伽藍と言うのは瓦屋根の先っちょのところにあるやつですよね。
違っていたらすいません。(汗)
>大工の技術は当時においてハイテクではないか、それは朝鮮から来たのではなく、日本古来から積み重ねてきたものではないか?
これには同意します。が、私は無知ですんで、その根拠を示すことはできませんが、金剛組って・・・なんか技能を持っていたのだろうか、とても疑問です。
爺さまの写真の資料は私も見ました。
江戸時代の日本のパノラマ図と、朝鮮の比較。
藁ぶき屋根の平屋みたいなのが延々と続く、小汚らしい造りですよね。
あんなので、住宅建築程度でも経験が積み重ねられることはなかったんじゃないかとしか思えません。
つまらない意見ですみません。(汗)
これは メッセージ 55622 (monjujz さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/55627.html