いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

＞問題は朝鮮民族が自らの選民思想を唯一絶対とし、他の民族も選民思想を持つ事実を認めない思考形態にある。他者を思いやる心が朝鮮民族には無い。

多分私が認識不足、勉強不足なんでしょうが、どうもいまひとつうなずけません。彼らがほとんど例外なくそのような強い「信念」をもっているという決定的な証拠をあげていただけませんか。単に個々の事例だけではなく。

いや、たとえ一例でもいいから朝鮮民族がほとんど例外なく他民族も選民思想を持っているという事実を認めないということを（論理的演繹的に）証明する証拠を。

ところで、「他の民族も選民思想を持つ事実を認めない」というのと「他の民族の選民思想を認めない」というのは違いますか。かりに事実上同じだとしたら、選民思想（自分が一番偉い）というのはそもそも他の民族の選民思想（自分ではなく誰か他者が一番偉い）を認めないということですから、結局「他の民族も選民思想を持つ事実を認めない」ということだとも言えませんか。

たとえば、ナチなんかそういう発想でユダヤ人をはじめ他民族を差別迫害したのじゃないでしょうか。ナチに、他民族だって自分らと同じように選民思想をもっているのだから彼ら（の選民思想）を尊重しようなどという「他者に対する思いやり」があったのでしょうか。他者（の選民思想）への思いやりの度合いに比例して（自分の）選民思想が弱くなっていくのではないでしょうか。つまり、選民思想とはそもそも他者（への思いやり、他者尊重）否定の思想じゃないのでしょうか。

だから、選民思想と他者への（真の）思いやりとはそもそも矛盾するのではないでしょうか。

ただし、選民思想をもちながらそれとは矛盾した他者への（真の）思いやりも心に同居させるということはあるでしょうね。あるいは、同じ人間、民族が交互に両者を意識するということは。

選民思想や人種差別撲滅の牙城のはずの国際連盟の事務総長に潘基文を選んだ連中（アナンを始め）は、彼を選民思想に凝り固まった朝鮮民族のなかでは例外的な人間と考えたのでしょうか。それとも、朝鮮民族が選民思想、差別思想の民族だということに気づかず、潘基文の選民思想、差別思想が見抜けなかったのでしょうか。