Re: たかじんで憲法論議
投稿者: nakanokunogata2008 投稿日時: 2009/05/08 11:03 投稿番号: [55285 / 73791]
>間違ってるとはおもっとらん。
思い上がるのもいい加減にしたら。
オマンが「思い」ってゆー感想なんてどうでもよくって肝心なのは論理的な事実♪
オマンの思い込みと事実は違ってたってことを理解したうえで「批判のための批判」を繰り返してるのがオマン♪
大脳皮質が虚弱だと事実を処理する能力が乏しくどうしても思い込みを優先しちゃうのよん♪
>後天的学習で人間になりうるのであれば、
それはすなわち善性を備えているっつう考え方もなりたつわな。
いや違うね♪
ってか定義上「善」って何だか理解してるのか?
「悪」って何だか理解してるのか?
オマンはこーいった根本から不理解だから狂ったピントになってるだけ♪
>「悪」の朝鮮人を、調教するだけなら、
それこそ中国共産党風、恐怖による支配、でいいわけじゃん。
なぜ、それをしなかったわけ?
アホの質問ばっかしやがって!
この〜ドアホ朝鮮人め♪
そりゃー単純に日本とシナの国体の違いゼヨ♪
「東洋の王道(皇道)・日本」と「東洋の覇道・シナ」で対外的な接し方が違うのは当然♪
これは性善説・性悪説の次元ぢゃなく「徳によって治める王道」と「暴力で治める覇道」の違いゼヨ♪
こんなヴァカな質問すんぢゃねーよクソ朝鮮やろー♪
こんなことすら知らないってことはオマンの朝鮮確立99%ゼヨ♪
残り1%は低脳って可能性♪
>>対外的な日本国の「善」は一貫して「国際協調路線」って言ったらオマンが「意味不明」って言ったんぢゃん♪
>上と下は=じゃないが。
↑は意味不明♪
これは国内的規範と対外的規範が同じだといいたいのか?
>>普通にジュンク堂に売ってたんだけど・・・
>>図書館でも読めるんだけど・・・・
>大抵の本はそうだろうな。絶版でもなきゃ。
国会図書館に行ったらよめるわな。
一応そこそこの出版社が出しているものなら。
普通に日比谷でもあったはずだけど?
>紹介してもらって買っても書名は言わない。なんでだろうね。
ネタバレだから?
全部受け売り & 罵倒かも(笑)
今貸しててタイトル忘れただけゼヨ♪
「なんたらのこーたらの修身教科書・指導要領つき」ゼヨ♪
そんで全部受け売りってのは当時の社会構成に必要な常識の話をしてるんだから当時の「常識」「価値基準」が書いてある通りの受け売りするのは当たり前♪
その受け売りで当時の「常識」が社会の構成要素だったんだからさ♪
だからGHQは「洗脳」って判断したわけだけど現代になって日本式の教育がやっとこさ理解できて欧州の先進国ぢゃ当時の日本の教育みたいに初等教育から哲学(道徳♪)の詰め込み教育をしてるゼヨ♪
アホ♪
>>日本的性善説ってのは厳密には「性悪説」ゼヨ♪
>それはおまえの解釈。
>金剛石も磨かずば、玉の光はそわざらん
人も学びて後にこそ、真の徳はあらわるれ
時計の針の絶え間なし、まわるが如く時の
間か日影惜しみて励みなば、如何なる技
がならざらん
繰り返しの質問ぜよ♪
オマンは「善」「悪」をどー定義してる?
そこからズレまくってるとしか思えんのでどういった「定義」なのか言ってみな♪
思い上がるのもいい加減にしたら。
オマンが「思い」ってゆー感想なんてどうでもよくって肝心なのは論理的な事実♪
オマンの思い込みと事実は違ってたってことを理解したうえで「批判のための批判」を繰り返してるのがオマン♪
大脳皮質が虚弱だと事実を処理する能力が乏しくどうしても思い込みを優先しちゃうのよん♪
>後天的学習で人間になりうるのであれば、
それはすなわち善性を備えているっつう考え方もなりたつわな。
いや違うね♪
ってか定義上「善」って何だか理解してるのか?
「悪」って何だか理解してるのか?
オマンはこーいった根本から不理解だから狂ったピントになってるだけ♪
>「悪」の朝鮮人を、調教するだけなら、
それこそ中国共産党風、恐怖による支配、でいいわけじゃん。
なぜ、それをしなかったわけ?
アホの質問ばっかしやがって!
この〜ドアホ朝鮮人め♪
そりゃー単純に日本とシナの国体の違いゼヨ♪
「東洋の王道(皇道)・日本」と「東洋の覇道・シナ」で対外的な接し方が違うのは当然♪
これは性善説・性悪説の次元ぢゃなく「徳によって治める王道」と「暴力で治める覇道」の違いゼヨ♪
こんなヴァカな質問すんぢゃねーよクソ朝鮮やろー♪
こんなことすら知らないってことはオマンの朝鮮確立99%ゼヨ♪
残り1%は低脳って可能性♪
>>対外的な日本国の「善」は一貫して「国際協調路線」って言ったらオマンが「意味不明」って言ったんぢゃん♪
>上と下は=じゃないが。
↑は意味不明♪
これは国内的規範と対外的規範が同じだといいたいのか?
>>普通にジュンク堂に売ってたんだけど・・・
>>図書館でも読めるんだけど・・・・
>大抵の本はそうだろうな。絶版でもなきゃ。
国会図書館に行ったらよめるわな。
一応そこそこの出版社が出しているものなら。
普通に日比谷でもあったはずだけど?
>紹介してもらって買っても書名は言わない。なんでだろうね。
ネタバレだから?
全部受け売り & 罵倒かも(笑)
今貸しててタイトル忘れただけゼヨ♪
「なんたらのこーたらの修身教科書・指導要領つき」ゼヨ♪
そんで全部受け売りってのは当時の社会構成に必要な常識の話をしてるんだから当時の「常識」「価値基準」が書いてある通りの受け売りするのは当たり前♪
その受け売りで当時の「常識」が社会の構成要素だったんだからさ♪
だからGHQは「洗脳」って判断したわけだけど現代になって日本式の教育がやっとこさ理解できて欧州の先進国ぢゃ当時の日本の教育みたいに初等教育から哲学(道徳♪)の詰め込み教育をしてるゼヨ♪
アホ♪
>>日本的性善説ってのは厳密には「性悪説」ゼヨ♪
>それはおまえの解釈。
>金剛石も磨かずば、玉の光はそわざらん
人も学びて後にこそ、真の徳はあらわるれ
時計の針の絶え間なし、まわるが如く時の
間か日影惜しみて励みなば、如何なる技
がならざらん
繰り返しの質問ぜよ♪
オマンは「善」「悪」をどー定義してる?
そこからズレまくってるとしか思えんのでどういった「定義」なのか言ってみな♪
これは メッセージ 55275 (run_run72 さん)への返信です.