Re: たかじんで憲法論議
投稿者: nakanokunogata2008 投稿日時: 2009/05/07 02:41 投稿番号: [55233 / 73791]
>>教養や哲学で「社会規範」(性善説)が担保されてるってことは『後天的教育』によって担保されてるってこと♪
>教養や哲学で「社会規範」が担保されてるってことは『後天的教育』によって担保されてるってこと♪
つうのは正しいが、
これで一つ目のオマンのデタラメと戦前への不理解が理解できただろ?
朝鮮を併合する前に教育に力を入れたのは、
つまり。。。。
『後天的学習で犬ころと同じ「悪」の朝鮮人を人間にするため』で朝鮮人を先天的に「善」だって認識で接していないってこと♪
オマンやトカゲとかが言ってるような空っぽな先天的な「性善説」ぢゃないってこと♪
オマンの大間違いが一つ理解できただろ?
>「社会規範」(性善説)つうのは何のこっちゃ。
後天的な学習による性善説で担保されてる社会規範ってこと♪
>社会規範=性善説 つう意味なのかな。
ニュアンスはそう♪
法体系も全てが「日本的性善説」でしょ♪
>私の先天的な戦後骨抜き性善説の主張って何?
先天的な性善説が日本の戦前の性善説だって意味のことをオマンが頑なに言ってるぢゃン♪
後天的な教育により一人前に育ってこその「性善説」を否定し続けてるのはオマンぢゃん♪
しかもオマンの妄想根拠の意見の全てがそう♪
>おまえの言う『善』とではないにしろ(おまえの善の定義が不明)、
「善なる可能性のあるもの」「善導しうるもの」
として扱ったはずだがな。
それは突飛な言逃れ♪
欧米の性悪説でも後天的学習で「善」になるって発想♪
そんで日本的性善説と実のところ大差ないゼヨ♪
日本的性善説と欧米の性善説の決定的に違うのは規範のハードルの高さと社会構成であって実は殆ど同じゼヨ♪
よーうるにオマンが戦後の価値観に染まりまくって同時代性を喪失したまま当時に戦後サヨク価値を投影してるだけ♪
コレって全く同じコトをトカゲさんにも言ったよね?
>私はこんなこといったこと一度もないんだがね。
「「対外的に国際協調路線を是とした日本」を「ヤバイ」と思う」とどこで
言ったのかね。
言ってもいないことに基づいて知能が低いかい。
対外的な日本国の「善」は一貫して「国際協調路線」って言ったらオマンが「意味不明」って言ったんぢゃん♪
トカゲさん頭は大丈夫?
>師範学校で習う修身教科書つうのはフツーの人間はみたことがない。
普通にジュンク堂に売ってたんだけど・・・
図書館でも読めるんだけど・・・・
別トピで紹介してもらって買ったんだけど。。。
ま、オマンが図書や教養に縁が無いだけ♪
>説明しろよ。ナスの花と同じで教育すれば仇花はなくなる、つうことかい?
だいたいはそうゼヨ♪
>私がいつ後天的教育は不要といったね?
不要とは言ってないゼヨ♪
ただ「日本的性善説」が「先天的性善説」ってゆーことを繰り返し主張してるのがこれまでのオマン♪
日本的性善説ってのは厳密には「性悪説」ゼヨ♪
そのことをオマンが知らないから戦前を戦後価値と同じにして「勘違い」して妄言を言ってるだけともいえるゼヨ♪
>ちゃうだろ。
人間の本質に本来善なるものが備わっている。
悪なるものもあるが、善なるものも備わっている。
だから、それを磨き出せ。
つうのが戦前の教育だろ。
いや全く違うね♪
自分の欲望があってそれを殺す教育だから日本的性善説は本質的に「性悪説」と同じ♪
日本的性善説ってのは基本「性悪説」なんです♪
「性善説」って言葉を使ったからキミみたいなヴァカちんが勘違いしちゃうんだろーね♪
>教養や哲学で「社会規範」が担保されてるってことは『後天的教育』によって担保されてるってこと♪
つうのは正しいが、
これで一つ目のオマンのデタラメと戦前への不理解が理解できただろ?
朝鮮を併合する前に教育に力を入れたのは、
つまり。。。。
『後天的学習で犬ころと同じ「悪」の朝鮮人を人間にするため』で朝鮮人を先天的に「善」だって認識で接していないってこと♪
オマンやトカゲとかが言ってるような空っぽな先天的な「性善説」ぢゃないってこと♪
オマンの大間違いが一つ理解できただろ?
>「社会規範」(性善説)つうのは何のこっちゃ。
後天的な学習による性善説で担保されてる社会規範ってこと♪
>社会規範=性善説 つう意味なのかな。
ニュアンスはそう♪
法体系も全てが「日本的性善説」でしょ♪
>私の先天的な戦後骨抜き性善説の主張って何?
先天的な性善説が日本の戦前の性善説だって意味のことをオマンが頑なに言ってるぢゃン♪
後天的な教育により一人前に育ってこその「性善説」を否定し続けてるのはオマンぢゃん♪
しかもオマンの妄想根拠の意見の全てがそう♪
>おまえの言う『善』とではないにしろ(おまえの善の定義が不明)、
「善なる可能性のあるもの」「善導しうるもの」
として扱ったはずだがな。
それは突飛な言逃れ♪
欧米の性悪説でも後天的学習で「善」になるって発想♪
そんで日本的性善説と実のところ大差ないゼヨ♪
日本的性善説と欧米の性善説の決定的に違うのは規範のハードルの高さと社会構成であって実は殆ど同じゼヨ♪
よーうるにオマンが戦後の価値観に染まりまくって同時代性を喪失したまま当時に戦後サヨク価値を投影してるだけ♪
コレって全く同じコトをトカゲさんにも言ったよね?
>私はこんなこといったこと一度もないんだがね。
「「対外的に国際協調路線を是とした日本」を「ヤバイ」と思う」とどこで
言ったのかね。
言ってもいないことに基づいて知能が低いかい。
対外的な日本国の「善」は一貫して「国際協調路線」って言ったらオマンが「意味不明」って言ったんぢゃん♪
トカゲさん頭は大丈夫?
>師範学校で習う修身教科書つうのはフツーの人間はみたことがない。
普通にジュンク堂に売ってたんだけど・・・
図書館でも読めるんだけど・・・・
別トピで紹介してもらって買ったんだけど。。。
ま、オマンが図書や教養に縁が無いだけ♪
>説明しろよ。ナスの花と同じで教育すれば仇花はなくなる、つうことかい?
だいたいはそうゼヨ♪
>私がいつ後天的教育は不要といったね?
不要とは言ってないゼヨ♪
ただ「日本的性善説」が「先天的性善説」ってゆーことを繰り返し主張してるのがこれまでのオマン♪
日本的性善説ってのは厳密には「性悪説」ゼヨ♪
そのことをオマンが知らないから戦前を戦後価値と同じにして「勘違い」して妄言を言ってるだけともいえるゼヨ♪
>ちゃうだろ。
人間の本質に本来善なるものが備わっている。
悪なるものもあるが、善なるものも備わっている。
だから、それを磨き出せ。
つうのが戦前の教育だろ。
いや全く違うね♪
自分の欲望があってそれを殺す教育だから日本的性善説は本質的に「性悪説」と同じ♪
日本的性善説ってのは基本「性悪説」なんです♪
「性善説」って言葉を使ったからキミみたいなヴァカちんが勘違いしちゃうんだろーね♪
これは メッセージ 55196 (run_run72 さん)への返信です.