Re: 日韓が戦う理由は本当に無いのか?
投稿者: polk39takuro 投稿日時: 2009/02/21 02:15 投稿番号: [50237 / 73791]
>先ず基本はなんと言っても東京裁判の見直しです。
これを国を挙げて真剣に取り組まないと、左よりの連中がうるさいだけです。
この見直し自体彼等は必死になって妨害するでしょう。
>彼らにとって、旧軍は残酷で冷淡な酷いものだった、という事にしておかねば全てが不味い訳ですから。
それが講和条約11条でしょうね。
本来は講和条約締結後に見直されているはずですが、国際法に違反して戦勝国が加えたサンフランシスコ講和条約11条によって阻害されましたね。
しかし右左が協力して11条解除に奔走し実質空文化させたので、その時点で東京裁判の概念、敗戦国の概念というものから脱却するべきでしたね。
ポツダム宣言違反による東京裁判、戦勝国による戦犯の処刑、という国際法違反を覆い隠すためのサンフランシスコ条約11条と立て続けに国際法に違反した戦勝国は「解除」すると歴史に汚点を残してしまうので空文化することで対応しました。
この半端な対応も尾を引いてるのかもしれません。
また、先進国では講和条約を結んだ時点で解決という常識があるのですが、国際社会に参加していなかった東アジア各国は未来永劫のものだと思い込んでいるようです。
このあたりの東アジア周辺国の民度の低さも問題の一つでしょう。
>しかしながら、事は日本の行く末にかかわる非常に大事な問題です。
私の意見は、自称平和主義者から言わせれば随分危険な思想と思われるでしょうが、
私は何も徴兵制度を復活させ、侵略戦争に突入すべし等とは毛ほども考えていません。
先の戦争で反省すべき点は清く認め、独立国として誇りを持って生きていける様にするのが、
後に残る子孫への責任と考えています。
そうですね。
それを情報戦で阻害しているのが両朝鮮と中国でしょう。
国際法に違反し政府資産や在留邦人の個人資産を返還しない韓国に対し、未来志向で潔く日韓基本条約を結んでいますので韓国は政治レベルで歴史問題を言う資格は無いはずです。
また、賠償問題としては一つの朝鮮として韓国に全て支払っていますので在日朝鮮人や北朝鮮国は韓国に請求するのが道理です。
しかしながら韓国が払うはずは無いでしょうね。
それも「情報戦争」の主要因の一つでしょうね。
>国内にとどまり、所謂反日活動やら世論操作に精を出す連中は、本来なら
国外退去すべき連中です。
破防法適用するべき集団もいますね。
>その中で、反日的や売国的議員をはっきりあぶり出し、国会に送らない様、
選挙民の声として上げる方策も必要です。
それらをいざ実行するとして、日教組しかり、更に問題なのがマスコミです。
日本のマスコミは中国韓国よりですから、彼らの世論操作も深刻な壁です。
ある意味日本は既に、「情報戦で負け始めている」、と言っても過言ではないでしょう。
私もそう思います。
だからこそ韓国は「敵」なのか「友」なのか?を問題定義しました。
みなさんの話を聞いて韓国は「敵」であるといことを再認識しました。
友として接しすぎたところに付け込まれたのでしょうね。
国家・国民として韓国に対する基本スタンスは、はっきりしておいたほうが良いと思います。
これを国を挙げて真剣に取り組まないと、左よりの連中がうるさいだけです。
この見直し自体彼等は必死になって妨害するでしょう。
>彼らにとって、旧軍は残酷で冷淡な酷いものだった、という事にしておかねば全てが不味い訳ですから。
それが講和条約11条でしょうね。
本来は講和条約締結後に見直されているはずですが、国際法に違反して戦勝国が加えたサンフランシスコ講和条約11条によって阻害されましたね。
しかし右左が協力して11条解除に奔走し実質空文化させたので、その時点で東京裁判の概念、敗戦国の概念というものから脱却するべきでしたね。
ポツダム宣言違反による東京裁判、戦勝国による戦犯の処刑、という国際法違反を覆い隠すためのサンフランシスコ条約11条と立て続けに国際法に違反した戦勝国は「解除」すると歴史に汚点を残してしまうので空文化することで対応しました。
この半端な対応も尾を引いてるのかもしれません。
また、先進国では講和条約を結んだ時点で解決という常識があるのですが、国際社会に参加していなかった東アジア各国は未来永劫のものだと思い込んでいるようです。
このあたりの東アジア周辺国の民度の低さも問題の一つでしょう。
>しかしながら、事は日本の行く末にかかわる非常に大事な問題です。
私の意見は、自称平和主義者から言わせれば随分危険な思想と思われるでしょうが、
私は何も徴兵制度を復活させ、侵略戦争に突入すべし等とは毛ほども考えていません。
先の戦争で反省すべき点は清く認め、独立国として誇りを持って生きていける様にするのが、
後に残る子孫への責任と考えています。
そうですね。
それを情報戦で阻害しているのが両朝鮮と中国でしょう。
国際法に違反し政府資産や在留邦人の個人資産を返還しない韓国に対し、未来志向で潔く日韓基本条約を結んでいますので韓国は政治レベルで歴史問題を言う資格は無いはずです。
また、賠償問題としては一つの朝鮮として韓国に全て支払っていますので在日朝鮮人や北朝鮮国は韓国に請求するのが道理です。
しかしながら韓国が払うはずは無いでしょうね。
それも「情報戦争」の主要因の一つでしょうね。
>国内にとどまり、所謂反日活動やら世論操作に精を出す連中は、本来なら
国外退去すべき連中です。
破防法適用するべき集団もいますね。
>その中で、反日的や売国的議員をはっきりあぶり出し、国会に送らない様、
選挙民の声として上げる方策も必要です。
それらをいざ実行するとして、日教組しかり、更に問題なのがマスコミです。
日本のマスコミは中国韓国よりですから、彼らの世論操作も深刻な壁です。
ある意味日本は既に、「情報戦で負け始めている」、と言っても過言ではないでしょう。
私もそう思います。
だからこそ韓国は「敵」なのか「友」なのか?を問題定義しました。
みなさんの話を聞いて韓国は「敵」であるといことを再認識しました。
友として接しすぎたところに付け込まれたのでしょうね。
国家・国民として韓国に対する基本スタンスは、はっきりしておいたほうが良いと思います。
これは メッセージ 50230 (udagawa_renge さん)への返信です.