いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

＞問題となること自体おかしいと思います。韓国社会の後進性ですわね。それにしても完全な片手落ち裁判じゃないかしら？


なぜそう思われますか？
日本の法律でも貞操の義務は規定されています。
それと、「片手落ち」と言う表現は最近障害者差別を示すとして、「一方的」などの表現に替えられていますが、いかがお考えになりますか？

法律上婚姻関係にある夫婦が貞操を守るのは民法の定めるところ、日本も後進的でしょうか。もしかしたらアラブ諸国のように一夫多妻がご希望でしょうか。

夫婦間に性行為がなかったとして、必ずしも責められるものではないと思います。
事故その他の事由によって、男性側がその機能を損なわれることは考えられることです。それで妻の不貞を見過ごしにしなければならないのでしょうか？

妻側が長らく疾病などで応じられないケースも承知しておりますが、そうした妻は役立たずだから離縁されるのでしょうか。夫婦って、そう言うものではないと思います。

直子さんは既婚女性と伺っておりましたが、あまり既婚女性のように感じられませんね。どちらかと言うととても男性的に思われます。