いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

＞基本的立論の立脚基盤が違う人と話しても意味が無いことをつくづく感じま
す。国際的には併合条約の合法性は認知されており、貴方がただ観念的に思っ
ている事を、押し付けても仕方が無いと考えます。私は別に嫌韓ではありませ
んが、貴方と話していると情緒的な観念でお話が進むことに嫌気が差します。
嫌韓の方々が揶揄するウリナラの感覚は理解できるような気がしてきました。

もしあなたが言うように「国際的には併合条約の合法性は認知されている」のならば何故戦後朝鮮半島と日本は分離されたのですか？
また日本政府は何故分離を不服として抗議しないのですか？
あなたの言っていることこそが矛盾だらけのデタラメなのです。


＞尚２つの国家になったのは当時の朝鮮の問題であり、日本の問題ではないことも付け加えておきます。

朝鮮半島に二つの国が存在するのはそもそも日本の「侵略」にすべてが起因するのです。
よって此れは日本の問題である事が理解できるはずです。


＞又論調を変化してきましたね！！アンフェアーは何処まで行ってもアンフェアーです日本人と同様ではないことは事実です

アンフェアーかどうかはどちらでもかまわないのです。
問題は「その責任がどこにあるのか」なのですよ。
日本人が作り上げた税制に素直に従った在日の方々に何ら落ち度は見出せないのです。


＞貴方は日本語の意味を深く考えていますか。
私は当時の時代背景は徴用・徴兵と言って良いと思っております。当時の日本
の本土在住の人々も、学徒動員や徴用を受けておりました。その意味から考え
ても、当時日本の管理下であった朝鮮で、徴用・徴兵があっても、なんら不思
議ではなと考えます。当時は朝鮮の人々だけが苦役を強いられていたわけでは
有りません。その上で戦後、自由渡航権や帰国運動や永住権等どう考えても他
の外国人から比べるとアンフェアーであり自ら日本の生活を選び、尚且つ自ら
他国の国籍を選んだ以上一般の外国人と同列に扱うべき問題であると考えま。
ジュネーブ条約の件も事後法を持ち出すことこそ、問題であり、その上ハーグ
陸戦条約ですか？？？
当時の併合の合法性が認められる点は、前回お話しました。国際的にも認知さ
れて居ることも述べました。その観点から、併合時は朝鮮半島は、日本の管理
下にあり、戦闘状態ではないと考えます。ハーグ陸戦条約はあくまで陸戦の条
約であり、当時の朝鮮の人々は内国民であり戦闘の相手ではないことも、付け
加えておきます。


日本人が徴用、徴兵でどのような苦しい労働を強いられていたかは朝鮮人には関係の無いことなのです。
それに当時朝鮮半島では抗日パルチザンが各地で活動しており立派な交戦状態にあったことをあなたは理解しなければ成りません。
つまり日本側が管理下に置いた朝鮮人は交戦国側の捕虜でありハーグ陸戦条約によって保障されるべき人々だといえるのです。


＞まず最初に蛮行は無く拉致もありません。徴用・徴兵であることを主張しま
す。又現在拉致を行っている国家は北朝鮮であり、当時の朝鮮は日本の管理
下で有った事をもう一度記しておきます

抗日パルチザンが活動していた朝鮮半島を武力で侵略した日本の行為は言い逃れができない歴史的事実なのです。
そしてその捕虜である朝鮮国民を不当に拉致し日本へ強制連行した蛮行は絶対に許される事ではないのです。

＞特別永住者には一般の外国人からみるとアンフェアーなくらい特別な恩恵を受けており、完全な社会的権利もあると考えられています。貴方のお話は、参政権のことだと理解します。参政権は国民に与えられた権利であり、外国人に参政権を与えている国家はありえないはずです。


外国人に選挙権を与えている国はアイルランド、ベルギー、オランダ、ルクセンブルク、スウェーデン、デンマーク、ノルウェー、フィンランド、アイスランド、ハンガリー、スロバキア、スロベニア、ロシア、リトアニア、エストニア、ニュージーランド、ベネズエラ、チリ、ウルグアイ、イスラエル、マラウェイの22カ国あります。
あなたが「ありえない」と言っている国家はこれだけあるのですよ。
あなたは自らの見識の欠如を認め良識ある人間性を取り戻す必要があるようですね。