いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

丁寧な説明ありがとうございます。
「リーマンが保証した債権等」については何となく分かりましたが、
リーマン自身が保有している債券やデリバティブのポジションの方が
直接的影響が大きいように思うのですが、如何でしょうか？

＞B. スターンズにはこの管理がなかったのです。

リーマンについては、日本市場を見ていてもかなり乱暴なやり口が
目立っていたので、逆に自らのピンチに助け舟を出す人が居なかった
のかなという感覚的な思いはあります。
そうでないと、リスク管理をしていたリーマンが潰されて、
野放図な経営をしていたＢスターンズが救済されるというのは
なんか納得できませんね。