韓国式思考の愚 - 日中韓首脳会談拒否
投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2008/08/19 05:30 投稿番号: [37338 / 73791]
投稿者:拓
以下は中央日報紙の社説ですが、読んでみて笑ってしまいました。社説からしてこの程度ですから、韓国は遅れているというか、事実や真相、外交や国益がどうであれ、その日の気分が最優先するという不思議な民族ですね。このような傾向は、小学校に上がる前の幼児期に多く見られる真理にどこか似ているような気がします(笑
【社説】韓日中首脳会談には出席すべき
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=103599&servcode=100§code=110
↓
>・・結論から言えば、李明博(イ・ミョンバク)大統領は世論を気にせずに堂々と首脳会談に出席しなければならない。
↑
李さんは、世論を気にして首脳会談を拒否したんですか? 日中韓首脳会談の定例化を希望したというか、実現にやっきになっていたのはどこの国でしたかね。韓国ですよね。そしてその韓国は、どういう意図があってこの会談の実現にやっきになっていたんですか?
>・・昨年11月のシンガポールでの会談では、ASEANと分離して別の会談を持つことで一致している。しかも3国間首脳会談の定例化に向けて合意を主導したのは韓国だった。これによる初の定例会談を9月中に日本で開催するというのが、4月と5月に東京で開かれた韓日、日中首脳会談で形成されたコンセンサスだった。韓日両国間の独島問題のために北東アジア3国の韓日中首脳会談を韓国が拒否するというのは、論理的にも外交的にも適切な対応ではない。
↓
どこかの国際学術会議のように「やむおえない事情があるから、開催国を日本ではなく、韓国にする」と一方的に中国に通知を出してみたらいかがですか?(笑
>3国間で協力しなければならない必要性は日増しに高まっている。韓日中の対話チャンネルは、3国連携のすき間を補完しながら北東アジア勢力のバランスを保つうえで、韓国のスタンスを確保できる梃子となる。北朝鮮の核問題など域内の安保問題はもちろん、経済・環境の分野でも3国間の協力は切実だ。韓国の立場としては戦略的互恵関係に急進展しつつある中日両国の蜜月関係への牽制装置という意味もある。
↑
「3国間で協力しなければならない必要性は日増しに高まっている」と書き出して、次は「韓日中の対話チャンネルは、3国連携のすき間を補完しながら北東アジア勢力のバランスを保つうえで、韓国のスタンスを確保できる梃子となる」と書き、「北朝鮮の核問題など域内の安保問題はもちろん、経済・環境の分野でも3国間の協力は切実だ」となって、結論は「韓国の立場としては戦略的互恵関係に急進展しつつある中日両国の蜜月関係への牽制装置という意味もある」と締めくくってます。中日両国の蜜月関係を牽制してどうするんですか? どう牽制するんですか? なぜ牽制しなければならないんですか? 3国間で日増しに高まる協力関係の必要性を認識している韓国が、その関係の未来志向的構築を牽制するんですか? ノムヒョンは、東アジアのバランサーとか、ハブとか念仏となえて、周辺国や米国からはおろか、世界中からバカにされてましたよね。また同じことをやるつもりですかね。北朝鮮を頭に乗せたのは韓国じゃないですか?(笑
>・・中学校新学習指導要領解説書の独島領有権明記で触発した独島事態に対し日本政府が全く誠意を見せずにいる状況で・・
↑
竹島は、過去の外交文書から明確に日本の領土であることが明らかになっています。日本政府はこれに関して韓国にどういうことをすれば韓国側の誠意に該当するんですかね? 日本国領土の竹島を国際法上不法に軍事侵略している韓国は、日本からどういう誠意を期待しているんですかね?(笑
>・・当然すべきことを避けるのはリーダーの正しい姿勢ではない。融通のきかない偏狭な発想だ。
↑
「偏狭な発想だ」には笑えます。この枕詞に「融通のきかない」という文言を付けていますが、融通が効けば「偏狭」ではなくなるんですか? どういう「融通」なんですかね? 偏狭な発想の人がその偏狭な自己中で融通されても迷惑なんですよ(笑
>・・光復節(8月15日、日本による植民支配からの解放記念日)
↑
韓国は、この「光復節」の真の姿を自国民に正しく伝えていないですね。立場が違えば見る方向が逆になりますが、韓国ではこれすら故意に正視していないようですね。
以下は中央日報紙の社説ですが、読んでみて笑ってしまいました。社説からしてこの程度ですから、韓国は遅れているというか、事実や真相、外交や国益がどうであれ、その日の気分が最優先するという不思議な民族ですね。このような傾向は、小学校に上がる前の幼児期に多く見られる真理にどこか似ているような気がします(笑
【社説】韓日中首脳会談には出席すべき
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=103599&servcode=100§code=110
↓
>・・結論から言えば、李明博(イ・ミョンバク)大統領は世論を気にせずに堂々と首脳会談に出席しなければならない。
↑
李さんは、世論を気にして首脳会談を拒否したんですか? 日中韓首脳会談の定例化を希望したというか、実現にやっきになっていたのはどこの国でしたかね。韓国ですよね。そしてその韓国は、どういう意図があってこの会談の実現にやっきになっていたんですか?
>・・昨年11月のシンガポールでの会談では、ASEANと分離して別の会談を持つことで一致している。しかも3国間首脳会談の定例化に向けて合意を主導したのは韓国だった。これによる初の定例会談を9月中に日本で開催するというのが、4月と5月に東京で開かれた韓日、日中首脳会談で形成されたコンセンサスだった。韓日両国間の独島問題のために北東アジア3国の韓日中首脳会談を韓国が拒否するというのは、論理的にも外交的にも適切な対応ではない。
↓
どこかの国際学術会議のように「やむおえない事情があるから、開催国を日本ではなく、韓国にする」と一方的に中国に通知を出してみたらいかがですか?(笑
>3国間で協力しなければならない必要性は日増しに高まっている。韓日中の対話チャンネルは、3国連携のすき間を補完しながら北東アジア勢力のバランスを保つうえで、韓国のスタンスを確保できる梃子となる。北朝鮮の核問題など域内の安保問題はもちろん、経済・環境の分野でも3国間の協力は切実だ。韓国の立場としては戦略的互恵関係に急進展しつつある中日両国の蜜月関係への牽制装置という意味もある。
↑
「3国間で協力しなければならない必要性は日増しに高まっている」と書き出して、次は「韓日中の対話チャンネルは、3国連携のすき間を補完しながら北東アジア勢力のバランスを保つうえで、韓国のスタンスを確保できる梃子となる」と書き、「北朝鮮の核問題など域内の安保問題はもちろん、経済・環境の分野でも3国間の協力は切実だ」となって、結論は「韓国の立場としては戦略的互恵関係に急進展しつつある中日両国の蜜月関係への牽制装置という意味もある」と締めくくってます。中日両国の蜜月関係を牽制してどうするんですか? どう牽制するんですか? なぜ牽制しなければならないんですか? 3国間で日増しに高まる協力関係の必要性を認識している韓国が、その関係の未来志向的構築を牽制するんですか? ノムヒョンは、東アジアのバランサーとか、ハブとか念仏となえて、周辺国や米国からはおろか、世界中からバカにされてましたよね。また同じことをやるつもりですかね。北朝鮮を頭に乗せたのは韓国じゃないですか?(笑
>・・中学校新学習指導要領解説書の独島領有権明記で触発した独島事態に対し日本政府が全く誠意を見せずにいる状況で・・
↑
竹島は、過去の外交文書から明確に日本の領土であることが明らかになっています。日本政府はこれに関して韓国にどういうことをすれば韓国側の誠意に該当するんですかね? 日本国領土の竹島を国際法上不法に軍事侵略している韓国は、日本からどういう誠意を期待しているんですかね?(笑
>・・当然すべきことを避けるのはリーダーの正しい姿勢ではない。融通のきかない偏狭な発想だ。
↑
「偏狭な発想だ」には笑えます。この枕詞に「融通のきかない」という文言を付けていますが、融通が効けば「偏狭」ではなくなるんですか? どういう「融通」なんですかね? 偏狭な発想の人がその偏狭な自己中で融通されても迷惑なんですよ(笑
>・・光復節(8月15日、日本による植民支配からの解放記念日)
↑
韓国は、この「光復節」の真の姿を自国民に正しく伝えていないですね。立場が違えば見る方向が逆になりますが、韓国ではこれすら故意に正視していないようですね。
これは メッセージ 1 (may7idaho さん)への返信です.