いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

>そもそも俺は議論してるつもりはなく、最初から主観でであり、一つの意見であると言ってる。違う意見を言う事を認めないのであれば当然議論になるでしょうが。

だから、日本のソフトパワーが事実として力を発揮していると言っているとき、自分はそう思わない、主観だ、議論をするつもりはない、という人と別に議論をする理由はないですな。

そう思う、だけならいつどこでも書けるけれど、ああ、そう、だから？で終わってしまうだけですよ。

どんな事実を突きつけられても、俺は違うと思う、と主観を持ち出し、議論をするつもりはないというレスにどんな意味があるんでしょうな。それにあなたは、主観だ、議論はしないといいながらミシュランの件もファッションの件も事実を挙げている私に対し反論している。

主観で反論する意味があるんですか？反論とは、その事実を覆す根拠が必要だけれど、俺はそう思わないで押し通しているだけのこと。

意味がないけれど書いてみたかった？あ、そう。それで？