そして中央日報さんのいつもの記事^^;
投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2008/05/29 16:30 投稿番号: [34843 / 73791]
投稿者:チー
【社説】韓米同盟をさげすみ、後になって釈明した中国
中国の秦剛外交部スポークスマンがおととい定例ブリーフィングで「韓米軍事同盟は過去の歴史が残した産物」だとし「今は冷戦時代のいわゆる軍事同盟で各地域の安全問題を処理することができない」と言った。韓米同盟が“冷戦の遺物”という認識を示したのだ。それも李明博大統領が中国を訪問中の時期にである。忘れたころに出てくる中国政府の独善的態度を理解することができない。
韓国に韓米同盟は生存のために決して放棄できないものである。中国、ロシア、日本という強国に取り囲まれた上、これらの国家から侵奪された歴史を見れば極めて当然だ。また韓国がどの国と同盟を結んでもそれは韓国の主権に関することだ。それにもかかわらず、中国外交部スポークスマンが相手国家の“同盟問題”を公に批判したことは内政干渉と見ることもできる。
もちろん中国としては韓米同盟を最優先する李明博政府の外交戦略に内心不満を持つこともあり得るだろう。秦剛スポークスマンも遅れて聯合ニュースとの電話で「韓国を無視するとか韓米同盟をさげすむ意図はなかった」と釈明した。しかし首脳会談を前にこうした表現を使ったのは外交的無礼である。中国国家主席が韓国へ来た際に、韓国外交部スポークスマンが“朝中同盟”をめぐり同じことを言ったらどうなっただろうか。
我々は韓中関係が発展することを心から望んでいる。安保や経済など、どの面を見てもそうだ。今回の首脳会談で両国が修交16年ぶりに“戦略的パートナーシップ”を結ぶことで合意したこともこうした両国の希望が反映されたのだ。ここまできていて韓国を無視する態度をとれば戦略的パートナーうんぬんというのはリップサービスにすぎなかったというのか。
中国のゆがんだ“中華思想”や過度な民族主義に対する懸念が周辺国の間に広がっている。「ほかの国に脅威とならない平和勢力になる」という中国外交戦略の根幹が一人歩きしている。たとえ小さな国でも一緒に生きて行く隣接国家として認めて尊重するとき、中国もまともなもてなしを受けることができる。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=100628&servcode=100§code=110
読者欄から↓
>中国のゆがんだ「中華思想」ではなく、中華思想が歪んでいるのです。その中華思想を受けいれ、「小中華思想」を誇っていたのが、朝鮮民族です。歪んでいる中華思想は小中華思想となり、朝鮮人の根拠のない自尊心となっています。パクリの民族が本家の思想を歪んでいることを主張するのは、自らの思想が歪んでいることを主張していることになります。
>記者の主観を記事にするべきではない。たとえ社説であったとしてもだ。【ゆがんだ】【過度な】という表現は、記者が感じていることであって、そうは感じていない人もいることをお忘れなく。朝日新聞や毎日新聞の社説、テレ朝やTBSの報道番組にも見受けられるが、判断は読者や視聴者に委ねるべきだ。報道は、まず事実とその事実に潜む表と裏を取材し客観的に報告するだけで良い。
>「中国のゆがんだ中華思想や過度な民族主義・・・」 = 「朝鮮のゆがんだ小中華思想や過度な民族主義・・・」 お宅の国も全く同じ。 同じ穴のムジナか毒クモ同士です。
>外交的非礼とお考えなら外交ルートを通して直ちに中国に抗議しなさい。それが出来ないなら新聞でぶつぶつ言いなさるな。
>ロシアと中国は朝鮮半島から、物や金そして人迄も略奪したが、日本は人・物・金をつぎ込み、半島を近代化した事は否定し得ない事実だ。しかも日韓基本条約を締結し、日本の資産の返還を放棄し、全く必要のない経済援助までした日本が侵奪とは。
では、失礼いたします^^;
【社説】韓米同盟をさげすみ、後になって釈明した中国
中国の秦剛外交部スポークスマンがおととい定例ブリーフィングで「韓米軍事同盟は過去の歴史が残した産物」だとし「今は冷戦時代のいわゆる軍事同盟で各地域の安全問題を処理することができない」と言った。韓米同盟が“冷戦の遺物”という認識を示したのだ。それも李明博大統領が中国を訪問中の時期にである。忘れたころに出てくる中国政府の独善的態度を理解することができない。
韓国に韓米同盟は生存のために決して放棄できないものである。中国、ロシア、日本という強国に取り囲まれた上、これらの国家から侵奪された歴史を見れば極めて当然だ。また韓国がどの国と同盟を結んでもそれは韓国の主権に関することだ。それにもかかわらず、中国外交部スポークスマンが相手国家の“同盟問題”を公に批判したことは内政干渉と見ることもできる。
もちろん中国としては韓米同盟を最優先する李明博政府の外交戦略に内心不満を持つこともあり得るだろう。秦剛スポークスマンも遅れて聯合ニュースとの電話で「韓国を無視するとか韓米同盟をさげすむ意図はなかった」と釈明した。しかし首脳会談を前にこうした表現を使ったのは外交的無礼である。中国国家主席が韓国へ来た際に、韓国外交部スポークスマンが“朝中同盟”をめぐり同じことを言ったらどうなっただろうか。
我々は韓中関係が発展することを心から望んでいる。安保や経済など、どの面を見てもそうだ。今回の首脳会談で両国が修交16年ぶりに“戦略的パートナーシップ”を結ぶことで合意したこともこうした両国の希望が反映されたのだ。ここまできていて韓国を無視する態度をとれば戦略的パートナーうんぬんというのはリップサービスにすぎなかったというのか。
中国のゆがんだ“中華思想”や過度な民族主義に対する懸念が周辺国の間に広がっている。「ほかの国に脅威とならない平和勢力になる」という中国外交戦略の根幹が一人歩きしている。たとえ小さな国でも一緒に生きて行く隣接国家として認めて尊重するとき、中国もまともなもてなしを受けることができる。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=100628&servcode=100§code=110
読者欄から↓
>中国のゆがんだ「中華思想」ではなく、中華思想が歪んでいるのです。その中華思想を受けいれ、「小中華思想」を誇っていたのが、朝鮮民族です。歪んでいる中華思想は小中華思想となり、朝鮮人の根拠のない自尊心となっています。パクリの民族が本家の思想を歪んでいることを主張するのは、自らの思想が歪んでいることを主張していることになります。
>記者の主観を記事にするべきではない。たとえ社説であったとしてもだ。【ゆがんだ】【過度な】という表現は、記者が感じていることであって、そうは感じていない人もいることをお忘れなく。朝日新聞や毎日新聞の社説、テレ朝やTBSの報道番組にも見受けられるが、判断は読者や視聴者に委ねるべきだ。報道は、まず事実とその事実に潜む表と裏を取材し客観的に報告するだけで良い。
>「中国のゆがんだ中華思想や過度な民族主義・・・」 = 「朝鮮のゆがんだ小中華思想や過度な民族主義・・・」 お宅の国も全く同じ。 同じ穴のムジナか毒クモ同士です。
>外交的非礼とお考えなら外交ルートを通して直ちに中国に抗議しなさい。それが出来ないなら新聞でぶつぶつ言いなさるな。
>ロシアと中国は朝鮮半島から、物や金そして人迄も略奪したが、日本は人・物・金をつぎ込み、半島を近代化した事は否定し得ない事実だ。しかも日韓基本条約を締結し、日本の資産の返還を放棄し、全く必要のない経済援助までした日本が侵奪とは。
では、失礼いたします^^;
これは メッセージ 1 (may7idaho さん)への返信です.