いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

＞否定的な反応の方が多かった。あるネットユーザーは「こうした事件が起こるまで重要文化財をそのまま放置してきたのは一体誰なのか。寄付金を募るというのは、国民だけに負担を負わせるめちゃくちゃな主張」とした。また、そのほかのネットユーザーは「わたしは税金をたっぷり支払っている。先日は泰安沖の原油流出現場でも奉仕活動をしてきた。今後は事を起こした人々が責任を負うべきだ」と主張した。

「国民が自発的に始めた寄付を、まるで李当選者の提案をきっかけに始められたかのようにしてしまうことで、昔行われた強制募金のような雰囲気が広がってしまう恐れもある」と懸念する声もあった。＜


つい、この間まで、
あんなの、日帝が国宝一号に指定した醜い門だと言っていた中央日報も。


＞李時期大統領の提案は３つ目の“国民統合イベント”を志向するものと見られるが、状況にそぐわない。

本人は「政府予算よりは国民が“十匙一飯”（１０人がひとさじずつ持ち寄れば一膳の飯になる）の気持ちで参加する寄付によって修復する方が国民にとっても慰めになるのではないか」と理由を説明した。

しかし崇礼門の火災はずさんな国家の管理による人災であるだけだ。

国宝第１号を一般に開放しておいて文化財庁とソウル中区庁が管理を疎かにした上、消防防災庁が事前準備を怠って現場対処ができなかったためだ。

これを復旧する財源を寄付で補えば国民にとって慰めになるという発想は理解しがたい。

過ちは政府がしておきながら国民に責任をなすりつける印象を与えるかもしれない。

国民からの募金は自発的ではなければならないのだ。大統領になる人がしゃしゃり出て主張すれば、企業が先を争って納める準租税にならないだろうかとも懸念される。

政府の役割と民間の役割を混同してはいけない。＜


それにしても、

李【時期】大統領も、そうだが、最近の韓国マスコミ、同音異義語の誤字、凄く多いな〜ｗ