ニューディールって、失敗政策ですが?
投稿者: p10l9 投稿日時: 2007/12/26 01:09 投稿番号: [28467 / 73791]
>運河、これって韓国版ニューディール政策ではないか。<
え〜と、今時、大学生でも経済学部なら習うんですが、ニューディール政策って、大失敗だったんですがね?
大国でも財政破綻を招き、かえって、経済も悪化するんですが?
>これによってアメリカは景気回復を図り、1930年代中ごろには回復の兆しが現れたが、いち早く均衡財政へ回帰しようとする動きから、政策後退が起きたために1930年代後半には危機的な状況へ陥り、また政策のいくつかが最高裁で違憲判決が出た。以後、本格的な景気の回復は第二次世界大戦による軍需の増加を待たねばならなかった。実際、1941年の第二次世界大戦参戦以降は軍需の増大によってアメリカ経済は回復した。このため、ニューディール政策が成功したのかどうかについては賛否両論が有る。<
小国が、大国から無償援助でやるケース以外は、うまくいかないため、昔から悪しき例としてしか、実は語られません。
韓国の場合は、財政破綻に拍車がかかるだけで終わり。
しかも、またまた、国内に金はないので、対外債務テンコ盛りで破綻でしょう。
これは メッセージ 28460 (choushu_aizu さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/28467.html