揺れる'ITコリア'
投稿者: nenkaihi_muryou 投稿日時: 2007/07/23 10:02 投稿番号: [20270 / 73791]
この記事を読んでると、「企業の世界順位が落ちてる、だから危機ニダ」、ってな感じしか受けないんですけど。
まあ完全に間違いではないにしても、トピ主さん、三橋さん、皆さんのように様々なデータ分析によっての状況判断、という社説は本当に出てこないですよね。
崖っぷちから足が半分出てるような状況だろうに。
いやはや素晴らしい。。。
---- -
(略)
我が国企業広告の中で、唯一たくさん眼に触れるのは電子業者らのことだ。広告だけでない。空港に設置されたTVモニターが韓国産の場合を、退屈せぬよう発見することができる。電子業者の海外進出が活発になって、インターネット基盤施設などで先んじながら、わが国はIT産業が発達した国に通じる。
今年上半期、我が国IT産業は輸出573億ドル、収入(輸入)306億ドルで、267億ドル黒字を記録した。IT分野が我が国全体産業収支(樹脂)黒字(84億ドル)を、導いたといっても過言ではない。IT産業が、国家経済を発展させる孝行息子産業で位置を占めている証拠でもある。
ところで最近になってIT産業危機論が頭を上げている。輸出もうまくいって国内IT企業の実績も良いが、危機論が出てきている。ある者は「危機論は、現実とかけ離れたことで、危機は'取越苦労'」として、たいしたことでなく思ったりもする。危機論の実体がないということだ。
しかし、わが国IT産業全般に流れる気流を調べれば、私たちのIT産業現実がそんなに容易でなく見える。IT強国の地位が揺れる兆しがあちこちに現れている。
-世界順位明確な下落傾向-
我が国はインターネット強国で知られている。国民もインターネットに関する限り、私たちがどこの国よりも先んじていると自負してきた。OECD国家の100人当り超高速インターネット普及率で、我が国は2001年から2004年まで1位を守ってきた。しかし2005年には2位に落ちると、2006年には4位に落ちた。世界経済フォーラム(WEF)の情報化指数も、2005年に14位から2006年には19位に下落した。
ビジネスウィークが選定した世界100代IT企業に入った韓国企業は、2004年3ヶ所(LG 1位、三星11位、SKT 23位)で、2005年5ヶ所(LG 3位、三星5位、KT 47位、LGT 73位、KTF 86位)に増えた。しかし2006年2ヶ所(LGT 64位、SKT 66位)に減ると、今年にはハイニクス1ヶ所だけが選ばれた。2〜3年前だけでも、韓国企業がトップ(のこぎり)10にランクされたが、ますます企業数も減って、順位も中位圏以下に押し出された。我が国最高の企業の三星電子は、2年続けざまに100大企業にさえ入ることができなかった。
IT産業の生命といえる、'創意性'を見える時代先導技術がないためだ。我が国IT産業は、今その場は印象的な実績を出しているかも知れないが、未来を導いていく動力を喪失しているのだ。
IT企業らの成長性も落ちている。
今年上半期輸出実績を開けてみよう。鉄鋼、一般機械、石油化学、自動車、船舶の輸出は前年同じ期間に比べて、輸出増加率が大きく上昇した。反面、今年上半期IT産業の輸出増加率(7.8%)は、前年同期(11.2%)に比べて鈍化した。半導体とLCDパネルは前年同期に比べて、成長の勢いが弱まったし、特に家電製品は輸出がマイナスを記録した。
今までは携帯電話と半導体、ディスプレーパネルなどが我が国IT産業を引っ張ってきた。しかしこれら分野が、10年後にも現在のような収益を持ってこれるか疑問だ。私たちは白色家電製品の例を記憶する。冷蔵庫、洗濯機など白色家電製品は、一時競争力を持っていたが活力を失って久しい。
-業界指向するところ・成長動力失って-
また、未来の重要な成長動力になることができる通信関連事業らが推進されずにいる。すでに数十ヶ国で商用化されているIPTV事業は、一歩もこれから出て行けずにいる。政府は意見を別にする企業らの間で、政策判断を下すことができなくて戦々恐々としている。私たちが強力な点を持ったインターネット分野で、各種新しい技術らが開発されなければならないが、政府がイ・ヘジョ情をできなくて貴重な時間だけ浪費している。
ローマの滅亡はローマが帝国を作る偉業を達成した時期から始まったという。これ以上征服する目標が消えながら、指向するところを失って衰退の道に入ったということだ。
我が国はIT産業強国に位置する前に自己満足に陥って入っている。未来を担保するための意欲と努力が減りながら、成長の追求力が落ちている。IT産業危機の実体は存在する。
京郷新聞 / OCN翻訳
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200707221817241 &code=990507&SLANG=ko&TLANG=ja&XTYPE=0
まあ完全に間違いではないにしても、トピ主さん、三橋さん、皆さんのように様々なデータ分析によっての状況判断、という社説は本当に出てこないですよね。
崖っぷちから足が半分出てるような状況だろうに。
いやはや素晴らしい。。。
---- -
(略)
我が国企業広告の中で、唯一たくさん眼に触れるのは電子業者らのことだ。広告だけでない。空港に設置されたTVモニターが韓国産の場合を、退屈せぬよう発見することができる。電子業者の海外進出が活発になって、インターネット基盤施設などで先んじながら、わが国はIT産業が発達した国に通じる。
今年上半期、我が国IT産業は輸出573億ドル、収入(輸入)306億ドルで、267億ドル黒字を記録した。IT分野が我が国全体産業収支(樹脂)黒字(84億ドル)を、導いたといっても過言ではない。IT産業が、国家経済を発展させる孝行息子産業で位置を占めている証拠でもある。
ところで最近になってIT産業危機論が頭を上げている。輸出もうまくいって国内IT企業の実績も良いが、危機論が出てきている。ある者は「危機論は、現実とかけ離れたことで、危機は'取越苦労'」として、たいしたことでなく思ったりもする。危機論の実体がないということだ。
しかし、わが国IT産業全般に流れる気流を調べれば、私たちのIT産業現実がそんなに容易でなく見える。IT強国の地位が揺れる兆しがあちこちに現れている。
-世界順位明確な下落傾向-
我が国はインターネット強国で知られている。国民もインターネットに関する限り、私たちがどこの国よりも先んじていると自負してきた。OECD国家の100人当り超高速インターネット普及率で、我が国は2001年から2004年まで1位を守ってきた。しかし2005年には2位に落ちると、2006年には4位に落ちた。世界経済フォーラム(WEF)の情報化指数も、2005年に14位から2006年には19位に下落した。
ビジネスウィークが選定した世界100代IT企業に入った韓国企業は、2004年3ヶ所(LG 1位、三星11位、SKT 23位)で、2005年5ヶ所(LG 3位、三星5位、KT 47位、LGT 73位、KTF 86位)に増えた。しかし2006年2ヶ所(LGT 64位、SKT 66位)に減ると、今年にはハイニクス1ヶ所だけが選ばれた。2〜3年前だけでも、韓国企業がトップ(のこぎり)10にランクされたが、ますます企業数も減って、順位も中位圏以下に押し出された。我が国最高の企業の三星電子は、2年続けざまに100大企業にさえ入ることができなかった。
IT産業の生命といえる、'創意性'を見える時代先導技術がないためだ。我が国IT産業は、今その場は印象的な実績を出しているかも知れないが、未来を導いていく動力を喪失しているのだ。
IT企業らの成長性も落ちている。
今年上半期輸出実績を開けてみよう。鉄鋼、一般機械、石油化学、自動車、船舶の輸出は前年同じ期間に比べて、輸出増加率が大きく上昇した。反面、今年上半期IT産業の輸出増加率(7.8%)は、前年同期(11.2%)に比べて鈍化した。半導体とLCDパネルは前年同期に比べて、成長の勢いが弱まったし、特に家電製品は輸出がマイナスを記録した。
今までは携帯電話と半導体、ディスプレーパネルなどが我が国IT産業を引っ張ってきた。しかしこれら分野が、10年後にも現在のような収益を持ってこれるか疑問だ。私たちは白色家電製品の例を記憶する。冷蔵庫、洗濯機など白色家電製品は、一時競争力を持っていたが活力を失って久しい。
-業界指向するところ・成長動力失って-
また、未来の重要な成長動力になることができる通信関連事業らが推進されずにいる。すでに数十ヶ国で商用化されているIPTV事業は、一歩もこれから出て行けずにいる。政府は意見を別にする企業らの間で、政策判断を下すことができなくて戦々恐々としている。私たちが強力な点を持ったインターネット分野で、各種新しい技術らが開発されなければならないが、政府がイ・ヘジョ情をできなくて貴重な時間だけ浪費している。
ローマの滅亡はローマが帝国を作る偉業を達成した時期から始まったという。これ以上征服する目標が消えながら、指向するところを失って衰退の道に入ったということだ。
我が国はIT産業強国に位置する前に自己満足に陥って入っている。未来を担保するための意欲と努力が減りながら、成長の追求力が落ちている。IT産業危機の実体は存在する。
京郷新聞 / OCN翻訳
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200707221817241 &code=990507&SLANG=ko&TLANG=ja&XTYPE=0
これは メッセージ 1 (may7idaho さん)への返信です.