斜民党股一議員慰安婦を串刺し
投稿者: mcpaghd9 投稿日時: 2007/06/22 17:09 投稿番号: [19078 / 73791]
恐るべき絶倫さと金払いのショボさです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
頭きて社民党に電話したんだけどさ、この社民党の二枚舌の対応どうよ?
↓電話の大雑把な流れ
俺「国会議員が女買うとはどういうこと?」
社「週間新潮の記事は事実じゃない」
俺「社民党は事実じゃない慰安婦問題で日本に謝罪と賠償求めてるが?」
社「数々の事実に基づく証拠がある」
俺「証拠はあると言いながら韓国側も社民党も具体的な証拠が出てきた試しが
ない。 それに証拠が無くて出せないから辻元さんは強制連行がなかった
証拠出せと悪魔の証明求めたんでしょ」
社「生きておられる慰安婦の方々の証言とかもある」
俺「証言=事実なら、今回の件も事実ということになるじゃいですか。
証言だけ鵜呑みして謝罪と賠償求めてる社民党が、こういう証言が出た
時に謝罪できないってダブルスタンダードだろ」
社「いや・・・だからそれとこれとは違う」
Posted by 2ちゃんねる発見電凸 at 2007年06月22日 00:58
又市征治社民党幹事長は、この問題ではマッサージ師の証言などは信憑性が
なく、証拠がないと居直りながら、こと朝鮮人の慰安婦問題では証言がある
のだから、それが立派な証拠だと言い張る。
ダブルスタンダードと言われて、「だから、それとこれとは違う」とは、
何がどう違うのか、説明して欲しいものです。慰安婦の証言を事実として捉える
社民党なら、少なくともこのマッサージ師に対しても、「調査をした上で結論を
出したい」とか言うべきではなかったか。
興味のある方は週刊新潮をお買いになって下さい。とても、又市幹事長が事実
無根などと胸を張って反論できる内容じゃないことは明白です。おそらく訴えて
も、すぐに取り下げるのではないでしょうか。
ところで、社民党がこれまで主張してきた、慰安婦問題に関しての立場を考える
なら、今回の措置は余りにも説得力が欠けるものではないでしょうか。
名誉を著しく毀損された―と言うのなら、それはそれで理解できないことでも
ない。これはあくまでも個人的な男女間の問題であるから、そのように考えるのが
一般的でしょう(でも、残念ながら政治家だから仕方がない)。
それを「社民党への重大なる選挙妨害だ」として、福島瑞穂党首自らも「毅然
たる態度で断固戦って欲しい」と激励したという。社民党は「重大なる選挙妨害」
と感じているのかも知れませんが、国民の多くがこれを社民党への重大な選挙妨害
などと考えている人は一人もいないでしょう。
社民党の色ボケ議員が、またやらかした…くらいにしか思っていないでしょう。
この御仁は今年1月にもホテトル嬢を呼んで、済ました後に値切った―などと
永田町で怪情報が流れた。
http://officematsunaga.livedoor.biz/archives/50344634.html
つまり、そのような人物ということで、永田町では評判の人だったわけです。
遊んだ後で「料金を負けろ」などというケチな性格だから、こんなことになるので
あって、同情の余地などまったくない。
もし、社民党がこのマッサージ師に一回も事情を聞くこともなく、これを虚偽の
証言であり、社民党に対する謀略的な選挙妨害と反論するなら、これはもう公党と
しては失格である。
マッサージ師と男女関係にあったと書かれ、相手方の女性がそれを証言している
のに、それを嘘だと言うなら、自分の言っていることが正しいという証拠を提出し
なくてはならないでしょう。
彼女は又市幹事長の誕生日には、2万円もするブルガリのネクタイをプレゼント
したと言っており、また又市幹事長が「北陸地方に出張した時には、昆布で巻いた
蒲鉾とか、お土産を頂きました」と語っているのです。
往生際が悪いとは、このような人のことを言うのでしょう。余り「嘘だ、嘘だ」
と騒ぐと、また別な問題が発火しないとも限りませんよ。
瓜田に履を納れず李下に冠を正さず
(人に疑われるようなことはするなのたとえ)
こんな言葉は社民党の幹事長には死語なのでしょうね。
瑞穂さん、あなたはこのような女性を蔑視するような方を選んでいて平気なので
しょうか?
社民党の福島瑞穂党首はかつて、下記のように述べていました。
「裁判所の検閲にもなりかねない差し止めは、最後の最後の手段とすべきだ」と
語った。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
頭きて社民党に電話したんだけどさ、この社民党の二枚舌の対応どうよ?
↓電話の大雑把な流れ
俺「国会議員が女買うとはどういうこと?」
社「週間新潮の記事は事実じゃない」
俺「社民党は事実じゃない慰安婦問題で日本に謝罪と賠償求めてるが?」
社「数々の事実に基づく証拠がある」
俺「証拠はあると言いながら韓国側も社民党も具体的な証拠が出てきた試しが
ない。 それに証拠が無くて出せないから辻元さんは強制連行がなかった
証拠出せと悪魔の証明求めたんでしょ」
社「生きておられる慰安婦の方々の証言とかもある」
俺「証言=事実なら、今回の件も事実ということになるじゃいですか。
証言だけ鵜呑みして謝罪と賠償求めてる社民党が、こういう証言が出た
時に謝罪できないってダブルスタンダードだろ」
社「いや・・・だからそれとこれとは違う」
Posted by 2ちゃんねる発見電凸 at 2007年06月22日 00:58
又市征治社民党幹事長は、この問題ではマッサージ師の証言などは信憑性が
なく、証拠がないと居直りながら、こと朝鮮人の慰安婦問題では証言がある
のだから、それが立派な証拠だと言い張る。
ダブルスタンダードと言われて、「だから、それとこれとは違う」とは、
何がどう違うのか、説明して欲しいものです。慰安婦の証言を事実として捉える
社民党なら、少なくともこのマッサージ師に対しても、「調査をした上で結論を
出したい」とか言うべきではなかったか。
興味のある方は週刊新潮をお買いになって下さい。とても、又市幹事長が事実
無根などと胸を張って反論できる内容じゃないことは明白です。おそらく訴えて
も、すぐに取り下げるのではないでしょうか。
ところで、社民党がこれまで主張してきた、慰安婦問題に関しての立場を考える
なら、今回の措置は余りにも説得力が欠けるものではないでしょうか。
名誉を著しく毀損された―と言うのなら、それはそれで理解できないことでも
ない。これはあくまでも個人的な男女間の問題であるから、そのように考えるのが
一般的でしょう(でも、残念ながら政治家だから仕方がない)。
それを「社民党への重大なる選挙妨害だ」として、福島瑞穂党首自らも「毅然
たる態度で断固戦って欲しい」と激励したという。社民党は「重大なる選挙妨害」
と感じているのかも知れませんが、国民の多くがこれを社民党への重大な選挙妨害
などと考えている人は一人もいないでしょう。
社民党の色ボケ議員が、またやらかした…くらいにしか思っていないでしょう。
この御仁は今年1月にもホテトル嬢を呼んで、済ました後に値切った―などと
永田町で怪情報が流れた。
http://officematsunaga.livedoor.biz/archives/50344634.html
つまり、そのような人物ということで、永田町では評判の人だったわけです。
遊んだ後で「料金を負けろ」などというケチな性格だから、こんなことになるので
あって、同情の余地などまったくない。
もし、社民党がこのマッサージ師に一回も事情を聞くこともなく、これを虚偽の
証言であり、社民党に対する謀略的な選挙妨害と反論するなら、これはもう公党と
しては失格である。
マッサージ師と男女関係にあったと書かれ、相手方の女性がそれを証言している
のに、それを嘘だと言うなら、自分の言っていることが正しいという証拠を提出し
なくてはならないでしょう。
彼女は又市幹事長の誕生日には、2万円もするブルガリのネクタイをプレゼント
したと言っており、また又市幹事長が「北陸地方に出張した時には、昆布で巻いた
蒲鉾とか、お土産を頂きました」と語っているのです。
往生際が悪いとは、このような人のことを言うのでしょう。余り「嘘だ、嘘だ」
と騒ぐと、また別な問題が発火しないとも限りませんよ。
瓜田に履を納れず李下に冠を正さず
(人に疑われるようなことはするなのたとえ)
こんな言葉は社民党の幹事長には死語なのでしょうね。
瑞穂さん、あなたはこのような女性を蔑視するような方を選んでいて平気なので
しょうか?
社民党の福島瑞穂党首はかつて、下記のように述べていました。
「裁判所の検閲にもなりかねない差し止めは、最後の最後の手段とすべきだ」と
語った。
これは メッセージ 19077 (narurin さん)への返信です.