Re: 日本軍による米軍の損害比はドイツより
投稿者: may7idaho 投稿日時: 2007/04/22 20:33 投稿番号: [16463 / 73791]
>それなら、ドイツにボロ負けしたソ連や、その後、反対にアメリカの支援を受けたソ連にボロ負けしたドイツ、
アメリカが来るまでドイツにボロ負けしたフランスやイギリスはどうなのよ?
日本って、武器は全部自前(米軍以外では日本だけ。ドイツですら、砲や戦車の一部はチェコ製や捕獲品)だったし、ドイツ同様、アメリカ以外、イギリス、オランダ、ロシアにはほぼ完勝。電撃戦、上陸戦、戦車戦、砲撃戦もすべて完勝。日本の将軍達のことも、負けた国でさえ激賞してる。
上海の戦いでは、ドイツの顧問団が事実上、中国軍を指揮していたが、ドイツ側の将校が屈辱と自信喪失で自殺が相次ぐほど完勝。
大規模な空母運用の戦いも、結局、アメリカ以外で達成したのは日本だけだが?
アメリカに対しても、キルレシオ1:2以下にはいかなかった。米軍もそれで、ドイツと違って、上陸戦を諦めている。
これって、ドイツよりアメリカ軍に全然、善戦してるってことなんだよ。
日本は、今でも硫黄島とかの戦いでノルマンディー以上の損害率を常に米軍に与えてるし、海兵隊の損害比率も断トツで日本軍なんだが?
何言ってるの?
日本軍がなってなかったら、じゃ、他のどこの国が、戦い方がなってたのよ?<
これは、まったくその通りですね。
日本軍はさらに、ドイツ軍と違って、米軍と最初から交戦しつつ、ハワイからフィリピン等でも、米軍を圧倒しており、前半戦は、多くの海戦も含めて、大したものですね。
ガダルカナルからの米軍反攻までは、ほぼアジア全域を制圧したのは目を瞠りますね。
国力の差はいかんともしがたく、後半戦は負けていますが、硫黄島でその抗戦力を見せつけ、米側に結局、本土上陸を断念させた(ソ連も北方諸島の戦いで大敗し、北海道への上陸を断念)のですから、戦略的には善戦しましたね。
沖縄以降の上陸戦はほぼ断念し、そのため、英軍も日本への上陸を果たせず、分割占領も逃れました。
大した防戦であったと言って良いでしょう。
これは メッセージ 16416 (cxb2c さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/16463.html