北朝鮮、悪銭、身に付かず 韓国関係者も?
投稿者: may7idaho 投稿日時: 2007/04/19 01:39 投稿番号: [16251 / 73791]
>BDA口座には、党役員の個人的な秘密資金も含まれているという疑惑もあるが。
>そのように疑う観測がある。05年9月、北朝鮮の口座が凍結されて以降、口座数は39から52に増えた。政府高官は「その理由はよく分からない」とし首をかしげた。そのため▽BDA側が正確な口座の実態を把握していなかった可能性▽個人的な秘密資金の口座が一歩遅れて発見された可能性−−がある。外交界では、北朝鮮・金正日がBDA口座を「統治資金の窓口」に活用していた、という見方が出ている。その過程で部下らも個人的に口座を設けたかも知れない、といううわさもある。<
口座の名義人の問題は、私もここで初めから書いている通り、一番の問題でしょうね。
しかし、上のあたりは、これまた、不自然ですね。
北朝鮮の幹部のものなら、ことここまで来たら、そんな事は気にせずに処理するでしょう。金正男までフラフラしていて、今さら、そんな事を深く気にするはずもない。
問題は、韓国絡みの、ウリ党や金大中に繋がるような口座ですよ。北朝鮮そのものの名義を出しているのなら、いざ知らず、日本人の名前などをデッチ上げて、架空口座を開いていた場合(金大中関連の口座はそうなっているのでは?)、或いは、中国人や台湾人を装っていた口座は、書類の揃えようがないでしょうね。
韓国のマスコミも、口を揃えたかのように、この事は分かり切っているのに、決して触れない。現代グループ関連の複数の口座がここにある以上、ウリ党や金大中関連のものも、このBDAにある事はほぼ確実なのですが?
金大中は、特に今回の6カ国協議関連について、やけに登場しすぎてますね。怪しい感じがします。
『北朝鮮の違法活動に使われた口座があるはずだが、ここから資金を引き出した場合には口座の持ち主が明らかになると指摘』
多分、金を渡す気のないBDAも、口座名義人、署名人本人の帯同、来訪を条件付けている(委任状、署名書き換え、追加の場合、可能)事もあり、北朝鮮側はもう身動きがとれないのだろうと思います。
50近くもデタラメに増やしてしまった口座すべてについて、それをやるのがどうやっても不可能なのでしょうね。
『北朝鮮がマカオの銀行バンコ・デルタ・アジア(BDA)の口座凍結が解除されたにもかかわらず資金の引き出しを遅らせているのは、違法行為につながる口座の預金主が明らかになることを恐れているためとする米専門家の見解が出た。
米社会科学研究評議会(SSRC)の朝鮮半島専門家、レオン・シーガル博士が自由アジア放送との会見で述べたもの。
シーガル博士は「口座の持ち主がだれなのかが問題を困難にしているのかもしれない」とした上で、
北朝鮮の違法活動に使われた口座があるはずだが、ここから資金を引き出した場合には口座の持ち主が明らかになると指摘した。
一方、北朝鮮の違法活動に対する調査実務チームを率いたデビッド・アッシャー前米国務省東アジア担当専任諮問官は、
「北朝鮮の資金と確認されたBDAの資金のうち少なくとも半分は違法行為と関連したもの」とし、
この資金を引き出すことで司法当局に証拠を押さえられる可能性があることから、犯罪行為に加担した人物が表に出ないようするだろうと述べている。
その上で、米国は凍結された資金を解除したものの、違法行為に対する免罪符を与えたわけではないとし、違法行為に直接・間接的にかかわった口座の持ち主はBDAの資金を当面はそのまま置いておき、状況を見守る可能性が高いと分析している。』
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070418-00000019-yonh-kr
>そのように疑う観測がある。05年9月、北朝鮮の口座が凍結されて以降、口座数は39から52に増えた。政府高官は「その理由はよく分からない」とし首をかしげた。そのため▽BDA側が正確な口座の実態を把握していなかった可能性▽個人的な秘密資金の口座が一歩遅れて発見された可能性−−がある。外交界では、北朝鮮・金正日がBDA口座を「統治資金の窓口」に活用していた、という見方が出ている。その過程で部下らも個人的に口座を設けたかも知れない、といううわさもある。<
口座の名義人の問題は、私もここで初めから書いている通り、一番の問題でしょうね。
しかし、上のあたりは、これまた、不自然ですね。
北朝鮮の幹部のものなら、ことここまで来たら、そんな事は気にせずに処理するでしょう。金正男までフラフラしていて、今さら、そんな事を深く気にするはずもない。
問題は、韓国絡みの、ウリ党や金大中に繋がるような口座ですよ。北朝鮮そのものの名義を出しているのなら、いざ知らず、日本人の名前などをデッチ上げて、架空口座を開いていた場合(金大中関連の口座はそうなっているのでは?)、或いは、中国人や台湾人を装っていた口座は、書類の揃えようがないでしょうね。
韓国のマスコミも、口を揃えたかのように、この事は分かり切っているのに、決して触れない。現代グループ関連の複数の口座がここにある以上、ウリ党や金大中関連のものも、このBDAにある事はほぼ確実なのですが?
金大中は、特に今回の6カ国協議関連について、やけに登場しすぎてますね。怪しい感じがします。
『北朝鮮の違法活動に使われた口座があるはずだが、ここから資金を引き出した場合には口座の持ち主が明らかになると指摘』
多分、金を渡す気のないBDAも、口座名義人、署名人本人の帯同、来訪を条件付けている(委任状、署名書き換え、追加の場合、可能)事もあり、北朝鮮側はもう身動きがとれないのだろうと思います。
50近くもデタラメに増やしてしまった口座すべてについて、それをやるのがどうやっても不可能なのでしょうね。
『北朝鮮がマカオの銀行バンコ・デルタ・アジア(BDA)の口座凍結が解除されたにもかかわらず資金の引き出しを遅らせているのは、違法行為につながる口座の預金主が明らかになることを恐れているためとする米専門家の見解が出た。
米社会科学研究評議会(SSRC)の朝鮮半島専門家、レオン・シーガル博士が自由アジア放送との会見で述べたもの。
シーガル博士は「口座の持ち主がだれなのかが問題を困難にしているのかもしれない」とした上で、
北朝鮮の違法活動に使われた口座があるはずだが、ここから資金を引き出した場合には口座の持ち主が明らかになると指摘した。
一方、北朝鮮の違法活動に対する調査実務チームを率いたデビッド・アッシャー前米国務省東アジア担当専任諮問官は、
「北朝鮮の資金と確認されたBDAの資金のうち少なくとも半分は違法行為と関連したもの」とし、
この資金を引き出すことで司法当局に証拠を押さえられる可能性があることから、犯罪行為に加担した人物が表に出ないようするだろうと述べている。
その上で、米国は凍結された資金を解除したものの、違法行為に対する免罪符を与えたわけではないとし、違法行為に直接・間接的にかかわった口座の持ち主はBDAの資金を当面はそのまま置いておき、状況を見守る可能性が高いと分析している。』
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070418-00000019-yonh-kr
これは メッセージ 16248 (cxb2c さん)への返信です.