いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

＞引き下ろさない、ではなくて、引き下ろせない、んですよ、ずっと。
幽霊企業、幽霊名義、行方不明、死亡した名義人等の問題がひっかかってどうにもならないのでしょうね。朝光貿易から２０人近い人間が来て、マカオを『徘徊』（笑）しているのも、そのためで、しかも、引き下ろす気がないのなら、そんな人数の人間を送ってくるわけがありません。
朝鮮日報も中央日報も、この言い方だけはしませんが、それでかえって、私は、やっぱり、『引き出せない』状態なのだろうと思いますよ（笑）。＜


ここのトピ主が書いたことを上塗りして書いたような記事が出ました（笑）。
ここを読んでいるとしか思えません。

内容も、ついに、トピ主さんが書き続けてきたことと似てます。
相変わらず送金できるとか小切手で持っていけるとか、ヒルは分かってなかったとか、また、怪しげなところもありますが。
トピ主が中央日報の書き方はおかしい、下ろさないのではなくて、引き下ろせないだけと書いてから、２時間半後に、中央日報にこの記事が出てます。


＞＜イッシュー追跡＞北、ＢＤＡ資金引き出さない？引き出せない？2007.04.17 14:05:40

マカオのＢＤＡの件が難航しつづけている。期限が２日も過ぎた１６日にも足踏み状態だ。６カ国協議で米首席代表を務めるヒル国務次官補は前日に、韓日中歴訪を終えた後「失望半分、憤怒半分」の気持ちを示した。北朝鮮は何故、米国が解除したＢＤＡの資金２５００万ドルを引き出せずにいるのか。４の疑問点を考えてみたい。

Ｑ：北朝鮮、ＢＤＡ資金を引き出さないのか、それとも引き出せないのか。

−宋旻淳外交通商部長官は「銀行のお金を動かすには出金・送金・入金の過程がある」とし「送金と入金には問題がない」と述べた。出金の過程が問題だとのこと。北朝鮮側は先週末、マカオに約２０人の実務者を派遣した。そのためお金を引き出す意志はあるが、思いがけない伏兵に会った、というのが大方の見方だ。

政府高官は「５２口座の預金者の出金関連書類をきちんと提出できなかったため」と説明した。預金者の中には朝光貿易総支配人だった朴紫炳のように亡くなった人も、ハン・ミョンチョル朝光貿易副社長のように粛清された人もいる。北朝鮮の人々は北朝鮮のパスポートと中南米・欧州など第三国のパスポートを活用し、いくつかの口座を設けたものとされる。

それらは手記通帳（預金者との暗黙的契約によって取引の内訳を手で記入する通帳）の方式で銀行側と取引した模様だ。それらが死亡することによって、第三国のパスポートで設けられた諸口座の預金者は「加工の人物」となり、署名の筆跡も変わった。ＢＤＡが北朝鮮側の言葉だけを信じてお金を渡すのは厳しい状況になったかも知れない。

Ｑ：ＢＤＡ口座には、党役員の個人的な秘密資金も含まれているという疑惑もあるが。

−そのように疑う観測がある。０５年９月、北朝鮮の口座が凍結されて以降、口座数は３９から５２に増えた。政府高官は「その理由はよく分からない」とし首をかしげた。そのため▽ＢＤＡ側が正確な口座の実態を把握していなかった可能性▽個人的な秘密資金の口座が一歩遅れて発見された可能性−−がある。外交界では、北朝鮮・金正日がＢＤＡ口座を「統治資金の窓口」に活用していた、という見方が出ている。その過程で部下らも個人的に口座を設けたかも知れない、といううわさもある。

Ｑ：ＢＤＡから引き出されたお金はどこへ？

−政府高官は「ＢＤＡ口座からお金が出れば、預金者は現金で持っていくこともでき、振込みを通じて他のところへ持っていくこともできる」とした。ＢＤＡはこれまで米財務省の監視を意識して、米ドルよりは香港ドル、ユーロの預金をたくさん取りあつかってきた。そのため、このお金を小切手にして引き出し、外国為替の取引が可能な第３の銀行を経由するのが必すだ。

Ｑ：ヒル次官補はこうした状況を予想できなかったのか。

−ヒル次官補は今年１月にドイツ・ベルリンで金桂冠北朝鮮外務次官に会う当時、ＢＤＡ解決の原則に合意したという。同氏は当初、ＢＤＡ問題を「技術的問題」とばかり考えていた。だが▽ＢＤＡ側が反発したり▽中国銀行（ＢＯＣ）が振込みを拒否したり▽不透明な金融取引の慣行があること−−などは予想外のものだった。外交部当局者は「約３０年間外交官生活だけを続けてきたヒル氏がそこまで予測するのは難しいことだ」と述べた。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=86607&servcode=500&sectcode=500