Re: オオカミ以上に、その「学術誌」が怪し
投稿者: sonoba_kagiri 投稿日時: 2007/04/10 01:44 投稿番号: [15988 / 73791]
Cloning and Stem Cellsは、インパクトファクターが3くらいの、まぁ、普通程度の学術雑誌みたいですね(個人的にはいい数字かと)。
評価されるべきものはどの雑誌に掲載されたか、ではなくて、研究そのものなのですね。
オオカミの話は、どうかはしりませんが。
これは メッセージ 15985 (p10l9 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/15988.html