いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

guatemalaliberta さん 　 こんばんは

＞２月２８日朝日新聞「ナショナリズムを超える」で朴裕河（世宗大副教授）は
＞ー近代化の芽が植民地でつぶされた（これは記者＝三浦俊章）の質問を肯定している。

近代化の芽が、半島のどこにあったのか？
薬にしたくともなかったのではないでしょうか？

＞この朴さん、メダマが強調される二重（狐目の韓国人には珍しいね）「和解のために」など著書があるそうです。しかしこの方とも議論の前提がかみ合いませんね。

半島人の議論は願望ばっかり。
願望に基づいてハナシが組み立てられているのなら、
どうしたって議論はかみ合いませんよね。

教科書の問題一つとったって、
ろくに古代史の文献もないくせに、
証拠もなく、日本文明を創造した、と主張する。
よいことは全部自分達の手柄。黄河文明まで（大爆笑）
悪いことはすべて人のせい。
近代化にどうしても必要な、
モノを客観的に見る科学的精神なんて、
今に至ってもかけらもありはしない。


韓国史教科書：中国誌が批判「慎重さに欠けた行動」
以下引用
『教育人的資源部が新学期から使用する国史教科書（国定）で、檀君王倹の古朝鮮建国を以前よりも明確に記述し、韓半島（朝鮮半島）で青銅器文化が始まった時期を500年から1000年早めたことについて、中国のマスコミが「慎重さに欠けた行動」と批判した。』
『また、1990年代の韓国の歴史教科書が「韓民族（朝鮮民族）の先祖が紀元前8000年にパミール高原から韓半島に移住し、満州族に文化を授け、中原の黄河文明に影響を与え、紀元前7000年に日本文明を創造した」と記述したことも「荒唐無稽（むけい）」と主張した。』
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/02/27/20070227000008.html

＞その根本が「支配される屈辱」、これじゃ話にならない。

支配される屈辱、なんてかけらも感じていなかったことは、
独立運動なんてほぼ全くなかったことからも明らか。

＞朝鮮人と話す時にはやはり妥協しないことですね。皇民化は正しかった、日本の保護化でしか朝鮮は発展しなかった、支配される屈辱なんてのは今の世代が言ってることで当時は皆進んで創氏改名など受け入れているー
をとおすことです。

そこまで言うのは、半島人に失礼、と以前私は思ってましたけど、
全くそのとおりですね。

未だに、日本では多くの在日が名前をいつわり、
韓国人は、海外に出ると、
その方が都合がいいからと、アイム 　 ザパニーズを語る。
売春婦も、料理店主も、外交官夫人！までも。倭冦の時代からの伝統ですね。
誇りというものがまるでない。嘘つきも伝統。

支配される屈辱！
いい加減なこと抜かすな。と、しか言えませんね。

支配されてる間は尻尾を振りまくりのくせに、
支配者が変わると、とたんに、過去について、
「支配される屈辱」と当時、感じてもいなかったことを恨みがましく語り出す。
そして、謝罪だ賠償だ、と金銭的利益まで得ようとする。

自分自身を欺瞞する技は、他の追随を許しませんね。
最低最悪ですよ。今だって。