いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

＞情緒的保守ではない小泉さんの合理主義は評価してましたが、彼が首相の間に格差が縮小したと言うのは初耳なので。＜


私は、小泉前首相は、田中角栄による悪政の後始末をした人と評価（郵政問題がその筆頭）しております。
目的意識が強く、粘り強く、経済も物価も、正常化（デフレではない）した点は、素晴らしいと思います。
派手な事をやるとの世評をよく見ましたが、私は、逆に、何とも地味だが、実に大切な事をやる政治家と感じていました。


２０００年前後に、高所得世帯２０％の所得指数と、低所得世帯２０％の所得指数の開きは３０前後認められましたが、２０００年から格差の縮小が始まり、その開きは、３０弱あったものが、２００５年には１０程度まで、劇的に縮小しました。

小泉純一郎元首相の政権期間中は、毎年例外なく、所得格差は大幅に縮小しています。

家計調査によれば、格差縮小で最も大きい効果を与えているのは、この５年間の好景気、日本の人手不足で、結果的に、大卒、高卒の実質１００％採用や、就労希望があれば、ほぼ確実に就労しえる、そういった事が低所得者層の所得を引き上げている効果、また、規制緩和等による既得権享受者層が減少し、結果的に高所得者層の拡大と、極端な高所得者が減少したため、とあります。

http://www.hosei.ac.jp/toukei/shiryou/21syouhi_4.html


こういった事で、竹中氏等が、いかに永く、馬鹿げた議論に巻き込まれたか、の好例となるインタビュー。


『竹中平蔵総務相に格差問題について尋ねた。

−−小泉構造改革が進むと格差が広がるとの懸念があるが。

「小泉改革で格差が拡大しているというのは間違い。改革をしたくない人のキャンペーンだ」

−−規制緩和の歴史は長い。その影響で格差が拡大していないか。

「フロンティアに出てうまくやれる人と、戸惑って出ていけない人では格差が出るので、
備えることが重要だ。再挑戦のシステムを持ち、セーフティーネットを準備する。
こうした小泉改革を進めることが格差問題の唯一の解決策だと思う」

−−小泉改革を進めると格差拡大を防げる？

「その通り。それ以外に方法はない」

−−競争が進めば格差が拡大するのでは。

「競争が進むとみんなが豊かになっていく」

−−セーフティーネットや事後チェックが不十分だとの批判がある。

「不十分な点はあると思う。しかし規制改革のおかげで（雇用が生まれて）就職でき、
所得は低くてもゼロではない人がたくさん出てきた」

−−市場原理主義に批判が高まっているが。

　 「市場原理主義者に会ったことがない。いたら連れてきてほしい」

−−税の累進緩和で所得の再分配機能が落ちた。格差が拡大し始めると元に戻らないのでは。

「格差解消には税による所得の再配分しかないと考えれば、そういう議論になる。しかしそうでは
ない。例えば、地方や中小企業が頑張って経済のパイ全体を大きくしていけば解決できる」』
（２００６年４月のインタビュー）
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/tatenarabi/news/20060404k0000m040015000c.html


＞それにしても本掲示板も歴史・民族考証だけが詳細になって来ましたね。＜


kittiegeorgeさんのご指摘の通り、韓銀が目盛りを一つ進め、サムスンと現代等がまた別に目盛りを一つ進めたと思うのですが、そこだけは直視したくないらしく、やたらと後ろに戻り、妙な話を始めてごまかそうとする・・・後退ばかりする民族の特性から来るのでしょうか？

でなければ、突然、願望だけの２０年後の話しになったり・・・とにかく、今、現在の惨めさ、滑稽さだけは語りたくないらしいです（大笑）。

そういった点を観察していても、これでは滅亡しても無理はない・・・そんな感慨を持ちますね。