★「竹島」は日本固有の領土です

韓国名「独島（トクト）」はいつからつかっているのだ 　 いつ命名したのだ？いままで島名すらなかったのに、
韓国は鬱陵島、東２．５キロ先の自国チクド（竹島）に帰れ 　 居座りつづける 　 りやんこ島（日本の竹島）から立ち去れ、
韓国はまともな領有根拠何一つない！
あるなら公表せよ！公表せよ！

http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=1091196&work=list&st=&sw=&cp=1


日本海に浮かぶ竹島は二十二日、明治政府の閣議決定で島根県土に編入されて百周年を迎えた。県は三月に開く百周年記念行事で、竹島が隠岐郡隠岐の島町（旧五箇村）であることを伝える五十二年前の貴重な写真を一般公開する。

　 竹島は、領有権を主張する韓国が一九五四年に警備隊を常駐させて以来、韓国名「独島（トクト）」として実効支配を続けており、日本からの上陸は事実上不可能となっている。県総務課は「島の歴史を見つめ直す中で、県として今回初めて写真を公開する。国民に関心を持ってもらい、少しでも問題解決の機運を高めていきたい」としている。

【写真説明】島根県職員らが竹島に上陸し立てた標柱＝左（１９５３年６月）島根県提供



島が島根県に編入されて二十二日で百周年。同県が三月に公開を予定する竹島の写真は一九五三年六月、県と海上保安庁が合同で上陸した際に撮影された。関係者らの証言などを合わせると、竹島上陸の目的は表向きは「漁場調査」ながら、実際は「島根縣穏地郡五箇村竹島」（現在の隠岐郡隠岐の島町竹島）と記した標柱や制札を立て、日本領土として明示することだったとみられる。（藤村潤平）

　 今日に続く竹島の領有権問題は、韓国が五二年一月に「李承晩ライン」を設定し、島を含む公海を排他的水域にしたことで顕在化。翌五三年二月にはラインを越えた漁船の漁労長が韓国側の銃撃で射殺される第１大邦丸事件が起きた。

　 残っていた恒松安夫知事（当時）あての復命書によると、上陸メンバーは県職員、警察官、海上保安官の計三十人。「六月二十七日午前五時五十三分」、上陸し、約一時間半滞在し、作業を終えた。

　 韓国が五四年から実効支配する竹島の領有権問題は、国民的な関心が高いとはいえない。しかし、島根県では昨年五月に「県土・竹島を守る会」が発足。二十三日から始まる県議会定例会には県議の九割以上が加わる竹島議連が「竹島の日」制定の条例案を提出する構えで、動きは県土百周年を機に活発化している。

　 県は、韓国名「独島（トクト）」を所管する慶尚北道と友好提携するが、県が今月流している竹島のテレビＣＭなどをめぐり、李義根道知事が抗議し、議会も撤回と謝罪を求める決議をしている。今回の写真公開を含む百周年記念行事でさらに反発を強める可能性がある。

　 今年は日韓国交正常化から四十周年。正常化を告げた基本条約は、竹島（独島）の領有権を棚上げにして結ばれた。いまだ解決の糸口すら見えない「波間の領土」は、地方の友好交流にも影を落としている。

【写真説明】制札には、竹島の周囲は第一種漁業権が設定され無断採捕を禁じる、とある。左に写るのは警察官の藤原幸士郎さん（９４年、８２歳で死去）。（島根県提供）

国際司法裁判所には１９５４年９月から日本が竹島領有問題として提訴しています。
ただ国際司法裁判所では両国政府の合意がなければ裁判を行うことができないので、この５０年間韓国が裁判に応じないので問題の解決は先送りにされてきました。
日韓基本条約において「紛争においては軍事的手段を使わない」ことを両国は合意しているので、日本は律儀にそれを守り、国際法廷での話し合いによる決着を求めつづけています。
韓国が竹島を軍事占領しているのは、日韓基本条約違反でもあるのです。

韓国の領有根拠これといった物が見当たらない 　 だから抗議を、はでにやって見せるしか能がないのか 　 少しは、はじということ 　 知れ！

今からでも遅くありません。
国際司法裁判所に判断を委ねればよいのです。
日本政府は韓国政府に対し、裁判での決着を要求すべきです。

明治政府による竹島の閣議決定から島根県編入まで経緯

１８９７年（明治３６−７年頃）
隠岐の島民が竹島でアシカの群棲しているのを発見し、その５，６０頭を撲殺して内地に持ち帰り、相当の利益を得た事から、隠岐島民の間で１９０３年から竹島でのアシカ捕獲競争が始まった。
しかし、乱獲の結果、アシカが絶滅する危険が出てきた。

１９０４年９月２５日
そのアシカの乱獲を防止するために、アシカ漁業を取り締まる必要が出てきて、漁民の一人、中井養三郎が、「りやんこ島領土編入並に貸下願」を内務、外務、農商務三大臣に提出し、同島を本邦領土に編入すると共に、１０年間同人に貸し下げるよう願い出た。

１９０４年（１９０４年）１１月１５日
政府は、明治３７年（１９０４年）９月２９日付の中井養三郎の出願を受け、島根県の意見を尋ねた。
島根県は、島根県は内務部長名で隠岐島司に、リアンクール島（竹島）を隠岐島の所管として差し支えないか、同島をいかに命名すべきかを照会した。


１９０４年（明治３７年）１１月３０日
隠岐島司は同島を隠岐島の所管とすることに異議がないことを回答し、竹島と命名することが適当だという意見を上申した


１９０５年（明治３８年）１月２８日 　 閣議決定
政府は、これらの意見を基として審議して、
明治３８年（１９０５年）１月２８日、閣議決定して同島を島根県所属隠岐島司の所管として、竹島と命名し、その旨を内務大臣より島根県知事に訓令した

１９０５年（明治３８年）２月１５日 　 島根県知事に訓示
日露戦争の最中に、明治政府は、島根県所属隠岐島司の所管とする事を決定し、「他国ニ於イテ之ヲ占領シタリト認ムヘキ形跡」の無い無人島を竹島と命名した閣議決定を、島根県知事に訓示した。

北緯３７度９分３０秒東経１３１度５５分、隠岐島ヲ距ル西北８５浬ニ在ル島嶼ヲ竹島ト称シ、自令其所属隠岐島司ノ所管トス


１９０５年（明治３８年）２月２２日、島根県告示第４０号を公示
それを受けた島根県知事は、島根県告示第４０号に於いて
「島嶼ヲ竹島ト称シ、爾今本県所属隠岐島司ノ所管ト定メラル」と公示した。
こうして、日本海の絶海の孤島は竹島と命名され、島根県に編入された

投稿者: yahhoo_l
『仏テレビ「独島は日本領土」と放送、波紋広がる』

>http://japanese.joins.com/html/2005/0304/20050304164513400.html

>La sottise, l'erreur, le péché, la lésine,
Occupent nos esprits et travaillent nos corps,
Et nous alimentons nos aimables remords,
Comme les mendiants nourrissent leur vermine.

まるで国中が火病みたいに〜♪

＞１８７７年に明治政府が島根県に送った指令だ。 内務省の調査を経て作成された明治政府指令は、鬱陵島と付属島嶼（独島）は本国と関係がない、という内容が骨子。

竹島は鬱陵島の付属島嶼ではないよ。いつから付属島嶼になったの。また都合の良い部分だけ摘み食いする悪い癖がでているようだねえ。

＞＃日本政府ですらも1948年8月15日を以て『韓国併合条約』は失効したと解釈しているんですね♪

竹島はもともと日本固有の領土だから何も関係ないでしょう。サンフランシスコ講和条約で日韓併合により日本の領土となった部分の返還が規定されていますね。良く読んだほうがいいんじゃないかな。それからコメントしてね。

> 投稿者: wakarannjin

>朝鮮日報 URL
>◇１８７７年に明治政府が島根県に送った指令だ。 内務省の調査を経て作成された明治政府指令は、鬱陵島と付属島嶼（独島）は本国と関係がない、という内容が骨子。

>明治政府は独島は日本と関係がないと判っていたんですねえ♪
------------------
> 投稿者: t_commandz
こんなの貼った時点でお前が馬鹿だと言ってるようなもんだけど。

一次資料でも何でもないのに

そうですよねぇ〜♪。江戸時代からわが国が実効支配する自明の
日本領土だったのだからさ〜♪
馬鹿ですねぇ、それも知らないダブハンぷぷぷは〜♪ 火病かしら〜♪

昼間から１日中掲示板に貼り付く、定年してやることない、日本に永住資格もらってただ飯くらう三国爺さん




天皇を含めた全ての手続きを経ているということなのだよ

※ 　 日本：1905年島根県編入（閣議決定）、島根県公示、土地台帳登録（官有地）、使用許可命令（漁業取締規則）、賃貸借許可等の実効的支配の直接的証拠在り。韓国：無し




明治憲法下では政府の決定に基づいて行われるんだけど。国家の領域を管轄して、天皇を補弼(ほひつ)したのは内務省。


明治憲法は確かに天皇を「神聖にして侵すべからざる、統治権の総攬（そうらん）者」としてはいたが、その統治権の行使は「内閣の補弼（ほひつ）」、つまり政府の決定にもとづいておこなわれるものと定めていた


--------------------------------



『輔弼』
2005/ 3/ 1 19:20
メッセージ: 284 / 296

アバターとは？
投稿者: wakarannjin
『大辞林』より

(2) 旧憲法で、天皇の権能行使に対し、助言を与えること。
「国務各大臣は天皇を―し其の責に任ず/大日本帝国憲法」


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza 4ga49&sid=1143582&mid=284

鹿かね君は♪
2005/ 3/ 1 19:29
メッセージ: 285 / 296

アバターとは？
投稿者: pu_pu_pu_onpu
　 『政府』だけでは、『決定』できても、『施行』できないって事だねぇ〜♪



http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza 4ga49&sid=1143582&mid=285


ふっ♪
2005/ 3/ 1 19:38
メッセージ: 288 / 296

アバターとは？
投稿者: pu_pu_pu_onpu
＞先ず竹島を日本の領土に編入したという事実が全ての前提だから

　 元々、前提が間違いじゃん♪

　 外務省は、
　 『遅くとも1661年には、両家は幕府から竹島を拝領していた。』

　 と主張している。

　 １９０５年に日本の領土に編入したのなら、
　 編入するのには、主権を有する『天皇』の主権行使が必要ですね♪


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza 4ga49&sid=1143582&mid=288

タイトル: 馬鹿ちょんめが
投稿者: wakarannjin
日時: 2005年3月01日 午後 8時45分

>明治憲法は確かに天皇を「神聖にして侵すべからざる、統治権の総攬（そうらん）者」としてはいたが、その統治権の行使は「内閣の補弼（ほひつ）」、つまり政府の決定にもとづいておこなわれるものと定めていた

アホが。
政府の決定に基づいて【誰が】行うのかね♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza 4ga49&sid=1143582&mid=299

こんなの貼った時点でお前が馬鹿だと言ってるようなもんだけど。

一次資料でも何でもないのに

で？
１８７７年に朝鮮が国際法的な要件を満たして竹島を領有していたのか？

無知を白状するつもりでつか♪

１８７７年に朝鮮が国際法的な要件を満たして竹島を領有していたのか？

それは１９０５年になってから♪

的確な指摘をされて返答に窮すると途端に「ダブハンにだ」とか喚き出すのは白痴の標準パターンでつねｗ

１８７７年に朝鮮が国際法的な要件を満たして竹島を領有していたのか？

それは１９０５年になってから♪

馬鹿ね。死んだ方が良いでしょう

http://japanese.joins.com/html/2005/0225/20050225153530200.html

◇１８７７年に明治政府が島根県に送った指令だ。 内務省の調査を経て作成された明治政府指令は、鬱陵島と付属島嶼（独島）は本国と関係がない、という内容が骨子。

明治政府は独島は日本と関係がないと判っていたんですねえ♪

日本政府は、声を大にして明確に「竹島は紛れもなく日本の領土であり、韓国政府は不法占拠を直ちにやめ、即刻退去せよ」と通告すべきだ。

そして、仮に竹島とその周辺領海において、韓国が日本の権益を侵す行為に出たならば、強制排除の措置をとると、予め宣言しておくべきだ。

国際司法裁判所や話し合いで解決しなければ、戦争しかないことを、はっきりさせておくべきだ。

>＃日本政府ですらも1948年8月15日を以て『韓国併合条約』は失効したと解釈しているんですね♪

>＃サンフランシスコ講和条約締結時には、既に日本には朝鮮の領土に関する処分権は一切残存していないんですねえ♪

　　 ♪関係ないじゃないの。朝鮮の領土なんか。竹島は 　 韓国併合以前の
江戸時代からわが国が実効支配する自明の日本領土だったのだからさ♪
馬鹿ですねぇ、それも知らないダブハンぷぷぷは〜♪

>＃日本政府ですらも1948年8月15日を以て『韓国併合条約』は失効したと解釈しているんですね♪

>＃サンフランシスコ講和条約締結時には、既に日本には朝鮮の領土に関する処分権は一切残存していないんですねえ♪

　　 ♪関係ないじゃないの。朝鮮の領土なんか。竹島は 　 韓国併合以前の
江戸時代からわが国が実効支配する自明の日本領土だったのだからさ♪
馬鹿ですねぇ、それも知らないpu_pu_pu_onpuは〜♪

竹島は、1952年に、当時の韓国大統領であった李承晩が、日本の平和主義につけこんで、不法占拠をはじめたもの。

1954年に日本政府は、領有問題を国際司法裁判所で決着させる提案をしたが、韓国政府はこれを拒否。

要するに、不法性を自ら認識しているので、法と証拠に基づいた論戦や決着は、どうしても避けたいだけなのだ。

トピ主も冒頭で書いておられるが、韓国の言う「根拠」は、古文書であり、こじつけのようだ。

それだけではなくて、百万歩ゆずってその古文書に、歴代朝鮮支配者による「竹島への支配」の記述があったとしてもだ（百万歩譲って想定している）、そういった古文書の記述は、ほとんどが、周辺国との相互認識のない、一方的な主張・空想、つまりはバーチャルな世界観であって、そんなものを根拠にして支配権だの領土などといったことを言い始めたら、韓国南端部は日本の領土になったり、朝鮮半島自体が、中国やモンゴルの領土になってしまうんじゃないの？

実効支配とは、国家と国家が相互に明確な領土認識をもつようになっていることが前提であって、はじめて実効支配を開始したのは、まぎれもなく日本だし、日本以外にまったく存在しない。


韓国は、いいかげんに恥の上塗りをやめろ。

不法占拠の犯罪性を、岩にしがみついてでも、続けるつもりか、バカモノ。

お前、ダブハンでコソコソ出てくるな

pu_pu_pu_onpu wrote:
＞先占するにあたって、領有する意志の表示が必要なのは、領有権を主張する国が存在しない事を確認する為なんですねぇ〜♪

monpa60 wrote:
＞李氏朝鮮は領有権を主張していませんから編入には何の問題もありません。

先ず第一にmonpa60は設問の趣旨を曲解して逃げたことが確認される。
朝鮮国による竹島の平穏な実効支配を消滅させるには、
１．日本国が領有する意志の表示を行った場合に
２．初めて朝鮮国がそれに対抗して領有権を主張するなどの行動が必要とされるのである。
上記１．が実行されていない以上、上記２．の行動が必要とされる論理は成立しない。

monpa60 wrote:
＞ポツダム宣言でもサンフランシスコ講和条約でも竹島は日本の領土であるとして返還の対象から除かれていますね。尖閣諸島と全く同じ扱いです。

monpaの脳内世界だけで妄想が渦巻いているようですね。

現実世界での日本政府の解釈は次のとおり。

＃ 椎名外相国会答弁（1965.11.19）
　 これは、従来の日韓間に締結された旧条約、それに対して、客観的にもはや無効であるという事実を宣言したものでございまして、これらの条約がしからばいつ無効になったのかというと問題が残るのでございますが、日韓間の併合条約は、1948年8月15日、すなわち、朝鮮が日本の支配を離れたとき、すなわち韓国が独立を宣言したその日から失効したという解釈をとっております。それから併合前の諸条約は、それぞれ条約の所定の条件が成就した際に失効し、あるいはまた、併合条約の発効に際して失効すると解釈をとっております。

＃日本政府ですらも1948年8月15日を以て『韓国併合条約』は失効したと解釈しているんですね♪
＃monpa一人だけが火病を起こして、「ウリナラはサンフランシスコ講和条約で独立したニダ」と泣き喚いているだけですねえ♪
＃サンフランシスコ講和条約締結時には、既に日本には朝鮮の領土に関する処分権は一切残存していないんですねえ♪

てえへんだぜ！！

韓国人よ、フランス国旗を焼くんだ！



わっはっはっはっは。愉快だぜ！！！

『仏テレビ「独島は日本領土」と放送、波紋広がる』

http://japanese.joins.com/html/2005/0304/20050304164513400.html



フランスのテレビ局が、独島（ドクト、日本名・竹島）を「Ｔａｋｅｓｈｉｍａ」と表記し日本領土だと伝えたことで、波紋が広がる見込みだ。ドキュメンタリー専門のチャンネル、アルテ・テレビは２日（現地時間）、こうした内容を盛り込んだ番組を放映し、ウェブサイトにも掲載した。

サイバー外交使節団バンク（ＶＡＮＫ、www.prkorea.com）は４日、フランス原子力研究所の韓国留学生が提供した情報だとし、このように伝えた。それによると、アルテテレビは２日午後１０時３０分から１５分間にわたって「地図の裏面、日本（３）：領土（Ｌｅ 　 ｄｅｓｓｏｕｓ 　 ｄｅｓ 　 ｃａｒｔｅｓ、Ｌｅ 　 Ｊａｐｏｎ：Ｌｅ 　 ｔｅｒｒｉｔｏｉｒｅ）」という教養番組を放映したが、独島を竹島に記し、日本領土だとの内容と地図を紹介した。

同テレビのホームページ（www.arte-tv.com）に掲載された地図の説明には「韓国が現在、竹島の主権をめぐって、日本と論争を繰り広げている」とし「議論のポイントは漁業権」と書いてある。この番組は約６０００の島からなる日本が、どんな地域プロジェクトを通じて一つの統合された国家に形成されたのかについて紹介したもの。５日午後６時４５分に再放送される予定だ。

パック・キョンドック特派員 < poleeye@joongang.co.kr >


2005.03.04 16:45

[フランス TV, 獨島は 日本の領土 放送]
全ヨーロッパに 放送される フランスの 主要 放送局 ‘アルテ(ARTE)TV’が
獨島を 竹島で 表記して 日本の 領土だと 放送した。

http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/www.powercorea.com/zboard/zboard.php?id=Review&page=1&sn1=&divpage=2&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=9458

自分の殻に引きこもる朝鮮人 　 *・)y-~

教科書に書かれています。

学校の先生が言ってます。

大学の教授が言ってます。

アメリカの学者が認めています。（と言う韓国の報道を見た。）


日本の史書に書かれています。（と言う韓国の報道を見た。）


日本の学者が認めています。（と言う韓国の報道を見た。）

世界中の学者が認めています。（と言う韓国の報道を見た。）

UNが認めています。（と言う韓国の報道を見た。）

UNESCOが認めています。（と言う韓国の報道を見た。）

中国の史書に書かれています。（と言う韓国の報道を見た。）

ハングルで記述された史書に書かれています。

日本の天皇が認めている。（という韓国の報道を見た。）

テレビで見た。（KBSスペシャル等）

ドラマで見た。

映画で見た。

ゲームで見た。

可哀想な御爺さん、御婆さんに聞いた。（韓国人の偽証率は日本人の６７１倍）

韓国人が嘘吐きなのは、韓国人が一番分かっているのにどうして、都合の良い話だけは、韓国人の言うことを信用するのですか？




朝鮮日報 　 「偽証が氾濫する法廷」


「2000年の場合、韓国で偽証罪で起訴された人が1198人であることに比べ日本は5人だった。
韓国と日本の人口の差を考慮した場合、国内の偽証が日本の671倍に達するというのが最高検察庁の分析だ。」


日本語
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/13/20030213000039.html

>どう見ても、一地方に対する所管の変更でしょ♪

> 　 『竹島の日本編入』を意味する文言はどこにもない♪


当たり前じゃないの。江戸時代からわが国が実効支配する自明の
日本領土だったのだからさ。

馬鹿ですねぇ、それも知らないpu_pu_pu_onpuは〜♪

＞先占するにあたって、領有する意志の表示が必要なのは、領有権を主張する国が存在しない事を確認する為なんですねぇ〜♪

李氏朝鮮は領有権を主張していませんから編入には何の問題もありません。ポツダム宣言でもサンフランシスコ講和条約でも竹島は日本の領土であるとして返還の対象から除かれていますね。尖閣諸島と全く同じ扱いです。