★「竹島」は日本固有の領土です

　　 日韓首脳会談では、北朝鮮との外交の失敗を挽回するため、『韓国に竹島を譲って、日韓の有効をはかる』とか、小泉首相なら言い出しかねないよね。

　　 目立つことしか考えてないもんね。小泉さん要らないよねー。

＞小泉首相ではもったいないでしょう〜日本国事務次官あたりが発言していれば・・・


いえいえ。やはり国民代表の小泉首相が、韓国の侵略をハッキリと発言するのは重要だと思います。

小泉首相がそうすれば、韓国で反日運動がさらに盛んになることが予想できます。当然、脳無ひょんとの会談予定など消えてしまうでしょう。

そうやって、韓国と距離を十分にとって置くことが重要です。北朝鮮が崩壊しても、１円も支援しないことも言っていた方が良いかもしれません。

５０年も日本の領土に軍事基地を作って占拠してない。 　 小泉はブッシュが怖くて声明も出せない。 　 ノムヒョンの首根っこ掴んで、提訴に合意させろ。 　 あとは木っ端役人同士で裁判でケリをつける。 　 日本の頭がその位しろ。

心ならずも死んだ英霊に申し訳ないぞ。
心ならずもって、いやいやってことか？

小泉はステイ命令？
http://www.reuters.co.jp/newsArticle.jhtml;jsessionid=VEG3FPC32AX 1MCRBAEOCFFA?type=worldNews&storyID=8001571

＞離島まで日米安保でカバーが出来るように、着々と改正が進められている。

Okino：
当然 　 竹島は日米安保の範囲で,１９５４年に米軍は日本政府の許可を受けて島を爆撃訓練に使った, 　 竹島を日米の対北朝鮮弾道ミサイル探知用レーダ基地にする,
これにより韓国もカバーされ恩恵受けることに成る 　 韓国は岩にひがみついている場合では無い,時代は刻一刻と動いているのだ,

すでに 　 日本国としては明言しているんでは？

外務省公式コメント 　 HPより

1．我が国の一貫した立場
（1） 竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに我が国固有の領土である。

（2） 韓国による竹島の占拠は、国際法上何ら根拠がないまま行われている不法占拠であり、韓国がこのような不法占拠に基づいて竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するものではない。
（注：韓国側からは、我が国が竹島を実効的に支配し、領有権を確立した以前に、韓国が同島を実効的に支配していたことを示す明確な根拠は提示されていない。）

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/

＞韓国世論が騒ぐのは反日感情だけでは無く
内外の問題を抱えた韓国大統領の思惑が多いのでは無いかと思え

韓国人の自浄作用は、あるのか無いのか、よくわかりませんが、韓国人に聞いた話によりますと、この問題で、韓国で騒いでいるのは政府と一部の人たちだそうです。

シナでもそうですが、「反日」を唱える人たちは、政府の犬か、「反日」を隠れ蓑にした政府批判者だそうです。
それを考えると、韓国も、「反日」を唱えると何がしの利権のある人だということですね。

昨日の私の投稿にもありますが、ノ〜タリンは、最近になって日本に強く出るようになったのは、日本からの追加ＯＤＡが欲しい為だと言われています。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza 4ga49&sid=1143582&mid=3110

＞押しつけることを狙っていると思います。今から、韓国とは距離を取っておく必要があります。
まずは、小泉首相が、
　 「竹島は、日本領土で韓国が侵略している」
と、明確に発言することが重要です。



小泉首相ではもったいないでしょう〜日本国事務次官あたりが発言していれば自ずと日本の国力を持ってすれば国際世論は日本国が何を望んでいるのか察知して動き出すでしょう。日本国の国力を持ってすれば必然です。それ以上に日本国の国益にとって何が最善か考え前進して行くべきではないでしょうか？
これは当然、私の個人的な意見ですのでそれぞれ考えがあると思います。より良い方法があればどんどん議論して行くべきだと考えます。
　　　　　　　　　　　　　　　　 以上

＞韓国も北朝鮮が内部崩壊したら北朝鮮難民の流入で経済が崩壊することを

↑ 　 衣食住の食の記事

■北朝鮮の６５０万人が飢えに直面へ＝国連機関の食糧供給停止で■
【北京２７日】国連世界食糧計画（ＷＦＰ）
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1053724/detail

三光作戦とかって中国でよく日本が使っていた作戦とされていますが、日本では光と言うのはよい意味です。お分かりかと思いますが。
そして日本側の資料からは「三光」という名の政策は見当たりませんでした。

一方中国では「光」というのは使い尽くすという意味があります。
三光、つまり焼き尽くし、殺し尽くし、略奪し尽す、というのは中国では伝統的文化だそうです。実際に近現代の戦争では頻繁に行われていたそうです。

さらに、「中国人民述語辞典」によれば蒋介石国民党軍が人民を殺害するスローガンであったとされています。

ですから誤解を与えるような使い方はしないことです。

＞＞死傷者数：44人

＞＞抑留者数：3929人
＞＞拿捕された船の数：328隻

2chに出ていたぞ。日本人が竹島絡みで韓国人に殺されているぞ。

----------------------------------
アジアの真実

我々は韓国が日本の漁民に対して行った虐殺を忘れてはいけない先日
韓国漁船の違法操業ぶりを紹介しましたが、昔韓国は、一方的に韓国に
有利なラインを日本海に引き、そこに存在する天然資源を全て奪うと宣言
しました。当然国際法上認められないことであったのですが、そのライン
を超えてきた日本漁船に対して非道の限りを尽くしています。我々はその
ことを忘れてはいけません。
************************************************************
李承晩ライン（李ライン）
　　 1952年、韓国の李承晩大統領が行なった、一方的宣言によって規定
された領海水域。 同宣言により朝鮮半島周辺（最大二百マイル）の水域
内に存在する、すべての天然資源、水産物を利用する権利を主張した。
日本側はこのラインを認めず、結局65年の日韓漁業協定で李承晩ライン
が廃止されるまで、韓国軍による日本漁船の拿捕が続いた。
李承晩ライン廃止までの抑留者数・拿捕された船の数および死傷者数

抑留者数：3929人
拿捕された船の数：328隻
死傷者数：44人

死者の中には、娘が生まれたばかりの若い漁師も居た。
赤ん坊は、生後数ヶ月で父を殺された。
抑留された被害者は、日韓漁業協定が成立する1965年まで抑留され、韓国
に人質として利用された。 その年月、最大13年。
日本政府は、彼らを帰してもらうために、在日朝鮮人の犯罪者を
仮釈放して、在留特別許可を与えた。その犯罪在日朝鮮人の数、４７２人。

http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/cat_451710.html

確かにスペックは相当な機体ですが、日本でも８２年当時に米から譲渡された際に数機墜落しました。それでもこの２３年間で殉職したイーグルドライバーはたったの６人です。殆どがバーティゴですが。
韓国もＦ１６を譲渡された頃に（機体整備不良）何機も墜落しました。これが最近まで続いていたのです（驚

ストライクイーグルはＦ１６とは雲泥の差がある為に、果たして何機墜落するでしょう。
又、韓国には日本のようにライセンス生産をする実力がありません。

＞また韓国にイージスシステムが譲渡されるとの事ですが、韓国にまともな対潜能力がないうちは、まだまだ差は大きいはず。

ハード面とソフト面が両立しないと無理な話です。韓国はハード面が弱すぎなのは昔からのこと。
対潜哨戒能力に関しては、まずはＰ３Ｃを持たずして話にもなりません。
日本は１００数機持っています。
世界第２位の海自ですからね。

台湾に中々イージスシステムを譲渡できないのも、韓国のような背景があるのです。
言葉上は中国を刺激しない為とのことですが。

押しつけることを狙っていると思います。今から、韓国とは距離を取っておく必要があります。

まずは、小泉首相が、

　 「竹島は、日本領土で韓国が侵略している」

と、明確に発言することが重要です。

会寧で再度の大規模検閲 　 公開処刑映像流出で

　 今年初め、脱北組職と人身売買犯、韓国ビデオや携帯電話所持者などに対する大々的な検挙が行われ、摘発された住民らが公開銃殺された咸鏡（ハムギョン）北道・会寧（フェリョン）で、最近再度の大規模な検閲が行われていると25日伝えられた。

　 今回の再検閲は公開銃殺の映像が日本のNTV（日本テレビ）によって報道されたことによるものと見られる。

　 NTVは会寧市で今月1日に2人、2日に1人がそれぞれ人身売買容疑で公開銃殺され、11人が共に公開裁判を受ける場面を16日報じ、衝撃を与えている。

　 北朝鮮当局は日本のテレビに映像が放送された翌日の17日から大規模な検閲団を派遣、動画撮影者と流出者を探し出し、中国とのちょっとした品物の取り引きを行ったことまで調査していると、北朝鮮消息筋が伝えた。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/27/20050327000000.html

　　　　　　　 ♪ 　　 ♪ 　 ♪
このことでしょう↑
ひどい状態ね。時間の問題でしょうね、北朝鮮が崩壊するのも・・・・
北朝鮮は中国が併合する。
南朝鮮は日本が・・・・それはないでしょうね。
羮に懲りて膾をふく・・・・・

お門違いの気違い大統領の言い分だね

なんで日本人が悩まないといけないの？

国際法で事実が明らかにされるように日本がする事が必要な事であって、日本人が悩む必要は何もないのである

韓国人自信の問題に日本人を利用しないでくださいね

歴史認識も事実に目をそむけデッチ上げと歪曲の精神分裂症民族に悩めなどと言われる理由はないのです

日本は国際的に竹島が紛争地域であると認識してもらう努力をすれば良いのです

ニュースソース間違っていました。共同通信からでした。

日本国民として小泉総理へ

敗将 　 ノ・無ヒョン大統領に礼をもって接してあげてね。

小泉さん5分だけ会ってあげて 　 あとは臣・町村が接見してあげれば

記念撮影は 　 町村・ノでOKですから

日韓首脳会談、中止理由ない・韓国大統領

　 【ソウル27日共同】韓国の盧武鉉大統領は27日、日韓首脳会談について「今年上半期中に予定されている小泉純一郎首相との会談をあえて取り消す理由はない」として、予定通り6月ごろ行う方針であることを強調した。竹島（韓国名・独島）や歴史教科書の問題などで日韓関係が悪化する中、日本側に強硬姿勢を示しながらも対話を堅持する両面戦術を大統領が確認した格好だ。

　 盧大統領は記者団に対し「首脳会談を早めることもできるが、中身がなければならないのではないか」と語った。韓国の一部マスコミは早ければ5月にも会談の可能性があると報じていた。

　 盧大統領は竹島について「あまり早く解決すれば、逆に整理できなくなる。政治家が何人かで宣言して定着するものではない」と指摘。「日本の国民が問題の本質が何かを真剣に悩み、自覚できるようにして、韓国の国民も行き過ぎがないようにしなければならない」と述べ、韓国国民に対し冷静な対応を呼び掛けた。 (18:01)


もう拳下ろしちゃったの(^^;;
ほんと一貫性なしの虚位癖だね〜
それともブッシュの部下にに一喝されちゃったかな(・−・)・・・ん?
国家を代表するものの発言は責任を持たないとね。

[ベルリン 　 26日 　 ロイター] 　 土曜日に発表された調査結果によると、冷戦の間、東西のドイツを分けていた壁が撤去されてから15年以上たった今、およそ4分の1の旧西ドイツ人と、12％の旧東ドイツ人は、「ベルリンの壁」を復活させて欲しいと思っていることが明らかになった。

この世論調査は、西側では生活水準が低くなり、東側では経済混乱が起こっている状況は、東西ドイツ統一がもたらした高い代償だという根強い抵抗感を反映している。

調査はベルリンのフリー大学と世論調査会社フォルサにより、2000人のドイツ人を対象にして行われたが、24％の旧西ドイツの住民が、「ベルリンの壁」を復活させるか、東側の生活レベルを倍にして欲しいと考えていることが明らかになった。

ベルリン市内では、11％の旧西ドイツ人と8％の旧東ドイツ人が「西と東の間に壁があったほうが、よかったと思うか？」の問いに“はい”と答えた。

ベルリンの壁は、1989年11月9日に崩壊した。これによって1990年に10月3日に、共産主義が支配していた東ドイツと西ドイツが統合する道を開いた。しかし、高い失業率と過疎化で不況にあえぐ旧東ドイツを再建させるために何十億ユーロが投資された。

また、世論調査によれば、旧東ドイツ人の47％が「西ドイツは東ドイツを植民地かのように手に入れた」という表現に同意している。これに対して、58％の旧西ドイツ人は、「東側は自己憐憫に浸っている」と答えている。

http://www.excite.co.jp/News/odd/00081111876793.html
------------------------------------------------------ -

韓国も北朝鮮が内部崩壊したら北朝鮮難民の流入で経済が崩壊することを恐れている。民族統一より北朝鮮の面倒をみることが重荷になる。ベルリンの壁の崩壊後のドイツの二の舞いにならぬよう、日本にしっかりと食らいつき”Comme les mendiants nourrissent leur vermine.”のようにわが国に食らいつき離れないのだろう。


日本は韓国の保険ではないから、自分らの民族の始末は民族自決で行って欲しいものだ。口を挟んで山形・蔵王のように利用されてはかなわない。公開銃殺の映像が日本のNTV（日本テレビ）によって１６日報道されたが、あれを見ても北朝鮮の自壊ははじまっている。


半島には当分の間、直接にも間接にも交渉は持たないことだ。向こうから国交断絶を言ってくれば渡りに船だったが、今の時期彼らにわが国は救いみたいなものだから、向こうから離れることはない。いっそ中国が北朝鮮を高句麗の頃からのわが領土と引き取ってくれることを望むのか？今の韓国には単独で北朝鮮を引き受ける力も気持ちもないようにみえる。

＞領空侵犯の実績を一回分作るのに協力した新聞社の目的は何だったのかしら？

火事？
マッチポンプなら良いのですが 　 マッチだけでしょ

こんな考えを持っています。（反日日本人新聞）
3月18日 　 朝日新聞 　 社説 転写

■自民党――人権忘れた擁護法論議■
人権擁護法案をめぐる自民党内の議論が迷走している。
　 この法案は差別や虐待に苦しむ人をすばやく救済することをめざしている。ところが「人権が前面に出ると行政がおかしくなる」とか、部落解放同盟や朝鮮総連に属する人たちが人権擁護委員になれるのは問題だといった意見が急に噴き出してきた。
　 議員らが話題にした人権擁護委員は地域の人権活動の担い手で、現在も全国で１万４千人に委嘱されている。人権擁護法が成立すれば、この人たちをもとに新しい人権擁護委員が生まれる。
　 新しい人権擁護委員は住民の相談に乗るという従来の役割に加え、人権侵害があれば調査して被害の救済や予防をする。強制的な力はないが、現在よりも役割は重くなる。
　 現在の委員は選挙権を持つ住民のなかから市町村長が議会の意見を聞いて推薦するが、新しい人権擁護委員は外国籍の住民からも推薦できる。
　 これは、法案づくりの背景に国際社会からの要請があるからだ。国連規約人権委員会は９８年、警察官や入国管理職員による人権侵害の訴えを扱う独立した機関をつくるよう日本に勧告した。
　 入管施設での虐待を訴える外国人や、差別されがちな在日の人たちの声に耳を傾ける身近な委員として、地域で尊敬を集める外国籍住民が推薦されることを法案は予想している。
　 法案のもうひとつの原点は、今も続く部落差別の解決への誓いだ。部落解放同盟から人権擁護委員に就く人がいることも想定している。
　 こうした内容は当然のものだ。自民党の一部の議員たちは、人権擁護制度をつくる根本的な理念を忘れているとしか思えない。朝鮮総連幹部による犯罪やエセ同和事件があったからといって、外国籍の住民や部落解放運動をしている人を排除しようとするのはおかしい。
　 そもそも新しい人権擁護委員は市町村からの推薦を受けて、中央の人権委員会が委嘱する。その人権委員会のメンバーは国会の同意を受けて首相が任命する。
　 そんな手続きのもとで、一部の議員が言うように、特定の団体が人権擁護委員の多数を占めて牛耳るというようなことがどうしたら起きるのだろうか。法案が最初に提出された３年前の国会でも、こんな意見は出なかった。
　 朝日新聞は社説で、政府が提出しようとしている法案を修正して、成立を急ぐべきだと主張してきた。報道機関の取材活動を人権委員会が調査するメディア規制条項を削除する。入国管理局や刑務所の人権侵害がある以上、人権委員会を同じ法務省の外局に置くべきではない。これが修正すべき２点だ。この考えは変わらない。
　 差別や虐待にさらされている人たちを守る法律は今こそ必要だ。
　 人権をないがしろにするような議論は恥ずかしい。

ノラリヒョンは近代以前に戻したいのでしょう。
そうすれば、中国を中心としたアジア秩序の元に、小中華としての韓国のNo.2としての地位が確立され、日本は野蛮国として下にくる、と考えてるのでしょう。
だから中国の制度にに接近しようと言論統制法を乱発してるのでしょう。

＞蒼東の、（領有権などの問題提起）のところに、cuu26nm706さんの投稿を貼らせて頂きました。

事後報告ですみません。



了解しました。まだ詳しく読んでないので(^^;;必ず内容を理解したら報告します。

＞日本が常任理事国になれば韓国の国益が損なわれるのでしょうか？
＞それとも反日感情からの嫉妬でしょうか？


嫉妬も大きいが、ノラリヒョンの主張は、「日中が国連の場や外交の場で対峙した時に、韓国の同意を求め、相互に圧力を受け争いに巻き込まれるので、日本には大国になって欲しくない！」と言うものです。

http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=050000&biid=2005032504138

日本が常任理事国になれば韓国の国益が損なわれるのでしょうか？

それとも反日感情からの嫉妬でしょうか？

中国からの依頼で？

全部違うなら韓国は本当に友人が要らないって言っているのでしょうか？

朝鮮半島情勢を読み違えているのじゃないでしょうかね

＞あれま〜 　 韓国竹島切手発行の時に、川口日本国外務大臣が日本の領有権を主張したの知らないの。 　 軍人が占拠してるんだよ〜。
小泉もオカマなんだよ。 　 拉致も制裁しないし。 　　 さようなら。 　 馬鹿ども！


fazz000jpさんもう少し多極的に物事を見る目を養いましょう。
また言葉を勉強しましょう。
批判・暴言・虚実・無知はではチョン賊と同じです。
馬鹿と言う言葉は馬鹿と言うものが馬○ですって幼稚園の先生に習いませんでしたか？自分の意見は自分の言葉で発しましょうそうでないと無知をさらします。

もしあなたが日本人であるなら将来の日本国を憂慮してしまいます。
また祖先にたいして顔向けが出来ません。
以上

ありがとうございました。
本当に、韓国に行くくらいなら、パラオに行かれたほうがいいですね。海は美しい、親日度高いですし。

ミドルスクールはアメリカの中学のことですが・・・ご存じない？
こちらの子達はファーストネームで呼び合っていて、わざわざクリスチャンネームで呼び合うのは韓国人だけですが・・
こちらにいらしたことなさそうですから、ご存じないかもしれませんね。

＞そこまでするなら、なぜ国際法廷に堂々と出てこない？

韓国の目標は、日本の常任理事国入り阻止、でしょう。
その為の「竹島騒動」でしょう。

日本は、ここで挑発に乗らず、常任理事国入りを目指し突き進むべきでしょう。

国連にこの問題をクローズアップさせるのは紛争地域であることを認識してもらうには良いことでしょう

日本もここから国際社会へ日本の領土であることを宣言し運動を本格化させるべきです

そうすれば国際司法裁判所へ移行せざるを得なくなる日が必ず来ると期待します

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050327-00000403-jij-int


そこまでするなら、なぜ国際法廷に堂々と出てこない？

「日本、光復以来24回余も独島領空・領海侵犯」

日本の航空機と船舶が光復（韓国の独立）から1990年代末までの間におよそ24回も独島(トクト)の領空・領海を侵犯していたことがわかった。

　 国防部が25日、国会「独島特別委員会」に提出した懸案業務報告によると、日本は独島領海を19回、領空には3回侵犯し、1953年にも2回にわたって日本の民間人が独島に上陸を試みたが韓国の独島義勇守備隊が撃退したことが明らかになった。

　 領海の例では1977~98年に漁船が10回、海上保安庁所属の巡視船が9回のあわせて19回にわたり侵犯し、韓国軍・警察が軍艦と海洋警察隊の警備艇を投入して撃退した。

　 領空では日本の民間ヘリと航空機が一回ずつ侵犯し、1985年には戦闘機2機が独島上空に侵入、韓国空軍の戦闘機出撃で引き返していたことがわかった。

　 国防省が明らかにしたところによると、韓国海軍は海洋警察隊とは別個に警備艦とP-3C哨戒機などを動員し、独島近海に接近する不審物に対し24時間警戒態勢を維持しており、年に2回、海軍艦隊司令部主管で軍・警察合同の独島防衛訓練を実施している。

　 しかし国防部は、韓国軍を独島に常駐させるとなると国際的に領土紛争地域であると自ら認めたことになるため、現段階の軍配置は適切ではないとしている。

チャン・イルヒョン記者 ihjang@chosun.com
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/27/20050327000004.html

領空侵犯の実績を一回分作るのに協力した新聞社の目的は何だったのかしら？

竹島を譲れば、北方四島も尖閣も譲らざるを得なくなる。
この理屈も分らぬアカ新聞。
と言うか、分ってて言ってるんだろうけどね。

日本の領土を売り飛ばす朝日
裏でどんな取引してるんだ？

大将が 　 愚鈍を装うのも 　 作戦なのでは
前回の 　 女大臣の失態を 　 学習しての効果なり

国が 　 冷静に対処する 　 深い意味があると思うよ
シラクの後は 　 誰が来るのかな 　 アナンも取込んだことだし 　 着々と

韓国 　 中国の外交部発表の挑発に反応していたら
ノ・無ヒョンと同レベルになってしまうよ

fazz000jp君はｂａｄｙ君ね。

＞小泉もオカマなんだよ。

ふ〜ん、誰かさんと同じく民主党支持者ね。

＾＾。誰か分かっていますよ。

あれま〜 　 韓国竹島切手発行の時に、川口日本国外務大臣が日本の領有権を主張したの知らないの。 　 軍人が占拠してるんだよ〜。

小泉もオカマなんだよ。 　 拉致も制裁しないし。 　　 さようなら。 　 馬鹿ども！

外務省の担当課長クラスのコメントで十分
大臣 　 御大が出る問題ではない

竹島大使でも新設するのかい 　 お隣に対抗し

　 ■竹島担当の大使新設へ＝韓国■

　 【ソウル２７日時事】韓国の通信社・聯合ニュースは２７日、韓国政府が竹島（韓国名・独島）の領有権問題を担当する新設の独島問題大使に、国連代表部の河燦浩公使を内定したと報じた。韓国側が「東海」と主張する日本海の呼称問題も扱い、国際社会に韓国の立場を訴えるという。
（時事通信） - 3月27日15時1分更新

蒼東の、（領有権などの問題提起）のところに、cuu26nm706さんの投稿を貼らせて頂きました。

事後報告ですみません。

また 　 お馬鹿な記事を配信してます 　 ほとんど病気（反日的日本人 　 エセ良識人）

■竹島と独島 　 これを「友情島に…」の夢想■

例えば竹島を日韓の共同管理にできればいいが、韓国が応じるとは思えない。ならば、いっそのこと島を譲ってしまったら、と夢想する。

　 見返りに韓国はこの英断をたたえ、島を「友情島」と呼ぶ。周辺の漁業権を将来にわたって日本に認めることを約束、ほかの領土問題では日本を全面的に支持する。ＦＴＡ交渉も一気にまとめ、日韓連携に弾みをつける――。

　 島を放棄と言えば「国賊」批判が目に浮かぶが、いくら威勢がよくても戦争できるわけでなく、島を取り返せる見込みはない。もともと漁業のほかに価値が乏しい無人島だ。元住民が返還を悲願とする北方四島や、戦略価値が高い尖閣諸島とは違う。

　 やがて「併合１００年」の節目がくる。ここで仰天の度量を見せ、損して得をとる策はないものか。いやいや、そんな芸当のできる国でなし、だからこれは夢想に過ぎないのである。

http://www.asahi.com/column/wakayama/TKY200503270067.html

そのトウリですね

私なりに朝鮮人が日本に対してなぜここまで火病、精神錯乱、意固地になるのかを考えました

日本の統治が無かったら今の朝鮮の繁栄は無かったと良く分かっている

自分たちで自立した国を作る能力に疑問をもっている

民族アンデンティティーに逃避することによって精神的安定を得るしか術を見出せない

またその呪縛から抜け出す事の出来ない現実を直視出来ないで居る

やはりこうして考えて見ると長い歴史の中で他国への従属でしか国が存続できない事実から、遺伝子の中に火病のような精神情報が組み込まれ朝鮮民族として形成されたのかもしれない

そしてその呪縛から逃れる術は、日本人と日本を悪魔から得た踏み台とイケニエにせよとのささやきを実践する事しか考え付かなくなっているのでしょう

なにも打ってませんよ〜。小泉さんが何か声明だしましたか？ 　 国家の問題ですよ。 　 これは。 　 あなたは小泉教の信徒になってませんか。

＞それが「違法」だったということになれば、大変な賠償金が必要になりますよね？

日韓併合は合法だよ。

--------------------------------------
英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず

■英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず
韓国主張崩れる

【ソウル26日＝黒田勝弘】日韓の歴史認識問題で大きな争点になっている
日韓併合条約(一九一〇年)について合法だったか不法だったかの問題を
めぐり、このほど米ハーバード大で開かれた国際学術会議で第三者の
英国の学者などから合法論が強く出され、国際舞台で不法論を
確定させようとした韓国側の計画は失敗に終わったという。

会議参加者によると、合法論は国際法専門のＪ・クロフォード
英ケンブリッジ大教授らから出され
「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点から
その国を取り込むということは当時よくあったことで、日韓併合条約は
国際法上は不法なものではなかった」と述べた。

また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても
「強制されたから不法という議論は第一次世界大戦(一九一四−一八年)以降の
もので当時としては問題になるものではない」と主張した。

この学術会議は米ハーバード大アジア・センター主催で十六−十七日開かれた
が、韓国政府傘下の国際交流財団が財政的に支援し韓国の学者の主導で
準備された。これまでハワイと東京で二回の討論会を開き、今回は韓日米の
ほか英独の学者も加えいわば結論を出す総合学術会議だった。

日本からは海野福寿明治大教授や笹川紀勝・国際基督教大教授、原田環・
広島女子大教授ら五人が参加したが、海野教授の「不当だが合法」論や
笹川教授の不法論など見解が分かれた。

韓国側は「条約に国王の署名がない」ことなどを理由に不法論を主導している
李泰鎮・ソウル大教授はじめ全員が不法論で、会議をリードしようとした。

しかし日本の原田教授は併合条約に先立ち日本が外交権を掌握し韓国を
保護国にした日韓保護条約(一九〇五年)について、皇帝(国王)の日記など
韓国側資料の「日省録」や「承政院日記」などを分析し、高宗皇帝は条約に
賛成し批判的だった大臣たちの意見を却下していた事実を紹介し注目された。

併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、国際法上必ずしも
必要なものではないとする見解が英国の学者らから出されたという。

日韓併合条約については韓国や北朝鮮からは 　 いまなお執ように不法論が
出され謝罪や補償要求の根拠になってきた。
日韓国交正常化の際も激しく対立したが、合法・不法の結論は出さず
「今や無効」との表現で国交正常化(一九六五年)にこぎつけた経緯がある。

http://www.geocities.com/naverfan/Legality02/


＜ダービー大学Anthony Carty教授＞
イギリス政府による一連の条約に対する理解と解釈を中心に報告。以前の会議から「そもそも国際法といえるものが存在したかどうかさえ疑わしい。帝国主義全盛の時代において、特定の条約の合法・違法を判断するに足る「法」を発見することは困難」と主張。最終会議では、条約に対する列強の見解を紹介することにより、当時の「法」が現実的な列強の「力」に対して、如何に劣等であったか、当時の国際社会が如何にその法そのものや、法的手続きを軽視していたかを示す。


＜ケンブリッジ大学Crawford教授＞
そもそも当時の国際社会では、国際法は文明国相互の間にのみ適用される。この国際法を適用するまでの文明の成熟度を有さない国家には適用されない。言い換えるなら、文明国と非文明国の関係は、文明国相互においてと同様に国際法において規定されない。それ故、前者（文明国・非文明国間）においては後者（文明国間）で必要とされる手続きは必ずしも必要でない。極論すれば、文明国と非文明国との関係の一類系として登場する、植民地化する国と植民地化される国の最終段階では、必ず「条約」の形式を必要とするとさえ言えない。
当時において重要だったのは、特定の文明国と非文明国の関係が、「他の文明国にどのように受け止められるたか」である。単純化して言えば、植民地化において「法」が存在していたのは、その部分（他の文明国が受容したか？）のみである。この意味において、韓国併合は、それが米英を初めとする列強に認められている。仮にどのような大きな手続き的瑕疵があり、非文明国の意志に反していたとしても、当時の国際法慣行からすれば「無効」とは言えない