各種質問に対する返答
投稿者: tmiya1960 投稿日時: 2004/01/19 03:10 投稿番号: [2563 / 8733]
>たとえばヤフーヨルダン的なサイトは存在するのでしょうか?
どうなんでしょう。きっとあるでしょう。
>提案と共鳴する 現地の言葉で 開放された閲覧可能なサイトなどと協力する予定はありますでしょうか?
とりあえず今はないけれど、必要によっては考えます。現地のイスラエル人とパレスチナ人によるサイトに提案を送ったみたいですね。さてさて どうなることやら・・・・・
>新聞広告を閲覧する不特定多数のパレスチナの方々をひとくくりにして相手にされることになるのでしょうが、
パレスチナの方々をひとくくりにとはどういう意味でしょうか?批判は批判でかまいませんが、判りやすくお願いしたい。
>受け入れ体制はどのようなものを考えられておられますでしょうか?
質問・意見・依頼には英語によるEメール又は手紙で頼むことになるでしょう。アラビア語では対応できそうにもないですから。
>提案者は、提案の発案者ということでしょうから、自ずと、注目をあび、より責任ある位置づけとして認識されそうな気もしますが
一般人の提案者に責任が発生するのかな?提唱となったら間違い無く発生するでしょうね。
>tmiya1960さん個人が提案の総合受付窓口としてパレスチナの方々に認知される可能性も少なくないのでしょうか?
そういうひともいるかもしれないね。しかし、提案を支持するパレスチナ人を見付けたならば、自治政府幹部か武装組織幹部の説得することを提案する予定です。そうすれば、国連が真剣に相談相手になるからです。仮に、国連パレスチナ担当者の支持を取付けることに成功したら、自治政府か武装組織内において広く支持を取り付けることができるでしょう。
次は、国連幹部、EU幹部、米国幹部、日本政府幹部などと続きます。世界主要国幹部に打診していきながら、パレスチナ内のコンセンサスを同時進行形で広げて行きます。
>tmiya1960さんの希望するものは、 コーディネイター的な裏方の立場、中東平和プロセスの一端を実際に担う主体者のひとりとして顔を出し活躍される立場を
できるものなら主体者のひとりとして活躍したいんだけど、政治家としての経験がないから・・・・やってみなければ判らないですね。
>短期的に デメリットを感じる立場の方々やこの提案を破綻させるため抵抗を試みられる立場の方々はおられるものなのでしょうか?
イスラエルが微妙ですね。一般国民レベルでは平和に成って歓迎されるかもしれないけれど、国としては東エルサレムや占領地の返却などが負担になりそうですからね。その占領地に住む住民は、提案に確実に反対するでしょう。出て行かなければならなくなりますからね。すべてを丸く治めるためには、連邦政府は占領地から出ていく住民に経済的支援が必要となるでしょう。
パレスチナ武装派の徹底抗戦派のなかには反対するひとが現れるかもしれませんね。
>提案者としての信用や役割そのものを失わせることで その発案者の「提案自体」の信頼性も変質してしまいやしないことは大丈夫そうですか?
提案者は提案者です。「流れ」が出来てしまったら「提案自体」の信頼性に直接影響はないと思いますが、「本格的な流れ」になるまでは発言や行動は慎重にすべきでしょう。
>今回の提案に 役立ちそうだと思われましたか?よかったら教えて下さいませ。
>ちなみに、いまのところ、わたしが行く必要を感じないのですが…
真面目ですからね。それに一人で行くよりは、というところです。こんな理由でゴメンね。でも客観的立場な意見を必要とするときがあるかもしれいからね。それにしても最近質問が具体的になってきましたね。疑問に気が付いたら遠慮なくどうぞ。
どうなんでしょう。きっとあるでしょう。
>提案と共鳴する 現地の言葉で 開放された閲覧可能なサイトなどと協力する予定はありますでしょうか?
とりあえず今はないけれど、必要によっては考えます。現地のイスラエル人とパレスチナ人によるサイトに提案を送ったみたいですね。さてさて どうなることやら・・・・・
>新聞広告を閲覧する不特定多数のパレスチナの方々をひとくくりにして相手にされることになるのでしょうが、
パレスチナの方々をひとくくりにとはどういう意味でしょうか?批判は批判でかまいませんが、判りやすくお願いしたい。
>受け入れ体制はどのようなものを考えられておられますでしょうか?
質問・意見・依頼には英語によるEメール又は手紙で頼むことになるでしょう。アラビア語では対応できそうにもないですから。
>提案者は、提案の発案者ということでしょうから、自ずと、注目をあび、より責任ある位置づけとして認識されそうな気もしますが
一般人の提案者に責任が発生するのかな?提唱となったら間違い無く発生するでしょうね。
>tmiya1960さん個人が提案の総合受付窓口としてパレスチナの方々に認知される可能性も少なくないのでしょうか?
そういうひともいるかもしれないね。しかし、提案を支持するパレスチナ人を見付けたならば、自治政府幹部か武装組織幹部の説得することを提案する予定です。そうすれば、国連が真剣に相談相手になるからです。仮に、国連パレスチナ担当者の支持を取付けることに成功したら、自治政府か武装組織内において広く支持を取り付けることができるでしょう。
次は、国連幹部、EU幹部、米国幹部、日本政府幹部などと続きます。世界主要国幹部に打診していきながら、パレスチナ内のコンセンサスを同時進行形で広げて行きます。
>tmiya1960さんの希望するものは、 コーディネイター的な裏方の立場、中東平和プロセスの一端を実際に担う主体者のひとりとして顔を出し活躍される立場を
できるものなら主体者のひとりとして活躍したいんだけど、政治家としての経験がないから・・・・やってみなければ判らないですね。
>短期的に デメリットを感じる立場の方々やこの提案を破綻させるため抵抗を試みられる立場の方々はおられるものなのでしょうか?
イスラエルが微妙ですね。一般国民レベルでは平和に成って歓迎されるかもしれないけれど、国としては東エルサレムや占領地の返却などが負担になりそうですからね。その占領地に住む住民は、提案に確実に反対するでしょう。出て行かなければならなくなりますからね。すべてを丸く治めるためには、連邦政府は占領地から出ていく住民に経済的支援が必要となるでしょう。
パレスチナ武装派の徹底抗戦派のなかには反対するひとが現れるかもしれませんね。
>提案者としての信用や役割そのものを失わせることで その発案者の「提案自体」の信頼性も変質してしまいやしないことは大丈夫そうですか?
提案者は提案者です。「流れ」が出来てしまったら「提案自体」の信頼性に直接影響はないと思いますが、「本格的な流れ」になるまでは発言や行動は慎重にすべきでしょう。
>今回の提案に 役立ちそうだと思われましたか?よかったら教えて下さいませ。
>ちなみに、いまのところ、わたしが行く必要を感じないのですが…
真面目ですからね。それに一人で行くよりは、というところです。こんな理由でゴメンね。でも客観的立場な意見を必要とするときがあるかもしれいからね。それにしても最近質問が具体的になってきましたね。疑問に気が付いたら遠慮なくどうぞ。
これは メッセージ 2544 (anywhere_we_want_to_go さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1yc0a43a6jbfoba4r4ja4a6a5ha5ta1y_1/2563.html