☆世界平和を願うトピ☆

＞、「テロ」という言葉です。ムスリム世界で「テロ」という言葉が好意的に解釈されていれば、

提案のなかに「テロ」という言葉は使っていないはずです。

＞それとも、正式に提案する時は、別の言葉を使うのでしょうか？

アラビア語を使う予定です。

＞1） そもそも、なぜいきなり「民主主義連邦」なのですか？別に民主主義に拘る必要性は無いと思うのですが？

理由は二つあります。中東連邦を成功させるには米国の支持が必要です。もうひとつは、テロの要因のひとつとして非民主化があります。非民主化政治に不満を持つムスリムは多い

＞2） パレスチナについては、まだ自治政府としてしか存在していませんし、国家体制どころか自国領土さえまともに持っているとは言えない

パレスチナがまとまって「テロとの交渉」を米国に提案し合意に至ることになれば、パレスチナ紛争は終結し、ロードマップによりパレスチナの独立は決定するはずです。

＞それ以前に、ムスリム世界から裏切り者扱いされ、抹殺されかねないほどのリスクを負ってまでこの提案を受け入れさせる事のできる

イスラエルにより損害を受けてきたのは当事者であるパレスチナです。そのパレスチナがイスラエルと和平したところでそれ以外のムスリムがトヤカク言う権利はありません。あくまでもパレスチナが当事者ですから。それと、パレスチナ紛争が終結したとしても話し合いは続くのです。国境は直ぐに確定はできません。ですから、武装闘争から話合いに戦術転換したと考えれば裏切り者になったとは言えません。

＞3） そして、日本なのですが、世界規模の国家建設には、人種や宗教、様々な習慣や風俗を越えていかなければならないので、そのテストケースとして日本が加わる事には意味がありますが、日本が参加するために必要な条件は、どのようなものだと考えているのですか？

連邦というよりは、経済圏と連邦の中間型と考えてもらいたいです。連邦の枠組みとしては

①中東連邦議会開設に関しては、日本：中東側人口比１：１となってから行われる。
②中東連邦法は日本国憲法をベースに創られ、発布される。
③中東連邦主要三国である日本国政府、ヨルダン国政府、パレスチナ国政府は連邦議会の議決に対して拒否権を持つ。
④連邦内国家をまたいで移住する場合は、移住先政府の許可を必要とする。
⑤イスラーム法は「イスラーム地域特別法」として中東連邦法に組み込む。

つまり主権国家の集合体を想像しています。こういった形であれば人種や宗教、様々な習慣や風俗を越えていくことができると思います。

＞本題とはあまり関係ないのですが、日本以外でこの連邦のスポンサー的役割を果たせる国家は、あるのでしょうか？

パレスチナが米国との合意に成功し、そして「テロとの交渉」が成功すれば中東連邦を成功させなければいけなくなります。そうなれば、欧米諸国からの優遇貿易、優遇投資、企業誘致が期待できます。ですから、スポンサー的役割を果たせる国家は特に必要ないのではありませんか？

＞批判的な内容になりましたし、不適切な言葉や表現があるかもしれませんが、貴方個人を非難中傷する意図はありませんので、その旨ご了承ください。

判っております。こういった批判・疑問は大歓迎です。しかしながら、すいませんがもう一度熟読して頂けませんか？ほとんどの答えが「エジプト、ヨルダンへの提案」のなかに書かれています。それでも納得できない事柄についてひとつづつ説明しましょう。よろしくお願いします。