☆世界平和を願うトピ☆

質問が多いんで一つ一つ答えていきますが、
満足のいくものでなかったらとしたら御免なさい、ということで。

−−−−−−−−−−
＞『人として負けている』という言葉があるなら、
＞『人として勝っている』という言葉もあるんでしょうか？
−−−−−−−−−−
↑
僕は表現として「あっていい」と思いますけどね。
（あくまで基本的に）人としてしてはいけない事（反則）を、
①した②しない＝①負け②勝ち・・・というニュアンスで使ったつもり。

−−−−−−−−−−
＞その前に私は『人間としての勝ち負け』と言うのも
＞都合のいいただの造語のような気がします。
−−−−−−−−−−
↑
だから、そう言われれば確かにその通りという事です。

−−−−−−−−−−
＞武力を使わないでホロコーストを行わせておけば
＞『人としての勝ち』だったのでしょうか、
＞武力を使ってホロコーストを中断させることができた事が
＞『人間としての勝ち』だったのでしょうか。
−−−−−−−−−−
↑
ホロコースト自体が既に非人間的暴力（言い換えて「負け」）ですから、
その対処に関しては、もはや勝ち負けの問題ではなくなっているでしょうね。
（だからこの際の武力うんぬんについては、当時の世界情勢の問題という事）

−−−−−−−−−−
＞もしも罪のない人々を大勢殺した殺人犯を死刑にした場合、
＞それは『人間としての負け』なのでしょうか？
−−−−−−−−−−
↑
だからこれも、「重犯罪者の死刑」という時点で既に勝ち負けの問題ではなく、
あくまで当事国の「司法」の問題だと思いますね。

−−−−−−−−−−
＞もしも身近で、精神を病んで殺人を起こした人間と遭遇した場合
＞あなたはどう対応しますか？
−−−−−−−−−−
↑
「遭遇」というのがどういう状況を指してるのか理解しかねますが、
危険な状況でばったり出くわした、という事であれば、まず逃げます。
そして何とか安全を確保できたら、然るべきところに「通報」、ですかね。
　　　　　　　 ・
　　　　　　　 ・
　　　　　　　 ・
・・・えーとですね、あなたが僕のレスから引用した
−−−−−−−−−−
・・・つまり腕力でケンカに勝っても、人として負けているわけですよね。
−−−−−−−−−−
この一行は、僕がちょっと例えて言った表現に過ぎないのであって、
実にところ、無ければ無くてもいい一行だったのですが、
それに集中してあなたがレスされた事自体、正直とても意外です。
僕が言いたかった事は、判ってもらえてますよね。

結局あなたが言いたかったのは、ホロコーストを例にとって、
武力を行使したからといって必ずしも「人として負け」ではないって事と、
最初の投稿で「平和を願うなら一回アメリカを負かさないとダメかも・・・」
と主張したのも、あくまで世界平和を願うなら・・・という事であって、
それも決して「人として負け」ではない・・・という事なんですよね。
・・・（違ってたら、御免なさい）