>法とは? 行動とは?
投稿者: anywhere_you_want_to_go 投稿日時: 2003/04/21 15:38 投稿番号: [1342 / 8733]
.
nineloopholeさま
書き込み下さり 感謝いたします。
こちらの理解力不足にもかかわらず、
ご説明くださりありがとうございます。
・nineloopholeさま のお話されたいことは
こういうことになるのでしょうか?
こちらが、誤解なく認識させていただければよいのですが…
こちらが、誤認しているところ、どうぞ ご指摘ください。
------------------------ -
① アメリカ式に反対
・ アメリカ式の消費社会の副作用がアフリカの飢餓として始まっている。
アメリカ式の資本主義を徹底していくと、単純に資源が枯渇する。
アメリカを中心とした同盟関係による新国際秩序には反対。
…ということでよろしいでしょうか?
------------------------ -
② 環境の世紀
・ 現在の 地球規模での深刻化・複雑化した多種多様の環境問題等々に
手当てのできる「環境の世紀」になるためには、
・ 政治というものは、本来国益を追求するものであるから、
国益に捕らわれない民間団体・民間企業が、
その役割を担うのが好ましい。
・ 民間企業というものは、本来企業自身の
利益を追求するものであるから、
企業の利益を追求した結果が、戦争に関与した場合は、
法の支配の元に厳しく監視する必要がある。
…ということでよろしいでしょうか?
------------------------ -
③ 国連のあり方
・ 法の支配する民主主義国家である以上
民主主義のプロセスで運営する必要がある。
・ 国際秩序は現在も存在し、法の元に行動が決定される必要がある。
その基準を監視する役割は 国連が担う。
< 具体的に >
・ 戦争を厳正に監視・抑止するために
感覚的・経験上のものから、
客観的で明確な基準として数値化する。
・ 独裁政権を倒すことも含めて国際法で規定する。
・ 国際裁判が先にありき。
始めに戦争をして敗戦国を国際裁判にかけるのではない。
まず証拠がありきでなければいけない。
・ 大量破壊兵器の拡散を防ぐ必要がある場合
抑止としての軍事力を規定し、
国連安保理においてそれ以外は認めないという一貫した国際規定法。
・ 国際紛争においては国連軍を創設し、軍縮を進める。
・ 軍事産業は国有化するのが望ましい。
…ということでよろしいでしょうか?
------------------------ -
これらを実現するために…
nineloopholeさまは
・『多くの国が国際秩序を厳守できるプロセスに関与することで』、
戦争という手段以外の解決法を追求してゆけるのではないか?
・ と同時に、アフガニスタン・イラク戦争に最終的に
もっとも影響力のあったアメリカの意向も含めて
国連が民主的であるかどうかは現在非常に疑わしいのも
慎重に考慮すべき点ではないか?
・ 軍事産業は国有化するのが望ましいが、
政治というものは、本来国益を追求するものであるから、
法の厳守という、厳正な民主主義プロセスの浸透が必要ではないか?
・ 民間企業レベルでは、利益を追求した結果、戦争に関与した場合は、
法の厳守という民主主義プロセスによって
厳正に監視されることが必要ではないか?
・ 最終的には、自分自身の行動は「法」によって決定されている。
その「法」に関与する方法として「選挙」がある。
だからこそ、ひとりひとりが立候補するなり投票するなりして
きちんと意思表示をし、
『多くの人々が平和秩序を厳守できる法整備のプロセスに関与する』
必要があるのではないか?
と、考えておられる。
………………………………
…という風に認識させていただいて、よろしいものでしょうか?
ご意見お聞かせ願えましたら、さいわいに感じます。
.
nineloopholeさま
書き込み下さり 感謝いたします。
こちらの理解力不足にもかかわらず、
ご説明くださりありがとうございます。
・nineloopholeさま のお話されたいことは
こういうことになるのでしょうか?
こちらが、誤解なく認識させていただければよいのですが…
こちらが、誤認しているところ、どうぞ ご指摘ください。
------------------------ -
① アメリカ式に反対
・ アメリカ式の消費社会の副作用がアフリカの飢餓として始まっている。
アメリカ式の資本主義を徹底していくと、単純に資源が枯渇する。
アメリカを中心とした同盟関係による新国際秩序には反対。
…ということでよろしいでしょうか?
------------------------ -
② 環境の世紀
・ 現在の 地球規模での深刻化・複雑化した多種多様の環境問題等々に
手当てのできる「環境の世紀」になるためには、
・ 政治というものは、本来国益を追求するものであるから、
国益に捕らわれない民間団体・民間企業が、
その役割を担うのが好ましい。
・ 民間企業というものは、本来企業自身の
利益を追求するものであるから、
企業の利益を追求した結果が、戦争に関与した場合は、
法の支配の元に厳しく監視する必要がある。
…ということでよろしいでしょうか?
------------------------ -
③ 国連のあり方
・ 法の支配する民主主義国家である以上
民主主義のプロセスで運営する必要がある。
・ 国際秩序は現在も存在し、法の元に行動が決定される必要がある。
その基準を監視する役割は 国連が担う。
< 具体的に >
・ 戦争を厳正に監視・抑止するために
感覚的・経験上のものから、
客観的で明確な基準として数値化する。
・ 独裁政権を倒すことも含めて国際法で規定する。
・ 国際裁判が先にありき。
始めに戦争をして敗戦国を国際裁判にかけるのではない。
まず証拠がありきでなければいけない。
・ 大量破壊兵器の拡散を防ぐ必要がある場合
抑止としての軍事力を規定し、
国連安保理においてそれ以外は認めないという一貫した国際規定法。
・ 国際紛争においては国連軍を創設し、軍縮を進める。
・ 軍事産業は国有化するのが望ましい。
…ということでよろしいでしょうか?
------------------------ -
これらを実現するために…
nineloopholeさまは
・『多くの国が国際秩序を厳守できるプロセスに関与することで』、
戦争という手段以外の解決法を追求してゆけるのではないか?
・ と同時に、アフガニスタン・イラク戦争に最終的に
もっとも影響力のあったアメリカの意向も含めて
国連が民主的であるかどうかは現在非常に疑わしいのも
慎重に考慮すべき点ではないか?
・ 軍事産業は国有化するのが望ましいが、
政治というものは、本来国益を追求するものであるから、
法の厳守という、厳正な民主主義プロセスの浸透が必要ではないか?
・ 民間企業レベルでは、利益を追求した結果、戦争に関与した場合は、
法の厳守という民主主義プロセスによって
厳正に監視されることが必要ではないか?
・ 最終的には、自分自身の行動は「法」によって決定されている。
その「法」に関与する方法として「選挙」がある。
だからこそ、ひとりひとりが立候補するなり投票するなりして
きちんと意思表示をし、
『多くの人々が平和秩序を厳守できる法整備のプロセスに関与する』
必要があるのではないか?
と、考えておられる。
………………………………
…という風に認識させていただいて、よろしいものでしょうか?
ご意見お聞かせ願えましたら、さいわいに感じます。
.
これは メッセージ 1328 (nineloophole さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1yc0a43a6jbfoba4r4ja4a6a5ha5ta1y_1/1342.html