☆世界平和を願うトピ☆

＞「この戦争によって失われたもの」
＞「戦争を回避することによって失うもの」と、どちらが大きいでしょうか？

って、オレたちがいろいろ個人的な意見として言うのはいいんだけど、
決めるのはちょっと出来ないなって思うよ。

だってどっちにしたって「失うもの」がある以上、第３者は肩入れしたい側でも
無い限り、大小で測って支持、不支持といっても当事者にとっちゃあんまし変わんないじゃないかな。

オレはたぶんだけど、keserasera60jpさんが本当に言いたいことは、「失うものが一切無い具体的な解決策」
を求めていたのじゃないかな。
（違ってたらスマン）

でことは、「武力行使よりも、大量破壊兵器の査察を続行すべきであるという選択肢」
もオレは最初はこれでいいんじゃないかと思っていたけど、査察を進行している
間にもサダムの圧政による犠牲者は出ているから、結局失うものはあるわけよ。
だから、神様でもないオレごときには決める資格は無いと思って中立な立場にたったけどね。

今の段階もいろいろと予想は立つけど、本当の評価はやっぱりイラク人が将来決める
ことで、オレたちが決めることではない。

だから両方「失うもの」がある選択肢じゃ、それぞれの立場によっても違うけど、
二者択一を迫られる立場の人間なんて本当に大変だと思う。

もちろん第３者はどの立場にたつか自由だけど、所詮第３者だからね、今回意見
がこんなに割れたのもうなずけるよ。

「失うものが一切無い具体的な解決策」を本気でやりたかったら、まずは当事者
双方と公平に渡り合える立場に立つ努力をしないとね、国連事務総長でも目指して
尚且つ国際政治を手玉に取れるぐらいの手腕がないと難しいな。
まあダメもとでも、それに近づくための勉強を今一生懸命やることがオレに出来る
ことかな。