☆世界平和を願うトピ☆

sf2xmania さま
書き込み下さり、こちらこそ理解力不足にもかかわらず、
ご説明くださりありがとうございます。

その一方で、せっかくの、「（実現可能な！？）☆世界平和を願うトピ☆ 」です…
できることなら 　 sf2xmania さんの 　 意見を 　 なるべく誤解なく認識
させていただきたく考えております。

こちらが、誤解しているところは、もう少し、お伝えくださったら 　 幸いに思います。
お気が向いたらということで…


………………………………………………………………………


「対立」 　 するものには、

　　 弱体化を図るため
　　 けっして小さいものではない 　 国際連合・国際社会の
　　 力の行使を伴わない「影響力」 　 によって、
　　 問題解決できるにこしたことはない。

　　 しかし、国際連合・国際社会の
　　 力の行使を伴わない「影響力」を、
　　 はねつけることのできる国 　 【 　 イラク 　 ・ 　 北朝鮮 　 】 　 に限っていえば、
　　 力の行使を伴わない「影響力」では 　 問題解決はできないので「無力」に等しい。
　
　　 その点で、国際連合・国際社会の
　　 力の行使を伴わない「影響力」より、
　　 物理的な「力の行使」は、さら「影響力」があり
　　 効率的で、効果的で、合理的で、
　　 問題解決に 　 非常に 　 有効な手段である。
　
………………………………………………………………………

　　 国際連合・国際社会の「影響力」を、
　　 はねつけることのできる国 　　 【 　 米国 　 】 　 に限っていえば、
　　 問題解決できない 　 国際連合・国際社会の「影響力」は無力に等しい。
　
　　 その点で、国際連合・国際社会の「影響力」 　 より
　　 物理的な 　 米国の「力の行使」は、「影響力」がある
　　 効率的で、効果的で、合理的で、
　　 問題解決に 　 非常に 　 有効な手段である。

………………………………………………………………………
　
　　 現実は 　 そういう考えが実在し
　　 国際連合・国際社会の「影響力」に左右されない
　 「力の行使」による非常に大きな「影響力／脅威」が 　 存在している。

………………………………………………………………………

　　 その一方で、
　　 物理的な「力の行使」の前に、「無力」に等しいはずの「影響力」
　 （反戦デモ・ＴＶ・新聞）で、
　　 反戦デモの側を重視しクローズアップすることは、危険なことなのではないか？

　　 いざという時の、
　 「力の行使」による大きな「影響力／脅威」の対策について、
　　 現実的に議論すること自体を 　 否定してしまうのだとしたら、
　　 それはとても危険なことなのではないか？

　　 反戦を唱えるのと同時に、
　　 物理的な「力の行使」という「影響力／脅威」も存在することを認知し包括した、
　　 実現可能な「平和」のあるべき姿を議論しなくては、 　
　　 中身の伴わないものになるのではないか？



書き込みくださったことは、 　
こういう風に受け取っても、よろしいものでしょうか？
こちらが、誤解しているところは、どうぞご指摘くださいませ。