☆在日特権とはなんぞや?☆

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

人の意見を都合よく歪曲する卑劣なh369jp

投稿者: gorugo031 投稿日時: 2010/07/26 17:29 投稿番号: [442 / 3350]
>提訴されたことが   憲法違反だという証拠にはならないってこと。

では第13条の趣旨から憲法違反の疑いは無いのかね?条文を引用して、さっさと答えろ!

>憲法違反だから提訴されてるんだって幼稚な主張をしてるんだよ、忘れた?

ばぁ〜か!(笑)現時点で判決が出てない上に憲法審査されてないのに違憲か否かどうして断言できる?だから私は「第13条の趣旨から憲法違反の疑いが濃厚」と書いているんだろうがドアホ!

>物忘れも激しいんだね・・・自分に都合の悪いことは特に。

人の意見を姑息に歪曲し、自分の都合の良いように珍解釈するとは?さすが、お前は、やることが卑しいチョウセンジンだな!(笑)

Re: 相変わらず幼稚な反論のh369jp

投稿者: h369jp 投稿日時: 2010/07/26 16:28 投稿番号: [441 / 3350]
>私の考えのどこが間違っているか、お前は未だに明確に指摘できないままだが?(大笑)

おばさんの考えが間違っているのは   たとえば・・・

>馬鹿ですねぇ〜♪(笑)憲法違反の疑いがあるから訴訟起こしているんでしょ?最初から負ける裁判を起こす馬鹿はいませんよ?そうなる前に弁護士が訴訟を止めるね。(笑)

もしおばさんの主張する通り、最初から負ける裁判を起こす者がないのであれば原告は常に勝訴することになるのですが   実際には原告敗訴という判例は珍しいものではありません。

>最初から負ける裁判を起こす馬鹿はいませんよ?そうなる前に弁護士が訴訟を止めるね。(笑)

↑という、あなたの主張は明確な間違いですよ。

妄想カルトおばさんへ

投稿者: h369jp 投稿日時: 2010/07/26 16:21 投稿番号: [440 / 3350]
>>日本の裁判制度では原告の主張が常に認められるのか?   お前、裁判制度って理解できてる?

>お前は、何が言いたいんだ?

提訴されたことが   憲法違反だという証拠にはならないってこと。   お前は憲法違反だから提訴されてるんだって幼稚な主張をしてるんだよ、忘れた?

妄想カルトおばさんは物忘れも激しいんだね・・・自分に都合の悪いことは特に。

Re: 超汚染民族は

投稿者: gorugo031 投稿日時: 2010/07/26 16:10 投稿番号: [439 / 3350]
実際、h369jpという妄想在日は、日韓併合は無効であり、日本が韓国を侵略したと根拠を示せず、妄言吐いてますね。(笑)

妄想癖の上に支離滅裂なh369jp 

投稿者: gorugo031 投稿日時: 2010/07/26 16:07 投稿番号: [438 / 3350]
>日本の裁判制度では原告の主張が常に認められるのか?   お前、裁判制度って理解できてる?

お前は、何が言いたいんだ?憲法違反の疑いがあるから訴訟起こされているんだろアホ!(笑)

>親日法そのものが憲法違反だと主張してもいいし、

第13条の趣旨からすれば「親日法」は、憲法違反の疑い濃厚だから当然だね。

>親日法は理解できるが自分への処分は親日法に触れるものではないとか。。。

なぜ親日法の触れないと断言できる?お前は第13条の趣旨も理解できないアホなのか?(大笑)

>原告の主張はどういうものなの?   教えてよ・・・って、知らないんだろうけどさ。

何を今更!何度も書いてあるだろ?「第13条の趣旨から親日法は憲法違反の疑い濃厚」だと!何をボケた事ほざいているんだ?アホ!(笑)

妄想オカルトおばさんへ 

投稿者: h369jp 投稿日時: 2010/07/26 15:56 投稿番号: [437 / 3350]
>馬鹿ですねぇ〜♪(笑)憲法違反の疑いがあるから訴訟起こしているんでしょ?最初から負ける裁判を起こす馬鹿はいませんよ?

日本の裁判制度では原告の主張が常に認められるのか?   お前、裁判制度って理解できてる?

>>親日法が憲法違反でなくても訴訟は可能ですよ。

>へぇ〜では、その訴訟の要件は?  

原告の主張はいろいろ考えられるよ。   おばさんの言うように親日法そのものが憲法違反だと主張してもいいし、親日法は理解できるが自分への処分は親日法に触れるものではないとか。。。

おばさんは「提訴されてる」って言ってるけど   原告の主張はどういうものなの?   教えてよ・・・って、知らないんだろうけどさ。

Re: 超汚染民族は

投稿者: kuntakinte1929 投稿日時: 2010/07/26 15:12 投稿番号: [436 / 3350]
↓根拠は韓国人の評価をネットで探ると出てきます。
韓国人の歴史捏造でも

超汚染民族は

投稿者: kuntakinte1929 投稿日時: 2010/07/26 15:11 投稿番号: [435 / 3350]
超汚染民族には妄想を真実と混乱し、他国の人間と諍いを起こしては、まずへんに強がり、相手が公的(国際法廷やその他)に持ち込もうとすると逃げまくるまるでゴキブリの様な人間モドキが多数存在する。

色んな国から非難、軽蔑されても判らない。
実際その場に遭遇すると火病る、奇妙な恥知らずな生き物です。

相変わらず幼稚な反論のh369jp

投稿者: gorugo031 投稿日時: 2010/07/26 14:54 投稿番号: [434 / 3350]
>訴訟を起こすことが憲法違反の理由にはなりません。

馬鹿ですねぇ〜♪(笑)憲法違反の疑いがあるから訴訟起こしているんでしょ?最初から負ける裁判を起こす馬鹿はいませんよ?そうなる前に弁護士が訴訟を止めるね。(笑)

>親日法が憲法違反でなくても訴訟は可能ですよ。

へぇ〜では、その訴訟の要件は?知ったかぶりでなければ説明してもらいましょう。

>「韓国併合条約」が無効であり、

では、その根拠は?

>日本の韓国侵略は歴史の事実だということです。

その「侵略」の概念を説明してもらいましょう。(笑)

>大韓民国憲法も日本の韓国侵略を明確に定義しています。

では、該当する条文と当時の国際法からの見解を提示してください。

>自分の考えが間違っている事が明白になっても謝罪もしない

私の考えのどこが間違っているか、お前は未だに明確に指摘できないままだが?(大笑)妄想だけだでは説得力はありませんよ?

そもそも、お前が「親日法は韓国憲法上問題ない!」と断言したが、第13条を引用して反論できないばかりでなく、実際、親日家子孫から訴訟起こされている時点で問題ありという事は明白!よって、お前の考えが自体が間違っているのだから謝罪するべきだよ。

Re: で?所謂「在日特権」は無いって事で・

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/07/26 13:23 投稿番号: [433 / 3350]
    はなたれカルト宗教信者 gorugo031




      `ヽ::::`::.i_,. - ‐ ´::::::::::::::::::` ‐   、_
         ゞ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
     /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
    /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::iヽ:::::::::::::::::::::::::i
    .!:::::::::::::::::::::::::::/\:::::::ヽ\::::::::::::::ヽ\:::::::::::∧::i
    |:::::::::::::::::::::::::/    ヽ_.>‐‐ - 、 ζ´ ~,`ヽ、丿.∨
.    |::::::::::::::::::::::イ     /   ・    ノ, ..-ヽ   _ _ ノ_ _
    |:::::::::::::::::::::::|   /_    _ , .イ ( _ _ ,イ            ``フ
    'i:::::::::::::::::::::::i           ハ               /
    y:::::::::::::::::::::i             ‖              /         
    (    V   \|   ──.       ||           /        
     ト         ──.       |.|        /    繰り返しお経あげると願いが叶うんだじょ!
      `丶 __      /.       | |       /      
          \           | |     /               
           \         U     \∩
             `丶 _            \つ
                 `   ー───- イ



「南無妙法蓮華経」、「南無妙法蓮華経」、「南無妙法蓮華経」

Re: で?所謂「在日特権」は無いって事で・

投稿者: kouheisan11 投稿日時: 2010/07/26 12:42 投稿番号: [432 / 3350]
>ただ今、わら人形を製作中

これまたニッポンジンらしいや^^
で、誰のかなぁ〜??


一番最初に有りもしない「在日特権」云々をネットで書いた奴のかなぁ〜?
「有りもしない「在日特権」云々を書いたオマエの所為で恥をかいたじゃ無いか!!」ってか?笑

Re: で?所謂「在日特権」は無いって事で・

投稿者: h369jp 投稿日時: 2010/07/26 12:29 投稿番号: [431 / 3350]
ただ今、わら人形を製作中






・・・かも?   (^◇^)

Re: で?所謂「在日特権」は無いって事で・

投稿者: oi_kora_kono_kuso_jap 投稿日時: 2010/07/26 12:22 投稿番号: [430 / 3350]
チッ!!逃げたか!!
ニッポンジンらしいや^^

で?所謂「在日特権」は無いって事で・・・

投稿者: oi_kora_kono_kuso_jap 投稿日時: 2010/07/26 10:35 投稿番号: [429 / 3350]
良いんだな?

妄想カルトおばさんへ ナムナム・・・

投稿者: h369jp 投稿日時: 2010/07/26 09:54 投稿番号: [428 / 3350]
>ところが現実は、親日家子孫から「親日法」は、憲法違反と訴訟起こされているね。

訴訟を起こすことが憲法違反の理由にはなりません。原告の主張が認められるのか否かは訴訟を起こしたかどうかではなく、裁判の結果によるのです。

親日法が憲法違反でなくても訴訟は可能ですよ。   会社組織に疎いだけでなく訴訟に関しても無知なんですね^^。

>では改めて伺いますが、下記の第13条では、「遡及法で財産権の剥奪禁止」や「自己の行為でない親族の行為により、不利益な処遇を受ける事を禁止」している条文をどう解釈した上で、親日法が合法と言えるのですか?(


妄想カルトおばさんが認識しなければならないのは「韓国併合条約」が無効であり、日本の韓国侵略は歴史の事実だということです。

大韓民国憲法も日本の韓国侵略を明確に定義しています。侵略者に協力し、侵略者が奪い取った財産を分け与えられた場合、その財産は守られるものではないのですよ。

妄想カルトばあさんが理解しようとすれば理解できるのですが   どんなに説明しても理解しようとしないし   自分の考えが間違っている事が明白になっても謝罪もしない潔い日本人なのはわかっているので   返信しなくていいからね^^。

自爆芸が得意なトピクソ!

投稿者: gorugo031 投稿日時: 2010/07/25 22:29 投稿番号: [427 / 3350]
私が創価学会員という根拠はどうした?断言した手前、引っ込みが付かなくなったのか?(笑)

自爆芸が得意なクソチョン!(大笑)

カルト宗教信者ゴルゴサンピン 

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/07/25 22:04 投稿番号: [426 / 3350]
南無妙法蓮華経と念仏唱えて、「日韓併合は悪くない」に返信したか?(猛爆)

問い詰めれれて話を逸らすトピクソ!

投稿者: gorugo031 投稿日時: 2010/07/25 21:56 投稿番号: [425 / 3350]
どうした?私が創価学会員という根拠は提示できないのか?
早トチリで相手を決め付け自爆かよ?(大笑)

どこまでも間抜けなチョウセンジン!顔をお前の好きな糞尿で洗って、出直しなクソチョン!(笑)

未だに明確に反論できない妄想在日くん!

投稿者: gorugo031 投稿日時: 2010/07/25 21:52 投稿番号: [424 / 3350]
>まさにメビウスだね^^。   同じことの繰り返し。

だからさ、お前が韓国の憲法上「親日法」が何の問題もないというなら、第13条を引用して、明確に反論すれば済む事だろうが?いつまで姑息に逃げるつもりだアホ!

>問題がある場合、問題点を提示することが可能ですが、問題が無い場合は問題がないとしか表現の使用がないのです。

ところが現実は、親日家子孫から「親日法」は、憲法違反と訴訟起こされているね。その時点ですでにお前が言う「親日法は何の問題もない!」と断言した事は完全な間違いだった事が発覚したね。(笑)それについて謝罪しろよ!

>残念ながら憲法13条に照らしても問題はないのですよ。問題があれば証拠を提示できますが、問題がないので証拠の提示は不可能なのです。

では改めて伺いますが、下記の第13条では、「遡及法で財産権の剥奪禁止」や「自己の行為でない親族の行為により、不利益な処遇を受ける事を禁止」している条文をどう解釈した上で、親日法が合法と言えるのですか?(笑)明確に御答え願います。

================================
●大韓民国憲法第13条
①   すべての国民は、行為時の法律により犯罪を構成しない行為により訴追されず、同一犯罪に対して重ねて処罰されない。
②   すべての国民は、遡及立法により参政権の制限を受け、又は財産権を剥奪されない。
③   すべての国民は、自己の行為ではない親族の行為により、不利益な処遇を受けない。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/9133/kenpou.html#ch2
================================

>唯一   証拠というならば   韓国内法で既に認められているという事実です。

認められたとは?それは単に立法化されただけであって、憲法審査はされてないので合憲とは言わないのですよ。実際、憲法違反と訴訟を起こされてますから、とても、問題ない法律とは言えないでしょう。このトピには憲法審査もされてない法律を合憲だと言い出す、トピックスという馬鹿が一匹いますが?ホント法律用語の知らない大馬鹿者です!結局、あの馬鹿は何の助けにもなりませんでしたね。(大笑)

>こんな明快な事実を受け入れられないという事実は

そんな知ったかぶりで言うなら、明確に第13条の条文を引用して妥当な反論をすれば良いだけでしょ?その条文から逃げている時点で、お前の言い分に説得力など微塵もないのだよ。(笑)

「日韓併合は悪くない」に返信しろよ。

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/07/25 21:38 投稿番号: [423 / 3350]
トップ > 政治 > 外交 > 日韓関係 > 日韓併合は悪くない

Re: 皆様、嘘つきの嘘の証明です       2010/ 7/25 15:41 [ No.440 / 440 ]

投稿者   topics_jk
>理解もなにも「大清国属高麗国旗」という名称は清人が編纂する上で名付けたものです。その文字の一部を勝手にカットしてはいけません!

勝手にくっつけてもいかんね。
「大清国属高麗国旗」を普通に読めば、大清国が属する高麗国の旗となって、高麗国の下に大清国が属すると言う意味になるから、

「大清国属」=「大清国に属する」   「高麗国旗」=「高麗国の旗」とならないと、清が怒るだろう?(猛爆)


これは メッセージ 333 gorugo031 さんに対する返信です

問い詰められて焦るトピクソくん!

投稿者: gorugo031 投稿日時: 2010/07/25 21:23 投稿番号: [422 / 3350]
で、私が創価学会員である根拠や樋田さんがどういう人物か、という質問には沈黙なのかね?(笑)

お前の決め付け方自体、矛盾だらけだが?(大笑)また得意の自爆芸を披露するつもりらしい!・・・楽しみだねぇ〜♪どこまでも間抜けなチョウセンジン!

焦るカルト宗教信者ゴルゴサンピン

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/07/25 21:13 投稿番号: [421 / 3350]
>>ん〜。漢字の知識は中学生並みでも、肝心の文章読解力が小学校低学年か。。
>お前、事の経緯を全然分かってないな?(笑)私は学会のニセ本尊を批判している立場なのだから学会員である筈がなく、逆に反学会であるのが明白だろうがボケ!


自分で引用した
「漢字の知識は中学生並みでも、肝心の文章読解力が小学校低学年」

に、言及が無く、ピント外れの反学会だと言い訳されてもな。


自身の引用に言及が無いから、
「漢字の知識は中学生並みでも、肝心の文章読解力が小学校低学年」と証明した。と言う事になるだけでね。(猛爆)


今後は、まず、お経あげて、心を落ち着かせて書くように心がけろよ。(猛爆)


いずれにしても、宗教関係はトピズレだから、これにて終了。チーン!

妄想ばあさんへ

投稿者: h369jp 投稿日時: 2010/07/25 21:02 投稿番号: [420 / 3350]
>おいおい!お前は人の事言えるかよ?(大笑)「親日法」が韓国の憲法に照らして何の問題もないと断言しながら、その証拠を何一つ示せないヘタレのくせに!(笑)・・・ロクに反論できないから無視を押し通すつもりか?


まさにメビウスだね^^。   同じことの繰り返し。

親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法は大韓民国憲法に照らして何の問題もありません。

問題がある場合、問題点を提示することが可能ですが、問題が無い場合は問題がないとしか表現の使用がないのです。

残念ながら憲法13条に照らしても問題はないのですよ。問題があれば証拠を提示できますが、問題がないので証拠の提示は不可能なのです。

唯一   証拠というならば   韓国内法で既に認められているという事実です。

こんな明快な事実を受け入れられないという事実は   おばあさんには何を言っても意味がないという証明になりますね。

勘違いで恥の上塗りのトピクソくん!(笑)

投稿者: gorugo031 投稿日時: 2010/07/25 19:13 投稿番号: [419 / 3350]
お前、樋田氏がどういう人物か知らないだろ?それを調べてからモノ言えボケ!

勘違いで大恥掻く、トピクソくん!

投稿者: gorugo031 投稿日時: 2010/07/25 19:11 投稿番号: [418 / 3350]
>ん〜。漢字の知識は中学生並みでも、肝心の文章読解力が小学校低学年か。。

お前、事の経緯を全然分かってないな?(笑)私は学会のニセ本尊を批判している立場なのだから学会員である筈がなく、逆に反学会であるのが明白だろうがボケ!

創価学会員gorugo031(超猛爆)

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/07/25 15:54 投稿番号: [417 / 3350]
    創価カルト信者 gorugo031




      `ヽ::::`::.i_,. - ‐ ´::::::::::::::::::` ‐   、_
         ゞ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
     /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
    /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::iヽ:::::::::::::::::::::::::i
    .!:::::::::::::::::::::::::::/\:::::::ヽ\::::::::::::::ヽ\:::::::::::∧::i
    |:::::::::::::::::::::::::/    ヽ_.>‐‐ - 、 ζ´ ~,`ヽ、丿.∨
.    |::::::::::::::::::::::イ     /   ・    ノ, ..-ヽ   _ _ ノ_ _
    |:::::::::::::::::::::::|   /_    _ , .イ ( _ _ ,イ            ``フ
    'i:::::::::::::::::::::::i           ハ               /
    y:::::::::::::::::::::i             ‖              /         
    (    V   \|   ──.       ||           /        
     ト         ──.       |.|        /    繰り返し御題目あげると願いが叶うんだじょ!
      `丶 __      /.       | |       /      
          \           | |     /               
           \         U     \∩
             `丶 _            \つ
                 `   ー───- イ



「南無妙法蓮華経」、「南無妙法蓮華経」、「南無妙法蓮華経」

「南無妙法蓮華経」、「南無妙法蓮華経」、「南無妙法蓮華経」

「南無妙法蓮華経」、「南無妙法蓮華経」、「南無妙法蓮華経」

Re: 創価学会員gorugo031(超猛爆)

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/07/25 13:48 投稿番号: [416 / 3350]
>>すでに、日蓮大聖人様の数々の明々白々な文証により敗北し尽くしている者と、わざわざ討論する暇も顕示欲もありません。
↑よくある負け犬の逃げ口実ですね。(失笑)樋田氏とメール討論しても君は勝てる自信がないから逃げてるのでしょう?そんな弱腰の姿勢では、余程馬鹿でない限り、相手にされませんよ。君のような法論から逃げ廻る姑息な信徒を大聖人は認めないでしょうね。(大笑) 2009/10/21(水) 午後 0:55 [ gorugo031 ]
>ん〜。漢字の知識は中学生並みでも、肝心の文章読解力が小学校低学年か。。
頭の悪い中学生か?邪宗の害毒の現証か?
それじゃあ、中学生にも法華講にも失礼か^^
2009/10/22(木) 午前 2:56 [ 考える人 ]

来日外国人より日本語読解力が劣ると一蹴されただけあって、どこに行っても「肝心の文章読解力が小学校低学年か」とこき下ろされてるな。(猛爆)

創価学会員gorugo031(超猛爆)

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/07/25 13:13 投稿番号: [415 / 3350]
何時も同じお経ばっかり唱えてるから、同じことばかり書くんだな。(猛爆)


>「開眼のない御本尊は偽物」でないと言えるなら、こんな処でウジウジ論を展開するより、正々堂々と樋田氏本人と討論すれば良いじゃん!(失笑)樋田氏はメールでも受けて立ちますよ。
2009/10/20(火) 午後 0:04 [ gorugo031 ]

すでに、日蓮大聖人様の数々の明々白々な文証により敗北し尽くしている者と、わざわざ討論する暇も顕示欲もありません。
「こんな処でウジウジ論を展開」と言うことは、
あなたは、『こんなところでウジウジ反論ゼロのコメントを書くしかなかった』
ってことですね。
「法華経にてこそ開眼供養すべき」との文証に対し、
「法主にてこそ開眼供養すべき」との文証のひとつぐらいも出せないんでしょ。
かわいそうに!
2009/10/21(水) 午前 1:05 [ 考える人 ]


>すでに、日蓮大聖人様の数々の明々白々な文証により敗北し尽くしている者と、わざわざ討論する暇も顕示欲もありません。
↑よくある負け犬の逃げ口実ですね。(失笑)樋田氏とメール討論しても君は勝てる自信がないから逃げてるのでしょう?そんな弱腰の姿勢では、余程馬鹿でない限り、相手にされませんよ。君のような法論から逃げ廻る姑息な信徒を大聖人は認めないでしょうね。(大笑) 2009/10/21(水) 午後 0:55 [ gorugo031 ]

ん〜。漢字の知識は中学生並みでも、肝心の文章読解力が小学校低学年か。。
頭の悪い中学生か?邪宗の害毒の現証か?
それじゃあ、中学生にも法華講にも失礼か^^
2009/10/22(木) 午前 2:56 [ 考える人 ]

糞ネタで逃げるしか能がないトピクソ!

投稿者: gorugo031 投稿日時: 2010/07/25 09:13 投稿番号: [414 / 3350]
やっぱり、問い詰められると反論不能に陥り、糞ネタで逃げるしか能がないのか?

糞好きチョウセンジンらしい醜態だな!(大笑)

レスがほしい釜ってちゃん(猛爆)

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/07/25 08:39 投稿番号: [413 / 3350]
男だと無視られるから


  人
  (____)
  (______)
  (д´*   )
(⊃⌒*⌒⊂)   コイヤー
  /__ノωヽ__)          

  numbergl    



別HNで女に変身してと
これならどうだ!

  人
  (____)
  (______)
  (д´*   )
(⊃⌒*⌒⊂)   コイヤー
  /__ノ①ヽ__)          

  gorugo031

証拠を示せない自分を棚に上げるh369jp

投稿者: gorugo031 投稿日時: 2010/07/25 08:10 投稿番号: [412 / 3350]
>証拠資料を提示せず、口を尖らせて“やめてみろよ”というお前は小学生レベルですね

おいおい!お前は人の事言えるかよ?(大笑)「親日法」が韓国の憲法に照らして何の問題もないと断言しながら、その証拠を何一つ示せないヘタレのくせに!(笑)・・・ロクに反論できないから無視を押し通すつもりか?

同じオバカフレーズのトピクソくん!(笑)

投稿者: gorugo031 投稿日時: 2010/07/25 08:04 投稿番号: [411 / 3350]
>?おいおい白々しい嘘つくな!お前がいつ第13条の条文を引用して反論した?
>既出

↑さすが、「息を吐くように嘘つくチョウセンジン」らしいな!(大笑)いつお前が第13条を引用して反論したんだ?口先だけの嘘吐きチョウセンジン!

>は、nanja3231が書いたものだから、nanja3231に返信しろ。

問い詰められると、そうやって、直ぐに逃げる!嘘吐きの上に卑怯者とは?救いようのないチョウセンジンだな、お前は!(笑)

Re: ったく(-.-)(横横)

投稿者: numbergl 投稿日時: 2010/07/24 22:35 投稿番号: [410 / 3350]
オマエラも自分の考えを他人に押し付けているじゃないか。
在日韓国人

Re: ったく(-.-)(横横)

投稿者: h369jp 投稿日時: 2010/07/24 21:38 投稿番号: [409 / 3350]
なんでこうもネットウヨは自分の考えを相手に押し付けたがるのかね?

ん?暴れるだの潰すだの鼻息荒かった

投稿者: kouheisan11 投稿日時: 2010/07/24 20:43 投稿番号: [408 / 3350]
彼はどうしたの?アッサリトピックス君に言い負かされての敗走?ゴルゴドサンピンも連れて?f^_^;

Re: ったく(-.-)(横横)

投稿者: numbergl 投稿日時: 2010/07/24 19:17 投稿番号: [407 / 3350]
おまえは宿題やれよ。

Re: ったく(-.-)(横横)

投稿者: h369jp 投稿日時: 2010/07/24 19:15 投稿番号: [406 / 3350]
>>>朝鮮人には脱税疑惑がいつもつきまとっている。名を変え、講座を変えでやりたい放題

>>証拠資料を提示しないとな。お前の妄想や嫌韓のネット与太が根拠では話にならない。(猛爆)

>やってないっつうなら通名をやめりゃいいだろ。
>やめてみろよ。やめられないのは悪事をやってるからだ



俺の意見を横から・・・

証拠資料を提示せず、口を尖らせて“やめてみろよ”というお前は小学生レベルですね^^。

Re: ったく(-.-)(横)

投稿者: numbergl 投稿日時: 2010/07/24 18:19 投稿番号: [404 / 3350]
違うね。オマエラ朝鮮人の見解を聞いている。

Re: ったく(-.-)(横)

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/07/24 18:17 投稿番号: [403 / 3350]
法的な根拠の無い、お前の個人見解など聞いても時間の無駄。(猛爆)

Re: ったく(-.-)(横)

投稿者: numbergl 投稿日時: 2010/07/24 17:53 投稿番号: [402 / 3350]
どうした?得意の逃げ文句か?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)