☆在日特権とはなんぞや？☆ 一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: ったく(-.-)(横）

投稿者： numbergl 投稿日時： 2010/07/24 18:19 投稿番号： [404 / 3350]

違うね。オマエラ朝鮮人の見解を聞いている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/404.html

Re: ったく(-.-)(横）

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/07/24 18:17 投稿番号： [403 / 3350]

法的な根拠の無い、お前の個人見解など聞いても時間の無駄。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/403.html

Re: ったく(-.-)(横）

投稿者： numbergl 投稿日時： 2010/07/24 17:53 投稿番号： [402 / 3350]

どうした？得意の逃げ文句か？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/402.html

Re: ったく(-.-)(横）

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/07/24 17:51 投稿番号： [401 / 3350]

こんな掲示板で喚いていないで、官邸に電話して文句言え！（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/401.html

Re: ったく(-.-)(横）

投稿者： numbergl 投稿日時： 2010/07/24 17:36 投稿番号： [400 / 3350]

私も政治家が偽名を使うのは不満だな。

だがレンホウにしろ森田にしろ元芸人・局関係だろ。一般在日が使う偽名とは違うな。一般在日には必要の無いものだ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/400.html

Re: ったく(-.-)(横）

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/07/24 17:33 投稿番号： [399 / 3350]

＞在日は芸人ではない。解ったか？

政治家はどうした？
↓
国務大臣・内閣府特命担当大臣（行政刷新担当）蓮舫の本名は村田蓮舫
千葉県知事：森田健作の本名は鈴木栄治
↑
政治家じゃないのか？（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/399.html

Re: ったく(-.-)(横）

投稿者： numbergl 投稿日時： 2010/07/24 17:29 投稿番号： [398 / 3350]

在日は芸人ではない。解ったか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/398.html

Re: ったく(-.-)(横）

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/07/24 17:27 投稿番号： [397 / 3350]

＞＞芸名とは、主にタレントが芸能活動をする上で使用する通名のこと。
＞つまり。芸人が使用するそれと、在日が使用する通名は「違う」ってことをお前自身が認めたわけだ。反論として芸人等を出してきたお前は墓穴

通名だから同じ。（猛爆）
政治家
芸能人
相撲取り
作家
etc
と書いたろう？

国務大臣・内閣府特命担当大臣（行政刷新担当）蓮舫の本名は村田蓮舫
千葉県知事：森田健作の本名は鈴木栄治

何が違うんだ？（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/397.html

Re: ったく(-.-)(横）

投稿者： numbergl 投稿日時： 2010/07/24 17:21 投稿番号： [396 / 3350]

＞芸名とは、主にタレントが芸能活動をする上で使用する通名のこと。

つまり。芸人が使用するそれと、在日が使用する通名は「違う」ってことをお前自身が認めたわけだ。

反論として芸人等を出してきたお前は墓穴

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/396.html

Re: ったく(-.-)(横）

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/07/24 17:18 投稿番号： [395 / 3350]

＞アホ！芸名と一緒にすんな。
オマエラは全員芸人か？

芸名とは、主にタレントが芸能活動をする上で使用する通名のこと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/395.html

Re: ったく(-.-)(横）

投稿者： numbergl 投稿日時： 2010/07/24 17:14 投稿番号： [394 / 3350]

アホ！芸名と一緒にすんな。

オマエラは全員芸人か？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/394.html

Re: ったく(-.-)(横）

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/07/24 17:06 投稿番号： [393 / 3350]

＞やってないっつうなら通名をやめりゃいいだろ。
やめてみろよ。やめられないのは悪事をやってるからだ

政治家
芸能人
相撲取り
作家
etc
↑
通名を止めないから、悪事を働いているという事になるわけか？
アホ！(猛爆)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/393.html

Re: ったく(-.-)(横）

投稿者： numbergl 投稿日時： 2010/07/24 17:00 投稿番号： [392 / 3350]

やってないっつうなら通名をやめりゃいいだろ。
やめてみろよ。やめられないのは悪事をやってるからだ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/392.html

Re: ったく(-.-)(横）

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/07/24 16:55 投稿番号： [391 / 3350]

＞＞毎年、世界長者番付の日本トップテンに、韓国系が半数を占める現実を受け止めないとな。
＞韓国系とはなんだ？帰化人か？在日とは区別しろよ。

親族に帰化日本人と在日韓国人がいるのが普通だからな。孫正義氏のところも実弟の孫泰蔵氏は在日韓国人だから区別は出来ない。

＞＞それに、韓国領事館の在日韓国人の所得調査では世帯あたり880万円以上だから、日本人の平均世帯年収よりかなり多いからね。
＞どんな悪い事をしてるのやら。

お前は、毎日朝から掲示板だから、たんに羨ましいだけだろうが？（猛爆）

＞＞従って、日本の税収面や雇用に影響あるのよ。（猛爆）
＞収入があるからといって日本に納税してるとは限らんな。

日本に本社があるから、皆日本で納税するのよ。企業の社員は強制で源泉徴収されるしね。だから、韓国領事館で世帯の所得が把握できるわけだ。（猛爆）

＞朝鮮人には脱税疑惑がいつもつきまとっている。名を変え、講座を変えでやりたい放題

証拠資料を提示しないとな。お前の妄想や嫌韓のネット与太が根拠では話にならない。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/391.html

Re: ったく(-.-)(横）

投稿者： numbergl 投稿日時： 2010/07/24 16:27 投稿番号： [390 / 3350]

＞毎年、世界長者番付の日本トップテンに、韓国系が半数を占める現実を受け止めないとな。

韓国系とはなんだ？帰化人か？在日とは区別しろよ。

＞それに、韓国領事館の在日韓国人の所得調査では世帯あたり880万円以上だから、日本人の平均世帯年収よりかなり多いからね。

どんな悪い事をしてるのやら。

＞従って、日本の税収面や雇用に影響あるのよ。（猛爆）

収入があるからといって日本に納税してるとは限らんな。朝鮮人には脱税疑惑がいつもつきまとっている。名を変え、講座を変えでやりたい放題

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/390.html

Re: ったく(-.-)(横）

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/07/24 15:28 投稿番号： [389 / 3350]

＞朝鮮人が不要である理由は多々ある。寧ろ必要である点が皆無だ。
まず、朝鮮人には日本で生きる理由がない。これは昔コウヘイも認めた事だ。朝鮮人は自分の国で生きるのが本来の在るべき姿。朝鮮人が他国で棲みつく必要は無い。第二に朝鮮人の母国が揃って敵性国家であること、治安上朝鮮人の存在はそのままマイナスである。朝鮮人テロリストがいつどこに紛れ込んでいてもおかしくない。
次に朝鮮人の数。日本国民でもない朝鮮人、しかも日本を尊重どころか足蹴にすることしか頭に無い朝鮮人が数十万も棲みつく事は日本になんのメリットも無い。

毎年、世界長者番付の日本トップテンに、韓国系が半数を占める現実を受け止めないとな。
それに、韓国領事館の在日韓国人の所得調査では世帯あたり880万円以上だから、日本人の平均世帯年収よりかなり多いからね。従って、日本の税収面や雇用に影響あるのよ。（猛爆）

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1412569509

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/389.html

懲りずに恥じを掻きたいのか？

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/07/24 15:12 投稿番号： [388 / 3350]

＞＞すでに既出。訴訟を起こしても違憲にはならない。判決が出て初めて親日法遡及適用が違憲となる。
＞おいおい白々しい嘘つくな！お前がいつ第13条の条文を引用して反論した？

既出
相手のミスリードを狙って同じ事を執拗に繰り返すのは、numberglと同じ論法だな。（猛爆）

＞＞ただ､車も針も中国が遠かったせいで自前で作るようになった日本と､輸入に頼って作る技術を失った朝鮮の違いだね｡
＞相変わらず、馬鹿なことほざいてるね。要するに針も作れないほど当時の朝鮮は遅れていた事は確かだな。そもそも儒教の弊害でろくに職人が育たない社会だったから当然だろう。（笑）それだけでなく、当時の汚物に塗れた漢城（現ソウル）と上水道整備で清潔な街並みの江戸の都市整備にも歴然とした差がったのは明白だね。

＞＞ただ､車も針も中国が遠かったせいで自前で作るようになった日本と､輸入に頼って作る技術を失った朝鮮の違いだね｡
↑
は、nanja3231が書いたものだから、nanja3231に返信しろ。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/388.html

Re: ったく(-.-)(横）

投稿者： numbergl 投稿日時： 2010/07/24 15:07 投稿番号： [387 / 3350]

そうか？私が読み間違ったのか。それはすまんかった。
今度から句読点入れろよ。目ぇ良くないからな。

朝鮮人が不要である理由は多々ある。寧ろ必要である点が皆無だ。

まず、朝鮮人には日本で生きる理由がない。これは昔コウヘイも認めた事だ。朝鮮人は自分の国で生きるのが本来の在るべき姿。朝鮮人が他国で棲みつく必要は無い。第二に朝鮮人の母国が揃って敵性国家であること、治安上朝鮮人の存在はそのままマイナスである。朝鮮人テロリストがいつどこに紛れ込んでいてもおかしくない。次に朝鮮人の数。日本国民でもない朝鮮人、しかも日本を尊重どころか足蹴にすることしか頭に無い朝鮮人が数十万も棲みつく事は日本になんのメリットも無い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/387.html

トピクソは懲りずに恥じを掻きたいらしい！

投稿者： gorugo031 投稿日時： 2010/07/24 14:54 投稿番号： [386 / 3350]

＞すでに既出。訴訟を起こしても違憲にはならない。判決が出て初めて親日法遡及適用が違憲となる。

おいおい白々しい嘘つくな！お前がいつ第13条の条文を引用して反論した？

＞ただ､車も針も中国が遠かったせいで自前で作るようになった日本と､輸入に頼って作る技術を失った朝鮮の違いだね｡

相変わらず、馬鹿なことほざいてるね。要するに針も作れないほど当時の朝鮮は遅れていた事は確かだな。そもそも儒教の弊害でろくに職人が育たない社会だったから当然だろう。（笑）それだけでなく、当時の汚物に塗れた漢城（現ソウル）と上水道整備で清潔な街並みの江戸の都市整備にも歴然とした差がったのは明白だね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/386.html

Re: ったく(-.-)(横）

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/07/24 14:48 投稿番号： [385 / 3350]

＞違うね。お前が言ったのは
「在日を無くす方法論が不要だという理由」を私に述べよと。解るか？

証拠があるんだから、幾ら捏造して摩り替えても駄目ね。（猛爆）

「在日を無くす方法論か不要だと言う理由」と書いてあるだろう？（猛爆）
↓
No.374
議論をしたいなら、お前が「在日を無くす方法論か不要だと言う理由」を先に述べないと喚くだけでは板アラシにしかならんぞ！（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/385.html

Re: ったく(-.-)(横）

投稿者： numbergl 投稿日時： 2010/07/24 14:35 投稿番号： [384 / 3350]

＞既出。

（　 ´,_ゝ`）プッまた遁走か？言ってみろ。朝鮮人が必要な理由を言ってみろ

＞だから、肯定してる側が不要論を述べるわけが無いから、お前に「朝鮮人が日本に不要」の理由を述べよといってるだろう？（猛爆）

違うね。お前が言ったのは
「在日を無くす方法論が不要だという理由」を私に述べよと。解るか？どうしても
「朝鮮人が日本に不要」の理由を述べよ、に換えたければ、まず間違いを認めろ。トンチンカンなとこを言っていた事を認めろよ。朝鮮人は自分の間違いを認められないのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/384.html

Re: ったく(-.-)(横）

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/07/24 14:28 投稿番号： [383 / 3350]

＞＞日本国の法律なんだから、どうにもならないだろう？お前が日本人なら、日本国の法律は守るもんだ。（猛爆）
＞私が言ってんのは朝鮮人が日本に不要と言ってるだけ。
＞＞肯定してる側が不要論を述べるわけが無いだろう？
＞誰が不要（在日の？）を述べよと言った？肯定（在日の存在？）してるんなら他人を納得させられる必要（肯定）論を述べたら言いだけだろうが。

既出。

＞＞現状維持以上のものを求めることは有っても、
＞（　 ´,_ゝ`）プッだから嫌われるんだろ？それが特権要求でないと前も喚いていたな。
＞＞否定する意見を述べることは無いから、否定する方が、在日を無くす方法論を述べるものだ。（猛爆）
＞だからお前は馬鹿なんだ。お前が言ったのは「在日を無くす方法論が不要だという理由」を私に述べよと。解るか？だから意味が解らんと言っているだろう。こんな理屈の通らんこと他人に要求しておいてそれを忘れた振りするのか？
お前は掲示板暦も長いし、勉強もしてるわけだから、いい加減、間違えた時くらい素直に認めろよ。

だから、肯定してる側が不要論を述べるわけが無いから、お前に「朝鮮人が日本に不要」の理由を述べよといってるだろう？（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/383.html

構ってちゃんゴルゴサンピン

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/07/24 14:22 投稿番号： [382 / 3350]

＞「親日法」が韓国の憲法に照らして何の問題もなければ、親日家子孫から憲法違反と訴訟起こされる訳が無いし、そもそも訴訟起こされた時点で問題ありだろう？「反論があるなら、大韓民国憲法第13条を引用して「親日法」が合法だという根拠を出してみろ！」・・・といっても、お前はボヤいて逃げるだけだろう。なぜなら、13条を引用すれば条文の趣旨からして「親日法」が憲法違反の疑い濃厚になるのだから。（大笑）
結局、上記の私のレスに対し、お前は第13条を引用して反論できないって事だろ？・・・反論できないなら横から口だすんじゃないよアホ！

すでに既出。訴訟を起こしても違憲にはならない。判決が出て初めて親日法遡及適用が違憲となる。

遡及適用は日本でも有る話だからね。
福岡高等裁判所那覇支部昭和48年10月31日判決より引用
租税法規不遡及の原則はいかなる場合においても遡及的適用を許容しない絶対的なものでなく、租税の性質及びそれが課される状況を考慮し、予測可能性が存在し、法的安定性に対する信頼を著しく害することがないとか、軽微な事項で納税義務者に著しい不利益を与えないといった範囲内においては遡及して適用することも許されると解するのを相当とする。

＞馬鹿かお前！（笑）儒者がいう「針なし・・・」という一連の表現は、針が無いという事でなく、それだけ朝鮮が疲弊していた事を象徴しただけだろうが？字面をそのまま読んでどうするアホ！（大笑）＜
で、お前は上記のレスに反論できず、逃げたままだが？（笑）

既出。（猛爆）
No.284
だから、お前がnanja3231教えてやれと言ってるんだ。仲間だろうが？（猛爆）
↓
nanja3231
文明は状況により退化するんだよ｡
高句麗に車があったからといって李朝にあるとは限らない｡中世ﾖｰﾛｯﾊﾟはﾛｰﾏ時代より文明が退化したのは有名だね｡
朝鮮に車が発達しなかったのは道路事情によるもの｡このあたりの事情は､馬車が発達しなかった日本も同じだけど｡
針が無いと服が縫えない?輸入と言う手段を知らないの?
日本も中国から針を輸入してたし｡
ただ､車も針も中国が遠かったせいで自前で作るようになった日本と､輸入に頼って作る技術を失った朝鮮の違いだね｡
理解した?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/382.html

Re: ったく(-.-)(横）

投稿者： numbergl 投稿日時： 2010/07/24 14:13 投稿番号： [381 / 3350]

＞日本国の法律なんだから、どうにもならないだろう？お前が日本人なら、日本国の法律は守るもんだ。（猛爆）

私が言ってんのは朝鮮人が日本に不要と言ってるだけ。お前は必要である反論をすればいいだけ。法律云々は「必要」の理由にならん。現状の確認だけだろ。

＞肯定してる側が不要論を述べるわけが無いだろう？

誰が不要（在日の？）を述べよと言った？肯定（在日の存在？）してるんなら他人を納得させられる必要（肯定）論を述べたら言いだけだろうが。

＞現状維持以上のものを求めることは有っても、

（　 ´,_ゝ`）プッだから嫌われるんだろ？それが特権要求でないと前も喚いていたな。

＞否定する意見を述べることは無いから、否定する方が、在日を無くす方法論を述べるものだ。（猛爆）

だからお前は馬鹿なんだ。お前が言ったのは「在日を無くす方法論が不要だという理由」を私に述べよと。解るか？だから意味が解らんと言っているだろう。こんな理屈の通らんこと他人に要求しておいてそれを忘れた振りするのか？

お前は掲示板暦も長いし、勉強もしてるわけだから、いい加減、間違えた時くらい素直に認めろよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/381.html

結局、トピクソくんはロクに反論できず！

投稿者： gorugo031 投稿日時： 2010/07/24 13:58 投稿番号： [380 / 3350]

＞「親日法」が韓国の憲法に照らして何の問題もなければ、親日家子孫から憲法違反と訴訟起こされる訳が無いし、そもそも訴訟起こされた時点で問題ありだろう？「反論があるなら、大韓民国憲法第13条を引用して「親日法」が合法だという根拠を出してみろ！」・・・といっても、お前はボヤいて逃げるだけだろう。なぜなら、13条を引用すれば条文の趣旨からして「親日法」が憲法違反の疑い濃厚になるのだから。（大笑）

結局、上記の私のレスに対し、お前は第13条を引用して反論できないって事だろ？・・・反論できないなら横から口だすんじゃないよアホ！

＞馬鹿かお前！（笑）儒者がいう「針なし・・・」という一連の表現は、針が無いという事でなく、それだけ朝鮮が疲弊していた事を象徴しただけだろうが？字面をそのまま読んでどうするアホ！（大笑）＜

で、お前は上記のレスに反論できず、逃げたままだが？（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/380.html

Re: ったく(-.-)(横）

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/07/24 13:56 投稿番号： [379 / 3350]

＞＞日本国の法律なんだから、お前が何を言ってもどうにもならないだろう？（猛爆）
＞三匹そろって同じ論法で逃げるのか。法律など関係ない。私は在日朝鮮人が不要と言っているのだから、お前は必要という反論をすればいいだけ。

日本国の法律なんだから、どうにもならないだろう？
お前が日本人なら、日本国の法律は守るもんだ。（猛爆）

＞＞だから、議論をしたいなら、お前が「在日を無くす方法論か不要だと言う理由」を先に述べないと喚くだけでは板アラシにしかならんぞ！（猛爆と、言ってるのよ。（猛爆）
＞だから、お前は馬鹿なんだよ。意味が解らんと言っているだろ。私は在日を無くす方法論議は必要と考えているわけ。それなのにお前は「在日を無くす方法論が不要だという理由を私に述べよという。まさにキチガイ

肯定してる側が不要論を述べるわけが無いだろう？
現状維持以上のものを求めることは有っても、否定する意見を述べることは無いから、否定する方が、在日を無くす方法論を述べるものだ。（猛爆）

お前は掲示板暦も長いし、勉強もしてるわけだから、いい加減、混ぜ返すだけのピビンバ論法は止めておけ！（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/379.html

Re: ったく(-.-)(横）

投稿者： numbergl 投稿日時： 2010/07/24 13:37 投稿番号： [378 / 3350]

＞日本国の法律なんだから、お前が何を言ってもどうにもならないだろう？（猛爆）

三匹そろって同じ論法で逃げるのか。法律など関係ない。私は在日朝鮮人が不要と言っているのだから、お前は必要という反論をすればいいだけ。

＞だから、議論をしたいなら、お前が「在日を無くす方法論か不要だと言う理由」を先に述べないと喚くだけでは板アラシにしかならんぞ！（猛爆と、言ってるのよ。（猛爆）

だから、お前は馬鹿なんだよ。意味が解らんと言っているだろ。私は在日を無くす方法論議は必要と考えているわけ。それなのにお前は「在日を無くす方法論が不要だという理由を私に述べよという。まさにキチガイ

＞いい加減、混ぜ返すだけのピビンバ論法は止めておけ！（猛爆）

議論に割って入ってきてるのはお前。つまり混ぜ返してるのはお前。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/378.html

Re: ったく(-.-)(横）

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/07/24 13:28 投稿番号： [377 / 3350]

＞＞在日韓国人は、日本国憲法と同等の効力を持つ日韓条約付随協約である「日本国に居住する大韓民国国民の法的地位及び待遇に関する日本国と大韓民国との間の協定」で守られてるからどうする事も出来ないし
＞それは在日が必要の理由になっていないな。言ってみろさっさと

日本国の法律なんだから、お前が何を言ってもどうにもならないだろう？（猛爆）

＞＞で、お前は、在日をどうしたいわけ？
＞もちろん、出て行って欲しいね。もちろん在日といっても在日朝鮮人の事ね

だから、
議論をしたいなら、お前が「在日を無くす方法論か不要だと言う理由」を先に述べないと喚くだけでは板アラシにしかならんぞ！（猛爆）
↑
と、言ってるのよ。（猛爆）

いい加減、混ぜ返すだけのピビンバ論法は止めておけ！（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/377.html

ゴルゴサンピンは構ってチャン（猛爆）

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/07/24 13:12 投稿番号： [376 / 3350]

＞「親日法」が韓国の憲法に照らして何の問題もなければ、親日家子孫から憲法違反と訴訟起こされる訳が無いし、そもそも訴訟起こされた時点で問題ありだろう？
「反論があるなら、大韓民国憲法第13条を引用して「親日法」が合法だという根拠を出してみろ！」・・・といっても、お前はボヤいて逃げるだけだろう。なぜなら、13条を引用すれば条文の趣旨からして「親日法」が憲法違反の疑い濃厚になるのだから。（大笑）

ゴルゴサンピンは
No.272で
＞馬鹿かお前！（笑）儒者がいう「針なし・・・」という一連の表現は、針が無いという事でなく、それだけ朝鮮が疲弊していた事を象徴しただけだろうが？字面をそのまま読んでどうするアホ！（大笑）＜
↑
と、舌鋒鋭く
↓
nanja3231の投稿
↓
文明は状況により退化するんだよ｡
高句麗に車があったからといって李朝にあるとは限らない｡中世ﾖｰﾛｯﾊﾟはﾛｰﾏ時代より文明が退化したのは有名だね｡
朝鮮に車が発達しなかったのは道路事情によるもの｡このあたりの事情は､馬車が発達しなかった日本も同じだけど｡
針が無いと服が縫えない?輸入と言う手段を知らないの?
日本も中国から針を輸入してたし｡
↑
を、論破し一蹴できるんだから

これが理解できないはずが無いだろう？（猛爆）
↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea 4da1a9a1y&sid=1143582&mid=221&thr=221&cur=221

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/376.html

Re: ったく(-.-)(横）

投稿者： numbergl 投稿日時： 2010/07/24 13:11 投稿番号： [375 / 3350]

＞在日韓国人は、日本国憲法と同等の効力を持つ日韓条約付随協約である「日本国に居住する大韓民国国民の法的地位及び待遇に関する日本国と大韓民国との間の協定」で守られてるからどうする事も出来ないし

それは在日が必要の理由になっていないな。言ってみろさっさと

＞議論をしたいなら、お前が「在日を無くす方法論か不要だと言う理由」を先に述べないと喚くだけでは板アラシにしかならんぞ！（猛爆）

お前は頭がおかしい。「在日を無くす方法論か不要だと言う理由」ってなんだよ。全く意味が解らんな。いつ誰がそんなこと言った。寧ろ在日を無くす方法論論議は大いに結構。不要などととんでもない。お前はなんでそんなグッドな事が、私が不要だと思っていると考えたわけ？頭おかしいんじゃね？

＞で、お前は、在日をどうしたいわけ？

もちろん、出て行って欲しいね。もちろん在日といっても在日朝鮮人の事ね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/375.html

Re: ったく(-.-)(横）

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/07/24 13:01 投稿番号： [374 / 3350]

＞さっさと一般在日が必要な理由を言ってみろ

在日韓国人は、日本国憲法と同等の効力を持つ日韓条約付随協約である「日本国に居住する大韓民国国民の法的地位及び待遇に関する日本国と大韓民国との間の協定」で守られてるからどうする事も出来ないし、有名人では日産自動車カルロスゴーン社長兼最高経営責任者やソニーのハワード・ストリンガー会長兼CEOも在日外国人だし、在日米軍も必要だろう？

議論をしたいなら、お前が「在日を無くす方法論か不要だと言う理由」を先に述べないと喚くだけでは板アラシにしかならんぞ！（猛爆）

で、お前は、在日をどうしたいわけ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/374.html

もうh369jpは反証できないの？？（笑）

投稿者： gorugo031 投稿日時： 2010/07/24 11:43 投稿番号： [373 / 3350]

「親日法」が韓国の憲法に照らして何の問題もなければ、親日家子孫から憲法違反と訴訟起こされる訳が無いし、そもそも訴訟起こされた時点で問題ありだろう？

「反論があるなら、大韓民国憲法第13条を引用して「親日法」が合法だという根拠を出してみろ！」・・・といっても、お前はボヤいて逃げるだけだろう。なぜなら、13条を引用すれば条文の趣旨からして「親日法」が憲法違反の疑い濃厚になるのだから。（大笑）

よって、お前に出来るのは、完全無視で逃げるか？ボヤキばかりのレスをかえすしかないだろう。（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/373.html

問い詰められて逃げるのがチョウセンジン

投稿者： gorugo031 投稿日時： 2010/07/24 11:25 投稿番号： [372 / 3350]

＞どうして在日韓国人ってやつはこうもノラリクラリと逃げるのかね

問い詰められて論点ずらして反論するも、それが通用しなくなると逃げるのがコイツらの負けパターン！

h369jpが良い例でしょう。偉そうに上から目線で反論するが、その根拠を問われると必死に的外れな例え話で論点をずらす！（大笑）

それが通用しなくなると無視を決め込み、沈黙を押し通す。実に卑しい連中ですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/372.html

Re: ったく(-.-)

投稿者： numbergl 投稿日時： 2010/07/23 21:33 投稿番号： [371 / 3350]

どうして在日韓国人ってやつはこうもノラリクラリと逃げるのかね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/371.html

Re: ったく(-.-)

投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/07/23 21:29 投稿番号： [370 / 3350]

>すごいねじゃねえよ。さっさと一般在日が必要な理由を言ってみろ

在日韓国人が必要かどうかなんてのは　人それぞれだよ。

君にとっては在日韓国人が不要なんだね。俺はそういう君の考えを変えようとは思わないよ。

君がどう考えるかは君の自由だ。　君も自分の考えを他人に押し付けようとするのは止めようね。

＞在日企業が必要なら一般在日は？必要、不必要の二択。そしてその理由も付けろ。

俺の考えを聞いてどうする？　自分と同じ考えじゃないと納得できないか？

君は君、僕は僕だよ。武者小路実篤を知ってる？　君と俺が同じ考えをもつ必要はない。　　

他人を尊重するってのは　そういうことだ。　お前もやってみろ＾＾。

＞誰にでもあるんだろ？一般在日の存在理由を言ってみろ。

人それぞれに存在理由がある。それは他人の考えることじゃなくて自分自身が考えることなんだよ。

君の存在理由を俺が決めたらおかしいだろ？　お前が世の中に必要な理由は俺には一つも思いつかないが　お前にはあるんだろ？　

そのお前自身の理由を俺が認めなくても　そんなことは問題じゃない。お前が自分自身で納得してりゃいいんだよ。存在理由なんてのはそんなもんだ。

＞＞残念ながら日本国内に在日韓国人所有の土地はありますけど？

＞残念ながら敵性国家国民の所有物は戦争時に没収されるのです。

あっ、そう。　戦争になったら没収されるから無くなるわけね。で、今は日本に在日韓国人の土地があるって事実に気がついたわけだ＾＾。

お前の思うとおりにならなくて残念だったね＾＾。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/370.html

Re: ったく(-.-)

投稿者： numbergl 投稿日時： 2010/07/23 19:54 投稿番号： [369 / 3350]

>じゃ、在日韓国人はいらんってどういうこと？

文字通り必要ないだろ、って事だ。お前はその証明が出来ていない。

＞在日韓国人は要らないけど在日韓国人の経営する企業は必要なのか？　都合のいい話だね＾＾。

在日企業が必要などと言った覚えは無いな。それはお前が言った事だ。嘘ばかり吐いてるな。

＞＞お前が言った事の責任をとれ言うトンじゃ。
＞あらあら　君も大暴れしてるの？　すごいね＾＾。

すごいねじゃねえよ。さっさと一般在日が必要な理由を言ってみろ

＞＞お前は在日企業の有用性のみを語った為にそれ以外の事業主でない一般在日の存在価値を暗に否定した。
＞それは君の妄想だよ。君は想像妊娠しやすいタイプかな？

ハイハイ。妄想で逃げないでさっさと自分がやったことのケジメつけろ。在日企業が必要なら一般在日は？必要、不必要の二択。そしてその理由も付けろ。

＞アイデンティテイ＝存在理由。しがみつくものではない。　誰にでも存在理由はあるんだよ、もちろん君にもね。

残念だったね。アイデンテティ＝存在理由ではないし、アイデンティティはもともとしがみつくものだ。「存在理由」と訳すつもりなら当然答えられるよな？一般在日の存在理由をよお？お前が言った事だ。誰にでもあるんだろ？一般在日の存在理由を言ってみろ。

＞残念ながら日本国内に在日韓国人所有の土地はありますけど？

残念ながら敵性国家国民の所有物は戦争時に没収されるのです。昔オマエラがやったことだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/369.html

Re: えっ！？＾＾；もう終わり？

投稿者： kouheisan11 投稿日時： 2010/07/23 16:32 投稿番号： [368 / 3350]

＞暴れるのはこれからnanjaないかな？

上手い！！！！座布団１０枚差し上げて＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/368.html

Re: えっ！？＾＾；もう終わり？

投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/07/23 16:09 投稿番号： [367 / 3350]

暴れるのはこれからnanjaないかな？

きっとすごいメニューが飛び出すんだと思います。

どんな話題なんだろう？　ドキドキ、ワクワク(^^)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/367.html

えっ！？＾＾；もう終わり？

投稿者： kouheisan11 投稿日時： 2010/07/23 15:51 投稿番号： [366 / 3350]

昨晩威勢よく潰すだの、暴れるだの言ってたと思ったらもう終わり？＾＾；
君には失望したよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/366.html

猛自爆君の大自爆

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/07/23 15:27 投稿番号： [365 / 3350]

〉1944年 2512万人(内日本人78万人)
差し引き2434万人
44年間で734万人増で1.43倍
､
ﾌﾞｯﾌﾞｰ､日本人を引いた分､在外朝鮮人を加えましょう｡
300万人以上ﾌﾟﾗｽだ｡
で､1000万人以上だね｡
､
〉ｱﾎを利用して､嫌韓ﾈｯﾄ情報の嘘を暴くのは楽しいね｡(猛爆)
､
うわっ､恥ずかしい奴
どう見ても負けっぱなしで､時期がきたら人口が増える｡だの世界人口爆発で朝鮮人口が増える､なんて夢理論を言う人は一味違うは(嘲笑)
どんな妄想に浸ってんだろね(大爆笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/365.html