☆在日特権とはなんぞや？☆

＞＞問題を摩り替えてるね。積水ハウスは会社が全面バックアップで、在日社員の支援をするくらいだから、顧客が積水ハウスに対して無理難題を言ったんだろうよ。たまたま担当者が在日だったと言うだけでね。（猛爆）
＞問題をすり替えているね。
担当者を換えれば済むこと。問題が在日である必要はない。問題はその無理難題の部分であるべき。顧客が無理難題を言ったのかセキスイ側が無理難題を言ったのかを調査すべきなのであって、担当者が在日かどうかなど瑣末なこと。わざわざそっちに問題をすり替える必要はない。セキスイ側が意図的にすり替えをやっているように見える。

在特会に言えよ。お前も会員だろう？
↓
在特会の主張
＞積水ハウスの顧客提訴事件について、「オーナー側は『日本企業の積水ハウス』という会社に仕事を依頼したにも関わらず、一体これは何処の国の名刺か? と一瞬考えてしまうハングル名刺など渡されたら疑念を抱くのは当然のこと」、「まして朝鮮半島と緊張感が高まっている現在、朝鮮名が大きく書かれた名刺などをいきなり渡されて不愉快になることも当たり前」、「在日は朝鮮半島の人間であり、究極的に朝鮮半島の国家が行う悪行に対して責任を求められるのは当然であり嫌なら日本から出て行けば宜しいのです」と非難している。