☆在日特権とはなんぞや?☆

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: アホ丸出し嫌韓厨房deliciousicecoffee

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2011/08/24 23:21 投稿番号: [2572 / 3350]
>>お前に読解力が無いのさ。よく社会で生きていけると思うくらいにな。(猛爆)
>「刑事告訴」を「検事告訴」と言い張るほど日本語が不自由なオマエに言われたくない。
で、「特権」という言葉の意味を理解できたか?
早く「特権」という日本語の意味を理解してくれ。

論点は、パチンコ店の景品交換所が風営法違法になるか否か、の話。
だから、警察に告訴しても受け付けなければ、検察に告訴せよと言ってるのさ。
なぜしないのさ?(猛爆)

>>論点は、パチンコ景品交換所がパチンコ店直営か否かの話。
>直営かどうかではない。
事実上、支配、運営しているかどうかが問題。
インサイダー取引も政治資金規正法も、その観点から立件される。

だから、警察が駄目なら検察に告訴せよ、と言ってるだろう?
お前たちが口だけで告訴も出来ないわけだから合法なのさ。(猛爆)

>>地方自治体の「住民」は、外国人も含むのさ。ゆえに、住民投票で外国人も住民だから投票できるのさ。
>>憲法でいう「国民」とは意味が違う。(猛爆)
>第93条2 地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、その地方公共団体の「住民」が、直接これを選挙する。
「第93条2項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するものと解するのが相当であり、右規定は、我が国に在留する外国人に対して、地方公共団体の長、その議会の議員等の選挙の権利を保障したものということはできない。」
平成7年2月28日、定住外国人地方選挙権控訴、上告審判決(最高裁判決)

「定住外国人地方選挙権」と「地方自治体の住民投票」の違いも理解できないの?(猛爆)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8F%E6%B0%91%E6%8A%95%E7%A5%A8%E6%9D%A1%E4%BE%8B

>>無知なお前に教えてやる。
>>朝鮮人=朝鮮民主主義人民共和国=朝鮮総連
>>韓国人=大韓民国=民団
>完全な「=」ではないと思うがそれは置いておいて、それくらいはオマエに言われなくても重々承知しているが、何か?

お前の書き込みを見れば、理解できていないさ。(猛爆)

>>自分で外務省HPを見れば解るだろうが?(猛爆)
>外務省HPは、「日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、多くの非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」と掲載されている。

否定できない=事実なのさ。(猛爆)

>>お前が、「極東国際軍事裁判判決」を検索すれば済む話。(猛爆)
>判決文って、「極東国際軍事裁判判決」の判決文のことかよ?!
(ノ∀`)アチャチャチャー
じゃー、無効だな。
残念だったね。

お前の頭が残念なんだよ。(猛爆)
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)