☆在日特権とはなんぞや？☆

＞君が証明してくれってお願いするんなら証明してあげてもいいよ

当事者でない俺が頼むことではないと思うが？
だが、証明できるのに証明しないと疑いは濃くなるな。


＞同じことの繰り返しになるけどもう一度教えて欲しいのか？

是非、教えて欲しいな。
ついでに、お前さんが間違って使っていた言葉、”推論”についても釈明をきかせてくれ。（俺は不問にしたが、お前さんが蒸し返した）
これについても、お前さんは間違って使ったとは、一度も認めていないな。


＞否定もしないけど肯定もしない？
＞わかりませんってこと？ 　 自分では判断できないの？

辞書に載ってるように、定義が曖昧だからさ。

大辞林；その国を代表する特有の武芸・競技・技芸。また、競技人口の多いスポーツを
　　　　 その国の国技とすることもある。日本では一般に相撲が国技とされる。

その国を代表する特有の武芸・競技・技芸→いっぱいありすぎるな。
競技人口の多いスポーツをその国の国技とすることもある→野球、サッカーはどうなる？

正式ではない国技については、国民一人一人思うとこがあるだろう。
例えば野球。今は野球が国技と思ってる国民が少ないかもしれんが（統計をとったわけでないので、断言できないが）、
時代とともに変わってくるかもしれん。
それを決めるのは国民であって、外国人ではない。
野球を日本の国技だと思う外国人が増えたって、けっして国技には 　 ならない。
故に、君たち外国人と国技について話すなら、当然正式な国技についてだ。


＞ところで「正式」じゃなければ 　 相撲は日本の国技ってことでいいのか？

では、曖昧な定義の中、野球や書道も「正式」じゃない国技ってことでいいのかな？