“平和ボケ”のお部屋

＞自ずと明らかであると思われる。

　 文脈で判らせるのであれば、

≫＞「○ンコ」

　 と書く必要はない。

　 結局のところ、
　 文脈から、伏せている字を想像する事を求めているのであり、
　 その言葉を知っている人にとっては直接書いているのと変わりはない。

　 また、その言葉に不快感をもつ人は、当然その言葉を知っている。

　 ならば、

　 問題発言そのものにリンクを張った上で、
　 『＞』を付けで『問題としている言葉』を表示しても同じ事といえる。




　 そして、文脈から理解させるのであるならば、
　 コトリさんの
　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=9646

＞警告・・・・を出したいと思います。

　 とした方法を支持する。

　 実際、
　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=9647

　 ↑で、生ハムさんは警告を受け入れて、
＞『止めます。』と書いている。

　 ただし、
＞『じっくりとやれない場では無理です。』

　 とも書いていることから、

　 『性的表現を控えなければならない理由』について、
　 別の場所で議論する事を求めていると考えられる。


　 ただ、このような議論をするのに、
　 『性的表現の例』を挙げる必要があるのか疑問であり、

　 例を挙げなければ、このトピでも議論は可能であると考えます。
　 （コトリさんへ、このような議論をする事も警告の対象でしょうか？）