“平和ボケ”のお部屋

> これはある程度日本人の体質なのか、システマティックな高度な社会として
> 不可避なものなのか？は私には良くわかりませんが、個人個人がおのおの咄
> 嗟に考えて行動するということは、ある社会を統括する側としては、効率が
> 悪いし、統括される側としても、自分の考えて出した判断が間違えていれば
>その行動を後に追及され責任をとらされるので、どうしても上司の判断を仰
> ぐという行動に出ざるを得ないわけですが、
（略）
> これを、何か鬼の首でもとったようにかさにかかって攻め立てるマスコミに
> 私は反発を感じてしまいます。

「個」が確立されていない、あるいは成長していないというような批判は、日
本の社会については、久しい以前から繰り返されているものだよね。

「国家」という軸と「市民社会」という軸を設定してできるマトリクスは、

Ａ）国家も強く、市民社会も強い
Ｂ）国家が弱く、市民社会が強い
Ｃ）国家が強く、市民社会が弱い
Ｄ）国家も弱く、市民社会も弱い

という4通りが考えられる。

このうち、民主主義や自由や人権が生きている社会は、ＡとＢのケースである。
民主主義や自由や人権が存在しないのは、Ｃの独裁と、Ｄの無秩序状態。

つまり、民主主義や自由や人権は、「市民社会」が必要不可欠の条件なのだ。
決して国家ではない。でも、このことが分かっていない人が実に多い。


阿部謹也という人が『「世間」とは何か』という本を講談社現代新書から出し
ているという話だが（まだ読んでいない）、このあたりが日本の市民社会がな
ぜ弱いかということを理解するヒントになるのかな？

あの「バッシング」という現象も、このあたりから解明できるのではと直感し
ている。マスコミの「バッシング」ではなくて、去年の日本人人質事件のとき
に起きたバッシング。


レスとしては、ちょっと外してしまっているかな？

まぁ、いいじゃん。それほど遠い話しているわけでもないと思うし…。