“平和ボケ”のお部屋

お忙しい中、私の質問にお答えくださってありがとうございました(^_^;)

＞未だに多くの人々の意識は「日本とアジア」であり「アジアの中の日本」
ではないのです。

話が前後するようですが、たとえば、こういう意識というものこそ、世論誘導をしやすいものの一つではないんでしょうかねえ？・・というか、実際ヨン様ブームに代表されるように、そういう意識は急速に高まっていますよねえ？
私は、そういう方向性を一部のイデオロギーに捕らわれた政治家〔その他〕が「謝りすぎた日本」をも含めて、「軟弱なもの」として邪魔しているように見えて仕方がないのですが、どうなんでしょう？


＞旧財閥系及び系外巨大商社等の意向が6割、為政者本人の志向は2割、
その他圧力2割。ぐらいの感じで最終的な談話になるように思っています。

私なんかの考えでもそういうことかなあ位には考えていましたが、そういう意味では、「三菱自動車」の問題は異例でしょうね？あれの裏には、なんか外資系の臭いのようなものが感じられます(^_^;)つまり、マスコミに、「バッシングOK」指示を出した〔マスコミはそういうものが無いと叩けませんよねえ？〕所は、旧財閥系でも巨大商社でもない〔三菱自体が一大コンツェルンな訳ですから〕と思われるわけですから、敵（？）は外側にいると考えられますよねえ？
私はトヨタに乗っていましたが、同じようにリコールなどはたくさん存在するにも関わらず叩かれません。三菱の隠ぺい体質が問題だと言われますが、その三菱たたきの影で、他の隠ぺいが結果的に行われていたことも事実ですよねえ？
これは日本の危機だということなんでしょうか？
つまり、最大手の意向が繁栄されにくい構造に変化しつつあるとか・・・

あと、保守の柱のフジテレビ問題なんかも・・。


＞「日本の強い意志」とは上記の複数の意向が同一方向に一致した、といった
＞意味合いで使いました。今までになく結構「強い意志」に感じます。


なんか非常に無力感を誘う構造に見えますが、こういうものですか？
つまりここに「民意」というものの存在はないわけですね？
昔の封建制度そのもののようなものが、「民主主義」という制度の奥の方に隠れて、いまだにというか、戦後の財閥解体によって弱小化されたところからゾンビのように息を吹き返して、民意を操って、巧みに巨大化している。・・・こういう見方でいいのでしょうか？
まあかつては経済的には問題にさえしていなかったこの中国に、戦後の責任処理さえ十分に完了しないまま、対抗意識丸出しでなりふり構わない「強い意志」という姿勢というものの余裕の無さに、日本の危機感を感じてしまいますが、大丈夫なんですかねえ？


＞でも実生活の職業行動は逆方向というか、「勝手に決定される」とは
＞思っていないというか・・・。

まあ、私個人は、頭のいい人が、本当の意味で自分の私欲を抑えながら日本の将来を切り開いていくというのであれば、そこに結果としての失敗があったとしても、その「罪」をあえて問おうとは思いませんが、出来れば、民主主義の本当のところは、民意による決定であるわけですから、これこそ情報操作の少ない選挙によって民意というものが繁栄された状態での将来的な日本の方向性という結果に対しては、自身の責任として甘んじて共に歩こうとも思えますが、何らかの一部の私欲によって左右されている情報操作によって決まってしまう同意出来ない方向性については、所詮他人事であり、これが自身に不利益をもたらしそうな場合には、ささやかながら抵抗しようという程度の気持ちではいます。(^_^;)

しかし前の投稿でも書きましたが、たとえば、公務員という人たちの社会的認知と言うか評価や待遇はどんどん低下していますから、こういうことの中で、明治時生まれの人の「気骨」のようなものを維持して社会のために滅私奉公するというような気質が育まれにくい土壌ですから、最終的には立場を利用しての私欲に走らざるを得ない状況を否定できない、いやな時代になってしまいましたねえ？