“平和ボケ”のお部屋

書くだけでもやっぱり恥ずかしい。


読んでみましたけどね 　 批判した方の人、やっぱり誰？って人だった（もしかしたら私が知らないだけなのかもしれないけど）
藤原さんに関しては挙げてある著書は全部 　 私も読みました。受け取り方って言うのは様々なんだなぁと思うしかないんだけど 　 藤原さんが若い野中広務だって結論づけてるあたりはどうなんだろうか？

姜さんへの批判は「在日」を免罪符にしているって論調なんだけど・・・・・・前にも書いたかな・・・私の友人で両親とも日本人、国籍も日本、だけど教育はすべてイタリア、日本に滞在した延べ日数はたぶん1年ぐらいって彼が言うには「イタリアにいると日本人。でもね日本の人の中にいると何だか違和感を感じるよ」彼のような人が私のまわりにはけっこう多いので 　 私は姜さんの事もそのような感じで捉えています。どちらも祖国であって祖国ではないみたいな立場。氏の場合はそれが朝鮮半島と日本。欧米などなら「外国かぶれ」ぐらいの悪口で済んじゃうのかな？だけど朝鮮半島となると違ってきちゃうね？過去の歴史観やら権利と義務の問題やらがあって・・・・。
この在日批判っていうのは何世先まで続くわけでしょうね？

姜氏は政治学者にしておくのが惜しいぐらいのロマンティストと私は思っているので 　 氏自らおっしゃる「失郷者」って言葉に私は「哀しさ」をまず思うのですよ。