“平和ボケ”のお部屋

ちょっと異論。

首切りビデオはやりきれないものだし、
＞自分たちが闘っている相手と同様の野蛮を世界に知らしめることが、
＞主張する側にとって本当に有効なものであると言えるだろうか？
と云うyokoyamaさんの疑問にも、今の私の生活感覚からすると、異論はないです。
そんなことはいい加減止めろよな〜と思います。

だが、処刑の方法としての「首切り」は、
フランスのギロチンや日本の斬首のように、歴史的には世界中に見られる方法で、
見た目は残酷だが、処刑される人間に与える苦痛がもっとも少ない、と云うことになっています。
（僕は斬首されたことがないから判らないけれども）
銃殺とか絞首刑、あるいは磔刑だと、苦痛にのたうってなかなか死ねないようです。
日本の「絞首刑」は、首を縛って体ごと下に落とすことで、脊髄を瞬時に生理的に切断するという方法で、
これは実は「斬首」とほとんど代わりません。

また、公開処刑は（見せしめという意味かな）、これまた歴史的に広く世界中に行われてきたことで、
米軍占領下のイラクという状況では、公開処刑など出来るわけはないので、
代わりにビデオ映像を使うというアイデア（？）は誰でも思いつきそうです。
それに、ちょっと非現実的ですが、仮に僕がイラクのレジスタンスで、アラウィの手先に捕まって処刑されるとしたら、
アブグレイブの裏庭で誰にも知られずに殺されるよりは、フィルドス広場あたりで公開銃殺される方がマシな気がしますね。

・・・だから、

＞あーいうものが主張として有効だと信じて疑わないテロリストたちの野蛮さを、
大殺戮にもったいぶった理由をつけてそれを正当化しようとする大国の姿勢と同様に、おれはに軽蔑する。
＞そしてそれに溜飲を下げるであろう、
罪なき人々も同じように、受け入れることができない。

という考えは、今の私たちの日常的な生活感覚からすると、という限定を設けなくてはいけないと思います。
もしかすると、私たちの感覚は、地球上に今のところあまり普遍的でないのかもしれないし・・・。
（普遍的であって欲しいですが）