“平和ボケ”のお部屋

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

お得意のゴマカシクン

投稿者: kotori730 投稿日時: 2004/09/21 20:57 投稿番号: [7986 / 17759]
いつから論点が
『信仰無き場でなぜ政教分離が叫ばれるのか?』
に変わったの?どっちがスリカエてるんでしょうね?

まずは「政教分離の原則」理解してます?
靖国はモックたんが何とこじつけてみても宗教施設ではないですか?宗教施設ではないとしたら何なのでしょうね?


>『信仰無き場でなぜ政教分離が叫ばれるのか?』

キミのこのスローガン?別の言葉で言い換えてみてください。わかって使ってる?信仰無き場って何処の事で誰が叫んでんの?

日本は敗戦国となってこういう憲法を受け入れちゃったわけです。受け入れるしかなかったわけですが・・・・・。
で、今   話題にしているのは小泉さんの事であって公明党の事でも管さんの事でもありません。ただし   ひとつわかりました。モックたんは管さんのお遍路さんは公人としての行動って考えてるわけですね。
その理屈で言うと小泉さんの靖国参拝も当然   公人としての行動って事になりますよね。
  わかってますか?私は小泉さんの靖国参拝を公人ならNO,私人ならYESって言ってるわけではありませんね?何度も何度も言いましたが「公」と「私」を分けるなんて事が小泉さんの「詭弁」だって言ってるんです。「公」と「私」は分けられないだろうと思ってるわけです。なぜ「公」と「私」を分けられないか私なりの考えを説明していいんですけど   幸いキミも分けられないって考えのようですから省略してもいいですね。

私の結論としては   小泉さんの現在の立場での靖国参拝はNOなわけです。お間違いなきよう   私は政教分離を叫んでいるわけでもなく   現憲法に反するだろうって言ってるだけですよ。
キミは公私は分けられないと考えるけど靖国参拝はYESなわけです。つまり憲法に違反してないと考えるわけですね。そこが違うわけです。


それから「サヨ」って言葉を使うんならその説明をしてくださいね。待っているのが約3人います。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)