“平和ボケ”のお部屋

＞歴史系ウヨサヨ闘争はかなりのエネルギーが必要！
＞やる気は無いよ・・・

君が「歴史問題」と主張するところは引っかかるけども、
まあ不毛な論議だわな。

＞私が証明したいのは
＞『政教分離』って詭弁だろ？
＞って事だ・・・

いやだから、詭弁じゃなくって、
日本国憲法がそれを禁じているんだって。

まあ君はたぶん改憲論者だろーから
そういうシバリは認めないんだろうけどね。

＞日本は近隣諸国と違い思想信条の自由はある。
＞おかしな人が言うおかしな事を叩いても
＞おかしな人まで否定はしない。

つまりそれは日本は「多様な思想」を認めているってこったろ？
おれは自分が君のいう「おかしな人」かも知れないっていう自覚だけは、
いつも持ってるつもりだ。
だから、意見を異にする「おかしな人」の意見も全面否定する気はない。

＞おかしな日本人と
＞おかしな近隣諸国の
＞靖国反対の本音はどこにあるんだい？

これに関しては反省している。
近隣諸国は怨念から靖国を否定し、
おれは憲法違反だと思うから否定している。
それはその通りだろうね。

だから「靖国反対」の本音はひとつではない。

どっちかに纏めたほうが反論もしやすいだろうけど、
それは「多様な思想」を認めないことと同じだよ。

＞日本の軍国化反対＆露骨な外交カードだろう？

日本の軍国化反対は我々日本人のなかの一部（当然おれも含む）の思いでもある。

露骨な外交カードってのは君の言う「近隣諸国」の理屈だ。
まあ、それは最終的に日本の軍国化反対
に繋がるんだろうけど、

日本の内側から叫ぶ「軍国化反対」と、
日本の外側から叫ばれる「軍国化反対」は、
全く異なるものだ。

だから、安易に“＆”で結ぶのはいかがなもんかね。

＞本音が『政教分離』なのかい？
＞それとも建前が『政教分離』なのかい？

少なくともおれは日本の首相が憲法違反を犯すのを黙って見ている気にはなれない。

一国の首相が詭弁を弄して日本国憲法を否定することは、
不健全だと思うからね。

それじゃ何のための憲法かわからないじゃないの。

＞建前で『政教分離』とか『憲法違反』で騒ぐのは
＞『言いがかり』であり
＞『権利の濫用』だぞ。

建前ではなく「政教分離」は本音だよ。
「言いがかり」でもないし「権利の濫用」でもない。

重箱の隅をつつくようんでなんだが、
君が言うように、日本国では

＞日本は近隣諸国と違い思想信条の自由はある。

気に入らないことには嫌悪感や拒否感を示すことができる。
憲法もそれを定めてるしね。

あ、あとひとつ。

君の物言いでは、おれのような反対論者は「おかしい人」＝マイノリティーであり、
それに反する君は「そうではない人」＝マジョリティーであるっていう風に聞こえる。

おれは少なくとも自分の意見が何らかの後ろ盾、自分が帰属している側の代弁であるかのような傲慢な考えはしない。

一般的に保守の人は、反対論者の意見を強引に“マイノリティー”の意見の中に押し込め、
自らの意見が“マジョリティーである何か”を代表するものであるかのような物言いをする。

皆に叩かれまくってもめげない君の態度は尊敬するけども、

“当たり前の保守”になって定食のような発言を繰り返すだけでは、
誰も君の話を聞かなくなるぜ。

ツユアケ君の発言を見て見ろよ。

「中共の恫喝」
「英霊をどこまで侮蔑すれば気が済むのか」
「貴殿は在日中国人ＯＲ朝鮮人なのか？」
「反日教育」
「自虐史観的歴史認識」等々。

これだけ借り物の言葉を用いていながら、
自らを「良識派」だとよ。

ハッキリ言ってこんなオリジナリティのかけらもないセコハンの発言には、
何の魅力も感じない。

頭の中が自由な人間には、その人間だけが持つ独特の「言葉」があるんじゃないかね。

はあ・・・空しい。

言い逃げみたいで悪いけど、今日はこれにて失礼。