“平和ボケ”のお部屋

>第一、9.11のテロで行われた大殺戮は、
>未だに誰が、何の目的で行なったのかはっきり判っていない。

>実行犯たちはその点について沈黙しているが、

>イスラム社会の暴力を肯定する人々はこれを喜び、
>アメリカを先頭とする「自由と文明の側」に立っていると思いこんでいる
>考えの足りない人々がこれに対して怒った。

>わたしにはその様子を見てるこの事件の実行者たちが、
>ほくそ笑んでいるように思えてならない。

9.11テロの首謀者たちは、実のところどういった人たちだったのかということは
まだよく分かっていない、と私も思う。ブッシュたちは、オサマ・ビン・ラディンと
アルカイダのせいにしてしまっているようだが、100％そうだという証拠はあがって
なかったと記憶する。（もちろん否定する証拠も挙がってないが…）

犯人たちが、沈黙したのは、正体を明らかにすることにより、残された者たちが
アメリカの報復攻撃にさらされることを恐れたということがひとつあるとは思う。

しかし、なにゆえの攻撃かは、明らかにしなくても多くの人が分かるだろうと
彼らは考えていたのではないだろうか？

アメリカ国民を含めて多くの人が、揣摩憶測を膨らませることによって、不安や恐怖が
増幅されていくという効果を狙ったのだろうか？

「事件の実行者たちがほくそ笑んでいる」と表現しているけれど、私は、そうは思わない。
実行犯の一人、アッタの顔写真を思い起こすと、笑いの少ない人間のように思う。


>わたしは殺された人々の人数の差を持って、
>その悲劇生と非道を計りに掛けるのは
>間違っていると思っている。

あなたのおっしゃっていることは正論かもしれないが、私はあえて疑っている。
一人殺すも、百人殺すも同じだろうか？
ベトナム戦争のときのアメリカ兵の死者とベトナム側の死者は、どれくらいの
差だったろうか？ イスラエルは、パレスチナ側のテロに合うたびに、倍返し、三倍返し、
あるいはもっとといったような報復攻撃を必ずしている。アメリカの報復攻撃もこれと同じ
論理のように思う。

テロリストの側も、もしできることなら、数倍にして返したいという気持ちはあるかも
しれないが、彼らの軍事力では、絶対に無理だ。テロリストが、そのことは百も承知のはずだ。
結局のところ、彼らは、敵からもたらされた被害のほんの少しを返す力しか持っていない。
そして、また、数倍の報復攻撃があることを百も承知のはずだ。それにもかかわらずテロリストは
なぜ攻撃するのだろうか？

テロリストとイスラエルやアメリカの軍人たちとの心理は、明確に異なっているように思う。
この差に、私は着目し、こだわりたい。


>あなたがこのスレのタイトルを「“平和ボケ”のお部屋」として立ち上げたのは、
>ありとあらゆる世界にもたらされる暴力の正当性を認めず、
>常にそれに対して「ノー」の意志を表明するためではないか、
>とわたしは勝手に考えていた。

私は、戦争反対派に対して、“平和ボケ”という言葉を投げつける連中を見かけたとき、
激しい嫌悪が湧き上がるのを覚えたのだ。生理的嫌悪といってもいい。
そいつらに対する宣戦布告として、“平和ボケ”と呼ばれることをあえて選んだ。


>もし、この投稿が不快なのであったら、
>そう言ってほしい。
>その場合は、わたしはここには２度とお邪魔しない。

そんなことはない。あなたの鋭い批判精神は好きだ。
私は、できるだけ自分の言葉で、“平和ボケ”という言葉を使う連中に対して、槍を投げ
つけたいと思っている。できるだけ強く、できるだけ遠くへ。だから、私が、誤ったことを
いうことは十分ありうる。

枠を広くとっておく度量の広さがなければ、槍の凄味もあまり増さないだろうと思っている。


>しかし、世界を多面的に理解するために必要な知識と情報、
>そしてそれに対する個人の考え方を提供してくれるこのスレの存在は
>非情に重要と考えているので、

いささかほめすぎと思わないでもないが、トピ主の私などほっといて、多くの投稿者により、内容が
さらに豊富になり一人歩きしだすなら、もはやなにも言うことはない。